Расход бензина на Дастере

[Андрей ВладимиРЫЧ!]

Сегодня с дачи ехал, спокойно, не гнал, до 80-ти примерно всю дорогу, в потоке, Егорьевское шоссе, по одной полосе движения в каждую сторону, одно время расход показывал такие цифры (скорость в это время держал ~ 60), ехал так км 10


---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее написано было в 18:43 ----------

Когда поехал 80-100 расход по БК увеличился, стал 8.2 примерно..

[stasapl]

Сообщение от Андрей ВладимиРЫЧ!

... одно время расход показывал такие цифры (скорость в это время держал ~ 60),

Надо было ногу с акселератора убрать, еще меньше бы показало...

[Мозгойоб]

Андрей ВладимиРЫЧ!,
отличный расход у вас!!!

А какие показатели в городских условиях? Так сказать в дневное время с пробками, светофорами и с кондеем?
Будьте любезны сделайте нам фото.

[Андрей ВладимиРЫЧ!]

Такой расход Бк показывает только на трассе, если ехать длительное время, обычный расход, когда живу в городе ~ 12 литров

[ser_bov123]

И ещё добавлю, надо указывать три показателя: ср. расход/100 км, пробег после обнуления и ср. скорость.

[[mactep].geo]

Ср.Расход-8,0 л., пробег после обнуления Бк 580 км, ср.скорость 53,5 км в час.
92-ой бензин, трасса-город 50 на 50. Машина по трассе всегда груженная+4 пассажира.
Расход после покупки автомобиля стремительно снижается (начинался с 9,4), ранее заправлялся каждый второй день, теперь стал на третий...пробег на данный момент 75.000 км, боюсь представить что будет на пробеге 150.000 км - 6,0 ср.расход?

[JECkER]

Андрей ВладимиРЫЧ!, да я не накинулся, я предупредил... реакцию сам увидел. не надо ничего доказывать, ты же видешь что за народ здесь

[анатолий тихонов]

А если с горки ехать так ещё меньше будет.

[Strusto]

Сообщение от анатолий тихонов

А если с горки ехать так ещё меньше будет.

Если перед этим несколько сот км. БК не сбрасывать, то на нашем среднем расходе это практически и не скажется

[Рурий]

Все замеры в топку, на малых пробегах))) Я например в Мурманск еду (200км) расход 9,2 еду обратно 9,7, та-же дорога та же скорость, так было много раз и на прошлых автомобилях. всё очень просто Мурманск находится ниже над уровнем моря на 150 метров. Да расход такой вот это с максимальной экономией топлива 90-100кмч, какие то нереальные цифры тут некоторые. Со многими разговаривал такой же расход примерно. После прошивки расход упал на 0.5 л доволен как слон но 6,7 только с горки, У нас есть такие горки в несколько километров, могу расход сделать в 3,5 литров!

[кругляш]

Рурий, ну так что мешает смотреть расход за "туда-обратно" ? проблемно не получить низкий расход, а реально выкатать полный бак в режиме экономичной езды, ибо выкатать бак, двигаясь со скоростью 90км\ч, значит доехать от питера до москвы(как минимум), а при таком темпе езды засыпать за рулем начинаешь уже через пару часов. и, кстати, наиболее экономичен 2.0 на 80км\ч, там расход еще меньше

[andimorgan]

После активации штатного БК. Пробег 187км, ср. скорость 38,4км/ч, бенз АИ92, кондей включен, расход 8,8л на 100 км.

[EDDS]

Ожидал снижение расхода с приходом весны,как это было раньше, но увы,ожидания не оправдались(((Да и бензин стал дороже)(((
Переобулся:поставил литье со штатными амтелами,а по зиме катался на штатных штамповках и гудиерах!

[Iron]

Только что отписался о расходе в соседней теме.
Вкратце: город - 9,9 л/100 км со средней скоростью чуть более 30 км/ч, трасса - 8,3 со средней 77,6. Все по БК.

[Rulge]

Всё это хорошо, я имею в виду замеры штатного расхода. Уже более менее ясна картина. А кто нибудь ставил на авто - "Мощный накидной магнитный активатор топлива НМАТ-2" ( http://www.energy21.ru/shop/ID_63_mo...iva_nmat2.html )

Вот, говорят народ уже, на других авто, констатировал уменьшение расхода топлива на 15% и увеличение мощности мотора с таким девайсом.
Я намерен проверить это устройство на своём дасти. С физикой явления девайса - есть подозрение, что должно работать.
Кто последний в очереди? Никого! Тогды я первый буду.

Что скажите экспериментаторы? Какие мнения?

[Prous]

Rulge
Фигня это всё, и опыты уже проводили, поищи на сайте "за рулём" Вот нашёл http://www.zr.ru/content/articles/13885-o_polze_mata/

[Dok.]

Rulge, "Мощный накидной магнитный активатор топлива НМАТ-2"- Это очередной развод. Бензин не обладает электропроводностью. На магнитное поле углеводороды не реагируют. В начале 80-х рынок был завален магнитными прокладками под карбюратор, якобы улучшающим качество приготовления смеси и эффективность сгорания топлива. И тогда люди клевали на "тухлятину", правда не долго.

[igor68]

У меня произошло вот что, когда машину купил два раза заправлялся 95-м по 30 литров,расход был по городу 12,5-13 литров потом мне умные люди посоветовали перейти на 92-й и в результате расход по городу 10 литров, а по трассе 8-8,3 и это при том,что у меня машина еще не обкатана,пробег 1100км. Заправка в обоих случаях Газпром, машина 1,6 бензин,4wd. На машине подрабатываю в такси сами понимаете какой стиль езды-разогнался,остановился. Скорей всего дв.1,6 под 92 заточен. Кстати,в приеме машина по-моему стала даже лучше.

[S.Leonidush]

Сообщение от igor68

расход был по городу 12,5-13 литров потом мне умные люди посоветовали перейти на 92-й и в результате расход по городу 10 литров,

А 76-м не пробовали заправляться? Ну, вдруг.

[martynovis]

Сообщение от S.Leonidush

А 76-м не пробовали заправляться? Ну, вдруг.

Не совсем понятен сарказм. Заявленное топливо 92,95,98.
А то как двигатель его переваривает это уже другой вопрос.

Пример прошлой машины:
АИ92 - 10 литров по городу,
АИ95 - от 17 до 20
и это при движке 1,5.(Lanos - кто владел поймет почему такое)