Выезд на встречку

[CaptZ]

Сообщение от SevenSkyi

а у гайцов есть видео или они на глаз определили пересечение сплошной ?

На глаз. Должностное лицо имеет право свидетельствовать. Мы же часто ждем гаи в случае ДТП. Именно потому что они имеют право свидетельствовать. Хотят ли. Это вопрос.

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее написано было в 19:11 ----------

Сообщение от БерСер

Всем здравствуйте!
Помогите определить, стоит ли бодаться в данной ситуации?

vBulletin [media]

Возвращался с отпуска, проехал уже порядка 800км, скорость около 100, знак увидел поздно, но впереди никого не было, поэтому решил завершить обгон. Посоветуйте, как отпинаться. Опыта судебных разбирательств нет.

Лучше всего проконсультироваться с автоюристом. Все будет зависить от судебной практики и судьи. Возможно, действительно, проще заплатить. По логике вы в праве. По факту - кормящая дырка в ПДД.

[Hudozhnik]

Оттормаживание и возврат в свою полосу в условиях дождя мог быть более опасным маневром, чем завершение маневра. Это как аргумент. Формально все равно ситуация неоднозначная. Удивлясь всегда, когда вижу знаки там, где они не нужны и, наоборот, их отсутствию, там где они необходимы.

[sorin]

Сообщение от Hudozhnik

Оттормаживание и возврат в свою полосу в условиях дождя мог быть более опасным маневром, чем завершение маневра. Это как аргумент.

Боюсь, что на такой аргумент обоснованно напомнят про п. 10.1 ПДД: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Т.е. нефиг высовываться на обгон, если не уверен, что из-за дождя сможешь оттормозиться при появлении знака. Хотя по жизни, конечно, в данной конкретно ситуации разумнее было обгон завершить.

[МАКС31RUS]

Тоже хотел напомнить про пукт 10.1 ПДД.
Нет от автора данных: составили ли на автора протокол, по какой статье КоАП, что он указал в объяснениях, признал ли он вину, есть ли у "гайцов" видеозапись.
Формально он нарушил, но если у инспектора нет доказательств, то можно попробовать избежать ответственности.

[OLENEVOD]

Блин, спорный вопрос однако, но обычно водила виновен спорить бестолку, я также попал под Шацком ехал за тошнотиком на Казели сплошная и знак обгон запрещен, как только прерывистая пошла и перечёркнутый знак я пошёл на обгон, а этот ряд только налево оказался в итоге встречка и гайцы с видео, попал на 3 килорубля, разобрался на месте пока меня один в машине обилечивал второй гаец двоих поймал за это время ,прикормленное место вот так!!

[Feargin]

Сообщение от sergey30

А В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ТВЕРДОЛОБОСТЬ ГАЙЦЕВ В ТОМ, ЧТО НЕ ЗАКРЫЛИ ГЛАЗА не ВЗЯЛИ ВЗЯТКУ ИЛИ ПРОСТО ПОЖУРИЛИ ПАЛЬЧИКОМ.ОДНОГО ПОЖУРИЛИ ВТОРОГО .А ПОТОМ ТРУПЫ И ПОСТРАДАВШИЕ(ВСЕ БЫ ТАКИЕ БЫЛИ И ИХ КСТАТИ БОЛЬШЕ СТАНОВИТСЯ).ВСЕ ПРАВИЛА И ИНСТРУКЦИИ НАПИСАНЫ КРОВЬЮ,А НЕ ИЗ ПАЛЬЦА ВЫСАСАНЫ.ФРАЗА ЗНАЮ ХОРОШО И ПОЛУЧАЮ ПИСЬМА МЕНЯ ВООБЩЕ УБИВАЕТ НАПОВАЛ.ПРЕВЫШАЕШ СКОРОСТЬ НАМЕРЕННО ИДЁШ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ.И ЗА ЭТО КОГО-ТО ПО ГОЛОВКЕ ПОГЛАДИТЬ.А КАК ТРАКТОВАТЬ ЗАКОН ТИПА ДА Я НА СЕКУНДОЧКУ ВСЕГО ЗАСКОЧИЛ,ПРОСКОЧИЛ,ПРОЕХАЛ.СЕКУНДА ЭТО ВЕЛИЧИНА ОГРОМНАЯ ПОЧТИ ВЕЧНОСТЬ,А ЖИЗНЬ ОБРЫВАЕТСЯ В ОДИН МИГ.

Горячо поддерживаю Ваш крик души и всецело согласен, что ублюдков на дорогах сейчас очень много. К сожалению среди них немало и людей в погонах, которые обязаны следить за соблюдением правил, но они понимают это извращено. Типа как дали палку и все что больше плана, можешь класть себе в карман. Да и ДТП с участием гайцов становится все больше. Как можно к ним относится после этого?
Можно сказать, что все дороги поделены на вкусные, прикормленные места и повстречать гаишника можно только там.
Много таких мест встречал.
И эту трассу помню, ездил этим летом в Карелию и обратно по ней. Участки с разрешенным обгоном идут метров по 300, не больше. "По правилам" обогнать там практически не реально. Вот и сидят сборщики дани, как соловьи-разбойники...

[SevenSkyi]

[QUOTE=CaptZ;725669]На глаз. Должностное лицо имеет право свидетельствовать. Мы же часто ждем гаи в случае ДТП. Именно потому что они имеют право свидетельствовать. Хотят ли. Это вопрос.

имел опыт суда с гайцами без видео, только объяснение и рапорт гайцов. судья женщина с 17 летним стажем вождения(дай ей бог здоровья) задала вопрос-есть ли доказательства с использованием технических средств-нет. на нет и суда нет-невиновен.

[БерСер]

Сообщение от МАКС31RUS

Тоже хотел напомнить про пукт 10.1 ПДД.
Нет от автора данных: составили ли на автора протокол, по какой статье КоАП, что он указал в объяснениях, признал ли он вину, есть ли у "гайцов" видеозапись.
Формально он нарушил, но если у инспектора нет доказательств, то можно попробовать избежать ответственности.

Вот уж не думал, что столько мнений будет. Протокол составлен, виновность подтвердил, но с оговоркой, что заканчивал маневр (Логан, сцуко, ускорился при обгоне), видеозапись мне не предъявляли, не знаю.
Да, виноват. Готов выплатить штраф... Но БЕСИТ!! Когда крузаки, лексусы и им подобные на перекрестке, по полосе движения автобусов, в закрытых поворотах обгоняют и им не фига не делается! Попался я правомерно, но я не создавал аварийной ситуации, фары гайцов видны были от знака метров за 150-200. Я контролировал ситуацию, тем более что вез семью с ребенком. Их бы все равно подставлять не стал...

Спасибо всем за мнения! Тему считаю исчерпаной, модераторам просьба - закройте, плиз.

[CaptZ]

Сообщение от CaptZ

На глаз. Должностное лицо имеет право свидетельствовать. Мы же часто ждем гаи в случае ДТП. Именно потому что они имеют право свидетельствовать. Хотят ли. Это вопрос.

имел опыт суда с гайцами без видео, только объяснение и рапорт гайцов. судья женщина с 17 летним стажем вождения(дай ей бог здоровья) задала вопрос-есть ли доказательства с использованием технических средств-нет. на нет и суда нет-невиновен.

Хороший судья - годный. Но формально - слова должностного лица = свидетельство. Если судья захочет, может на это опереться.

---------- Добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее написано было в 11:22 ----------

Сообщение от БерСер

Вот уж не думал, что столько мнений будет. Протокол составлен, виновность подтвердил, но с оговоркой, что заканчивал маневр (Логан, сцуко, ускорился при обгоне), видеозапись мне не предъявляли, не знаю.

А вы указали что вам ПОМЕЩАЛИ завершить обгон?!!! В протоколе, гайцам?
В данном случае это может вас спасти.
Если на видео видно, то можно сразу в суд идти!
Конечно только вежливый водитель видя обгоняющего газ сбавит. Но вот ускоряться согласно ПДД запрещено. Логан вам создал помеху, тем самым загнав на встречку.

[Modigar]

Сообщение от CaptZ

А вы указали что вам ПОМЕЩАЛИ завершить обгон?!!!

Это не доказать...

[CaptZ]

Сообщение от Modigar

Это не доказать...

Но тогда и не опровергнуть. По идее, любое сомнение должно толковаться в пользу потерпевшего, а не прокурора.
А если на видео видно, то можно и доказать.

[amd 19]

Сообщение от БерСер

.......................
Да, виноват. Готов выплатить штраф... Но БЕСИТ!! Когда крузаки, лексусы и им подобные на перекрестке, по полосе движения автобусов, в закрытых поворотах обгоняют и им не фига не делается!

Забавно...... А Вам не приходило в голову, что пешеходов,(велосипедистов) Вы как автомобилист приводите в бешенство?

Попался я правомерно, но я не создавал аварийной ситуации, фары гайцов видны были от знака метров за 150-200. Я контролировал ситуацию, тем более что вез семью с ребенком. Их бы все равно подставлять не стал...

Хм....... Вы, нарушили закон!!!!! И какая разница, контролировали Вы там что то или нет?

.................[/QUOTE]

[Hudozhnik]

amd 19, ну что вы набросились на человека?

Сообщение от amd 19

Вы, нарушили закон!!!!!

Вы что, из силовых структур? Человек непреднамеренно совершил маневр, который не успел завершить. Какого хрена там тогда прерывистую рисовали после сплошной, если маневр обгона - все равно не успеть завершить? Согласился бы с вашей позицией, если бы у нас ВСЕ несли адекватные наказания за свои правонарушения. Пока же, украв три ярда, можно в клипах сниматься и, с месяц, полив цветочки в школе на зоне - опять вернуться в свои одиннадцатикомнатные хоромы.
А здесь - человек, не претендующий на какую либо истину - просто советуется.

[sorin]

Сообщение от Hudozhnik

Какого хрена там тогда прерывистую рисовали после сплошной, если маневр обгона - все равно не успеть завершить?

Это для едущих навстречу, им пересекать можно.

[Hudozhnik]

Сообщение от sorin

Это для едущих навстречу, им пересекать можно

это ясно
да я не о том - сплошную линию не надо было вообще разрывать, раз зона запрета так близко

[Feargin]

Сообщение от sorin
Это для едущих навстречу, им пересекать можно

Сообщение от Hudozhnik

это ясно
да я не о том - сплошную линию не надо было вообще разрывать, раз зона запрета так близко

Это он к тому, что коли выехал на встречку, то обратно нельзя если сплошная.
Так и езжай до Японии

[ВалерийС]

Если дойдёт до суда, то лучше признать свою вину в полном объёме и ходатайствовать о минимальном наказании (штраф 5000 рублей).

[Borysych]

Тут кое-какая интересная практика по 12.15.ч.4. Там в тексте есть и ссылки толковые и понятные. Мож кому пригодится. Предупрежден, значит вооружен .

[amd 19]

Сообщение от Hudozhnik

Вы что, из силовых структур?

Нет.

Человек непреднамеренно совершил маневр, который не успел завершить............

Что значит не преднамеренно? Он что недееспособный? Не отдает отчет своим действиям? Думаю нет. Очень даже преднамеренно. А то что ошибся, не рассчитал, не успел, так бывает. Все мы ошибаемся. За то и накажут, по всей строгости т.с....

......
Согласился бы с вашей позицией, если бы у нас ВСЕ несли адекватные наказания за свои правонарушения. Пока же, украв три ярда, можно в клипах сниматься и, с месяц, полив цветочки в школе на зоне - опять вернуться в свои одиннадцатикомнатные хоромы.

Т.е. в ожидании всеобщей справедливости, можно по мелочи проказничать, списывая все на то, что я (он, она, они) не самые злостные нарушители. Мол воруют поболе нашего, и что спизж...й мной мешок комбикорма, это не украденный гл.аграномом грузовик оного.

А здесь - человек, не претендующий на какую либо истину - просто советуется.

так здесь и советую разное....

[Hudozhnik]

amd 19, непреднамеренно - это значит, что не предвидя знака запрета обгона - выехал на встречку, но не успел вовремя вернуться в свой ряд. Я полагаю, что было так. Знак издали в деревьях был не виден. А раз так, то и вины его нет. Вина по юроспруденции как правило предполагает наличие умысла.