Расход топлива на дизельном Дастере

[Юрич Ю]

Проехал 600 км. Был один трассовый переход 200 туда и 200 обратно одним днем-расход по компу с кондиционером 6.4 туда, 6.3 обратно.В городе по магазинам сегодня 6.2 тоже с кондиционером.Крутил 2-2.5 тыс оборотов.Пару -тройку раз, при обгонах до 3000.

Комментарий модератора Бертони: Всё остальное о дизельном Дастере можно узнать в дизельном разделе и в отзывах владельцев.

[alexwmfx]

Сообщение от pmv_71

дорога от Симферополя ВЫ начали стоить магистраль но у вы!!! там разве непрямая дорога????? а может это не Крым???

ну вот сами же и ответили на свой вопрос - "Начали строить магистраль..... НО увы..." - так есть там магистраль???? магистрали там 30 км от силы!, а дальше узкая однорядная дорога времен СССр...

[ilion]

Сообщение от pmv_71

это ВЫ про клубней?????? или еще про кого???

Вы уж на себя так шапку не натягивайте.
Это многоточие по-разному расшифровать можно.
А вот наблюдать как BMW X5 с номером из региона 777 спокойно идет со всеми на гладком, двурядном и прямом, как стрела шоссе в правом ряду на скорости 90 км/ч не просто удивительно, а даже приятно.

[Dima Koralkin]

Южный берег Крыма. Расход 5,9 литров соляры в комбинированной езде - дорога по горам, Ялта, Севастополь. Заправлялся в Ялте на одной и той же заправке с одного шланга. Метод - заливка под горло, пробег 200-300 км и опять заливка под горло. Точность 99%.

Вопрос на засыпку - кто знает где в Крыму можно достать приличную солярку? Где бы ни заправлялся - везде смрадная, похожая на печное топливо, бурда. На вопросы откуда, ответ - Уфа или Сызрань...

[alexwmfx]

Сообщение от Dima Koralkin

Южный берег Крыма. Расход 5,9 литров соляры в комбинированной езде - дорога по горам, Ялта, Севастополь. Заправлялся в Ялте на одной и той же заправке с одного шланга. Метод - заливка под горло, пробег 200-300 км и опять заливка под горло. Точность 99%.

Вопрос на засыпку - кто знает где в Крыму можно достать приличную солярку? Где бы ни заправлялся - везде смрадная, похожая на печное топливо, бурда. На вопросы откуда, ответ - Уфа или Сызрань...

5,9 - как и у меня)) во-первых 5,9 на плохой соляре в смешанно-горном режиме у вас бы вряд ли получилось... раньше соляра на брендовых заправках было румыния, литва, беларусь.. сейчас трудно сказать, я пока заливаю Лукойл-Экто, WOG - они в районе 35р (самые дорогие пока)... еще Formula более менее - остальные пока не прбовал.
Пробовал Лукойл-Евро дизель - не понравился, а вот экто - вроде приятно едет.

[Ворчун2014]

Я это сделал! https://yadi.sk/i/giZlncXAYhyNJ
277 км пробег, расход 6.4 л/100км, средняя скорость 41.2 км/ч !!!!

[pmv_71]

кто писал тот поймет!!!!! а ВАМ спасибо за совет!

[Dima Koralkin]

Сообщение от alexwmfx

5,9 - как и у меня)) во-первых 5,9 на плохой соляре в смешанно-горном режиме у вас бы вряд ли получилось... раньше соляра на брендовых заправках было румыния, литва, беларусь.. сейчас трудно сказать, я пока заливаю Лукойл-Экто, WOG - они в районе 35р (самые дорогие пока)... еще Formula более менее - остальные пока не прбовал.
Пробовал Лукойл-Евро дизель - не понравился, а вот экто - вроде приятно едет.

Спасибо. На WOG возле Артека заправлялся. Типа Уфа говорят - вонючая ужас. Лукойлов не пробовал, но они уже и вывески сняли. А вот где Формула расположена?

[lex1187]

Сообщение от Ворчун2014

Я это сделал! https://yadi.sk/i/giZlncXAYhyNJ
277 км пробег, расход 6.4 л/100км, средняя скорость 41.2 км/ч !!!!

Я вас немножко огорчу...
Три человека, в багажнике + - 100кг., скорость 90-110, жара, кондюк, километров 250 по горному побережью...

[Vladslav68]

Сообщение от lex1187

Я вас немножко огорчу...
Три человека, в багажнике + - 100кг., скорость 90-110, жара, кондюк, километров 250 по горному побережью...

Просто шикарные показатели... Если сложить пробег на момент снятия показаний и показания запаса хода получается 734,9+621=1355,9 км.
Емкость бака 54 литра. Делим-умножаем.... и получаем что вам удалось получить расход в 3,687 литра на сотню.
Я со своими 7,3 литрами при средней скоростью 20 км/ч просто сильно завидую

[Modigar]

Сообщение от Vladslav68

Только если сложить пробег на момент снятия показаний и показания запаса хода получается 734,9+621=1355,9 км.

Очевидно же, что где то дозаправлялись. Поэтому запас хода увеличился, ибо рассчитывается от остатка в баке.

[Vladslav68]

Сообщение от Modigar

Очевидно же, что где то дозаправлялись. Поэтому запас хода увеличился, ибо рассчитывается от остатка в баке.

Сейчас не буду утверждать, в выходные буду заправляться проверю, но у меня сложилось такое ощущение, что при заправке показания пробега (те которые показывают сколько проехал с момента заправки) сбрасываются сами.

[ilion]

Сообщение от Vladslav68

у меня сложилось такое ощущение, что при заправке показания пробега (те которые показывают сколько проехал с момента заправки) сбрасываются сами

нет, не сбрасываются
Может произойти сброс показателей, если не заводя двигатель, включить и выключить зажигание (и так хотя бы пару раз подряд).

---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее написано было в 18:23 ----------

Сообщение от Vladslav68

Если сложить пробег на момент снятия показаний и показания запаса хода получается 734,9+621=1355,9 км.
Емкость бака 54 литра. Делим-умножаем.... и получаем что вам удалось получить расход в 3,687 литра на сотню.

во-первых, бак не 54, а 62-64 литра.
Во-вторых, БК врет, как по поводу ожидаемого остатка топлива, так и по поводу ожидаемого остаточного пробега.

я на этой неделе при среднем расходе ~6.8 имел сумму пройденного и ожидаемого пробега чуть больше 1100 км.
на самом деле текущий расход был на последних 200 км около 6.2 и БК рассчитывал остаточный пробег исходя из них, а остаток топлива был им завышен на 10 л. Все разрешилось при сбросе БК.

[gnk]

Свои пять копеек

[lex1187]

Сообщение от Modigar

Очевидно же, что где то дозаправлялись. Поэтому запас хода увеличился, ибо рассчитывается от остатка в баке.

Не очевидно. Нигде не дозаправлялся...
Самого себя обманывать?

---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее написано было в 20:11 ----------

Сообщение от Vladslav68

Просто шикарные показатели... Если сложить пробег на момент снятия показаний и показания запаса хода получается 734,9+621=1355,9 км.
Емкость бака 54 литра. Делим-умножаем.... и получаем что вам удалось получить расход в 3,687 литра на сотню.
Я со своими 7,3 литрами при средней скоростью 20 км/ч просто сильно завидую

Как выше сказал ILION, бак где то 64 литра. И БК действительно с остаточным пробегом врет, по моим наблюдениям на 100-150км. Какой то у него не правильный алгоритм подсчета. Поэтому я её слежу за израсходованным топливом, там + - точно, и там уже можно точно сориентироваться по остаточному пробегу. Но 1000 км.проезжаешь легко.

[Ворчун2014]

Сообщение от lex1187

Я вас немножко огорчу...
Три человека, в багажнике + - 100кг., скорость 90-110, жара, кондюк, километров 250 по горному побережью...

Отнюдь! Совершенно не огорчите. Цель была поставлена - цель была достигнута, как только форумчане имевшие расход менее 7.0 л стали правдиво писать при каких условиях достигнут подобный расход. секрет прост (речь пойдет о моем пробеге):
1. Преимущественно объездные дороги и куски трассы.
2. Обороты двигателя не более 2500, в основном 1750-2000, даже переключения при 2250.
3. бОльшая часть пробега на 6-ой передаче со скоростью менее 100 км/ч (80-90, иногда 100-105, но не более).
4. Кондей тоже работал почти на всем пробеге+турботаймер+прогревы, но мало коротких пробегов.
5. очень плавные разгоны, исключение "педалирования".
6. И еще раз скорость - на 6-ой передаче не более 100 км/ч+ много 80 км/ч на 6-ой.
Вывод: хотел со своих 7.5 л/100км сделать 6.5 и менее - сделал, но такая езда н....й не нужна!

[lex1187]

Сообщение от Ворчун2014

Отнюдь! Совершенно не огорчите. Цель была поставлена - цель была достигнута, как только форумчане имевшие расход менее 7.0 л стали правдиво писать при каких условиях достигнут подобный расход. секрет прост (речь пойдет о моем пробеге):
1. Преимущественно объездные дороги и куски трассы.
2. Обороты двигателя не более 2500, в основном 1750-2000, даже переключения при 2250.
3. бОльшая часть пробега на 6-ой передаче со скоростью менее 100 км/ч (80-90, иногда 100-105, но не более).
4. Кондей тоже работал почти на всем пробеге+турботаймер+прогревы, но мало коротких пробегов.
5. очень плавные разгоны, исключение "педалирования".
6. И еще раз скорость - на 6-ой передаче не более 100 км/ч+ много 80 км/ч на 6-ой.
Вывод: хотел со своих 7.5 л/100км сделать 6.5 и менее - сделал, но такая езда н....й не нужна!

Ну не знаю...
Мой расход показан при нормальном режиме, понятно, что это трассовый. Но и разгоны присутсвуют и обгоны энтенсивные когда обороты за 3500 уходят.
Поправлю вас по 5 пункту. Плавный разгон для экономичной езды- ошибка. Разгон должен быть более-менее энтенсивный, до нужных оборотов и дальнейшего их поддержания.
Могу предположить, что соляра у вас похуже.
Только вернулся из отпуска. Экипаж тот же, только груза добавилось килограм 50. Общий пробег 1200 км., гдето 400 км., автомагистрали со скоростью 120-130., километров 200 горных дорог, километров 50 очень плохих дорог в режиме газ-тормоз, с скоростью до 40, днем жара до 36 градусов, кондюк не выключался, остальное обычные загруженые дороги с скоростью до 110, в городах 60, по возможности больше. Получилось- средняя скорость 73, расход топлива 6,1.
Хотя добавлю, средняя скорость является правдивым показателем, только при долгом смешаном пробеге. Потому как, можно выехать на автобан, разогнаться до кидометров 70-80, проехать так километров 200 и в итоге получить среднюю скорость килимктров 75 и расход в 4 или менее литра.

[ilion]

lex1187, коллега, не забывайте, что у Вас европейская машина и прошивка. Поэтому сопоставлять то, что получается на Вашем двигателе (и солярке) с нашими реалиями не совсем правильно.
Насчет солярки совершенно согласен. я периодически нахожу в СПб солярку с большими цетановыми числами, да еще и присадки для чистки топливной системы и форсунок понемногу добавляю. Так небо и земля, как может работать наш движок.

Ворчун2014, ну что Вы хотите - либо энергичность, либо экономичность. На трассе зря гоняться наперегонки не нужно. У нас на трассе "Скандинавия" в финку попусту шедшие на обгоны помечены веночками на обочине. А если нужно рвануть, включишь бустер, сделаешь рывок - и дальше идешь на круизе. В чем претензии к перечисленным Вами условиям движения? У нас же аэродинамика кирпича - понятно, что даже Логан с нашим движком будет экономичнее на 1.5 литра на скоростях 110-120.

[AkOm68]

Сообщение от ilion

да еще и присадки для чистки топливной системы и форсунок понемногу добавляю. Так небо и земля, как может работать наш движок.

А вот тут поподробнее.... если можно канеш ссылочку на средство

[ilion]

AkOm68, да все уже кучу раз обсуждалось и пережевывалось. В первую очередь нужно иметь качественное топливо. Ну а потом, если раз на 2000км. подлить Castrol TDA или эту , то двигатель начинает работать тише, чувствуется небольшая экономия расхода. Но главное - качественная горючка.

А второе главное соображение: снижение расхода - не самоцель. Добавление присадок все равно увеличит стоимость 1 км. пробега. А вот почистить или не допустить лишних отложений путем использования качественного топлива и/или присадок - гораздо важнее.

[Ворчун2014]

Сообщение от ilion

Ворчун2014, ну что Вы хотите - либо энергичность, либо экономичность. На трассе зря гоняться наперегонки не нужно. У нас на трассе "Скандинавия" в финку попусту шедшие на обгоны помечены веночками на обочине. А если нужно рвануть, включишь бустер, сделаешь рывок - и дальше идешь на круизе. В чем претензии к перечисленным Вами условиям движения? У нас же аэродинамика кирпича - понятно, что даже Логан с нашим движком будет экономичнее на 1.5 литра на скоростях 110-120.

Никаких возражений. Просто были посты где люди писали про езду ."ни в чем себе не отказывая" на скорости более 110 и т.д. с маленьким расходом, это то и ввело в заблуждение. 7.5/100 тоже очень хороший показатель по сравнению с бензином. А насчёт трасс: Вы-то по федеральным трассам ездите, которые как ни крути достаточно загружены, а у меня большинство поездок по второстепенным дорогам, на которых есть неплохой асфальт и практически нет машин, поэтому езду рискованной не назовешь.