Вот и меня догнали...

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

никакого вреда здоровью нанесено не было (3 дня в больнице и 16 на больничном=19 дней)

Легкий вред в чистом виде...

8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

Сообщение от vov-ka

который вряд-ли прав лишит, а назначит штраф 2.5-5 т.р.

И тут ошибаетесь - Статья 12.24.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Настивайте на лишении... + про гражданские иски уже говорили...

[vov-ka]

Сообщение от Wereshagin

Можете в суд подать гражданский иск с перечнем всех затрат, подтвержденные чеками, в том числе и затрат на лечение - лекарства, процедуры. Ну и возмещение морального вреда.
Если выиграете, то при получении гражданства, а также при пересечении границы у виновника будут проблемы, поэтому некоторые предпочитают отдавать долги.

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее написано было в 17:45 ----------

Ну и можно в прокуратуру жалобу отправить, если считаете, что ущемлены ваши права. Это будет совершенно бесплатно!

Гражданский иск по затратам на лекарства= 600р....моральный иск подается на собственника авто, а мне владелеца авто(тот кто сидел за рулем) нужно достать...В прокуратуру жалобу?- прокуратура не полезет в медицинские дела...это возможно только в суде с независимой судебной-медицинской экспертизой,,,ну выиграю, а они за легкий вред дадут ему штраф в 5000 р- мне от этого не легче.

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

....моральный иск подается на собственника авто...

С чего Вы взяли? Причинитель вреда отвечает, а не собственник авто... Даже и не берите это в голову - все претензии - к казаху...

[vov-ka]

Сообщение от stasapl

С чего Вы взяли? Причинитель вреда отвечает, а не собственник авто... Даже и не берите это в голову - все претензии - к казаху...

Моральный иск оплачивает собственник авто, как владелец источника повышенной опасности..а владелец- железки и лекарства
Да и моральный иск на что?- в данный момент получается что вреда здоровью не было. Сначала надо установить в суде что оно было а уж потом на моральный

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

Моральный иск оплачивает собственник авто, как владелец источника повышенной опасности..

Ошибаетесь, и очень сильно... Владельцем ИПО в Вашем случае являлся тот, кто был за рулем... И за железки и лекарства - тоже он...
PS Сейчас у Вас будет разрыв шаблона - если супруга подаст иск о возмещении вреда и на Вас, то тоже будете платить, как владелец ИПО... солидарно с казахом...

---------- Добавлено в 18:56 ---------- Предыдущее написано было в 18:49 ----------

Сообщение от vov-ka

Да и моральный иск на что?- в данный момент получается что вреда здоровью не было.

Т.е. супруга Ваша просто решила полежать в больничке, а потом дома? Типа - отдохнуть?

[vov-ka]

А теперь внимание- из-за пострадавшего я обратился в страховую компанию виновника, вред не установлен медиками, и получается что надо в свою? а сроки то обращения прошли по обращению...Че делать?

[vov-ka]

Постановление Гайцов:
Согласно заключения эксперта установлено, что у гр.--------- каких либо объективных данных за наличие телесных повреждений не имеется. Диагноз выставленный гр------ в лечебном учреждении "Тупая травма живота.Сотрясение головного мозга.Травматический шейный миозит" объективными клиническими, морфологическими и данными динамического наблюдения не подтверждается и экспертной оценке в плане определения степени тяжести не подлежит. Длительность лечения (19 дней) при отсутствии объективных данных за вышеуказанный диагноз не отвечает характеру полученной травмы и не может быть положена в основу квалификации степени тяжести вреда здоровья, а объясняется предъявляемыми субъективными жалобами потерпевшей и врачебной настороженностью
Дали справку о ДТП ф154, где виновник нарушил пп 1.5, 9.10 ПДД, дело по 12.24 КОАП закрыто за отсутствием состава админ. правонарушения.

ТЕПЕРЬ по русски- виновник сунул Гайцам бабла и они попросили СМЭ так написать. -ИМХО
Отдал юристам бумажки (все) Цюрих (мой) походу крякнул (по другому называется), его страховка (РГС) имеет признаки подделки ( бъется по базе РСА за другой компанией)- ну суд над виновникам они то выиграют, но че с него взять- иностранец, ничего нет, работает явно неофициально.Цена за независимую у юристов- 6 штук+ 3 за потерю товарной стоимости+ 8 за то что в обычный суд подадут и выиграют дело (но это слова, по факту может быть совсем другое).Т.е решение суда они мне без денег не отдадут (возьмут с меня и включат в иск)...НО глухое дело, я так чувствую- денег я не увижу ни копейки с виновника

А виновник даже штрафа не заплатит!!!- нету за эти пункты правил штрафов
Завтра будет готова жалоба в прокуратуру р-на где было ДТП по отмене Постановления, а так-же пересмотр дела в другом центре судмедэкспертиз и на след неделе отвезена в прокуратуру под регистрацию

[прибалт11]

vov-ka, не забудь в Службу собственной безопасности области жалобу на действия ГИБДД района отправить.

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

Согласно заключения эксперта установлено, что ...вышеуказанный диагноз не отвечает характеру полученной травмы

Т.е. эксперт не связал временную нетрудоспособность с ДТП? Чудны дела твои... Может, с главврачом пообщаться?

Сообщение от vov-ka

Дали справку о ДТП ф154, где виновник нарушил пп 1.5, 9.10 ПДД, дело по 12.24 КОАП закрыто за отсутствием состава админ. правонарушения.
А виновник даже штрафа не заплатит!!!- нету за эти пункты правил штрафов

За 9.10 ответственность по статье 12.15.1, не?

Сообщение от vov-ka

Завтра будет готова жалоба в прокуратуру р-на где было ДТП по отмене Постановления, а так-же пересмотр дела в другом центре судмедэкспертиз и на след неделе отвезена в прокуратуру под регистрацию

+++
И до кучи (в плюс к прокуратуре) - обжалуйте постановление в ГИБДД.

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее написано было в 17:26 ----------

Сообщение от прибалт11

vov-ka, не забудь в Службу собственной безопасности области жалобу на действия ГИБДД района отправить.

Да, в плюс к ДТП не хватает еще ложного доноса...

[vov-ka]

Сообщение от прибалт11

vov-ka, не забудь в Службу собственной безопасности области жалобу на действия ГИБДД района отправить.

Не...это недоказуемо, что была взятка. Но все действия Гайцов (замутить и ведение дела) на это указывают.Как еще объяснить любовь ГИБДД к иностранцу с косяками по автомобилю и страховке (автомобиль он купил, но на учет не ставил более месяца и ездит по докам и страховке (левой) прежнего хоз. и на мои требования по дополнительному предъявлению ПТС виновника ответили отказом и сказали может ездить...будет на учет ставить- накажут...может быть (по идее его должны были на штрафстоянку стразу поставить- чужие доки, обман сотрудников ГИББД, что машина не его)
А как я в 10 дневный срок могу обжаловать постановление ГИБДД если пока не разобралась с ними прокуратура?на основании чего- что просто не согласен и все???- не покатит.......
нету в таблице штрафов- штрафа за нарушение этих статей пп 1.5, 9.10

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

А как я в 10 дневный срок могу обжаловать постановление ГИБДД если пока не разобралась с ними прокуратура?

И с чем прокуратура будет с ними разбираться? Они же заключение медэксперта получили и на его основании вынесли отказ по легкому вреду. С экспертизой надо разбираться, а не с ГИБДД. Будет легкий вред - обжАлуете постановление. ИМХО

Сообщение от vov-ka

нету в таблице штрафов- штрафа за нарушение этих статей пп 1.5, 9.10

Вы в таблицы не смотрите. По ПДД 9.10 - наказание в соответствие с 12.15.1, имхо.

[vov-ka]

Сообщение от stasapl

И с чем прокуратура будет с ними разбираться? Они же заключение медэксперта получили и на его основании вынесли отказ по легкому вреду.
.

Прокуратура будет разбираться по делу а не по ГИБДД- т. е отменит постановление ГИБДД, и назначит дело по новой ( с новой СМЭ и решением ГАйцов по ПДД)- так будет в жалобе. Видео о том что он не держал дистанцию или интервал (по тому что вменяется виновнику) я в прокуратуру принесу- там бешенный удар. разворот на 190 градусов моего авто и вылет через бордюры виновника (более 2 метров разделительной с высокими бодюроми)..конечно видео его скорость не измеряет,но визуально видно- скорость более 100 (в городе)

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

Прокуратура будет разбираться по делу а не по ГИБДД- т. е отменит постановление ГИБДД,

Хорошо, если так...

Сообщение от vov-ka

Видео о том что он не держал дистанцию или интервал (по тому что вменяется виновнику) я в прокуратуру принесу

Дык, Вам же уже выдали постановление, что он нарушил ПДД 9.10

Сообщение от vov-ka

...конечно видео его скорость не измеряет,но визуально видно- скорость более 100 (в городе)

Если каким-то неведомым способом установят превышение скорости - будет вместо 9.10 10.1. А вот за 10.1 наказания в КОАП нет.
По-моему, не на то Вы внимание обращаете.

[прибалт11]

Сообщение от vov-ka

Не...это недоказуемо, что была взятка. Но все действия Гайцов (замутить и ведение дела) на это указывают.Как еще объяснить любовь ГИБДД к иностранцу с косяками по автомобилю и страховке (автомобиль он купил, но на учет не ставил более месяца и ездит по докам и страховке (левой) прежнего хоз. и на мои требования по дополнительному предъявлению ПТС виновника ответили отказом и сказали может ездить...будет на учет ставить- накажут...может быть (по идее его должны были на штрафстоянку стразу поставить- чужие доки, обман сотрудников ГИББД, что машина не его)
А как я в 10 дневный срок могу обжаловать постановление ГИБДД если пока не разобралась с ними прокуратура?на основании чего- что просто не согласен и все???- не покатит.......
нету в таблице штрафов- штрафа за нарушение этих статей пп 1.5, 9.10

Служба собственной безопасно - это НЕ суд. Им НЕ нужны доказательства в виде записей, свидетелей (конечно, это было бы хорошо).
Ты им излагаешь факты, а они ОБЯЗАНЫ уже проводить проверку и находить подтверждение или не находить их, по сути твоей жалобы.

[stasapl]

Сообщение от прибалт11

Служба собственной безопасно - это НЕ суд. Им НЕ нужны доказательства в виде записей, свидетелей

?????????????????

Сообщение от прибалт11

Ты им излагаешь факты, а они ОБЯЗАНЫ уже проводить проверку и находить подтверждение или не находить их, по сути твоей жалобы.

Какого рода факты? Что сотрудники МВД за мзду совершили определенные действия?
Вы наУчите, что ТС еще и подсядет за такие факты...

[vov-ka]

жалоба в прокуратуру написана, где указано что Гайцы не истребовали полных данных о виновнике,не разобрались кто собственник а кто владелец, а послали в полицию разбираться самому...ну и отмена постановления о прекращении дела это само собой. кроме того просьба разобраться по факту дачи ложных показаний виновником, факту регистрации места жительства, где про него и не слышали, предоставление доков авто прежнего хозяина (хотя он проговорился что авто приобрел по договору мены, просто на учет не ставил на себя)- ну вот я ПТС и запрашиваю и с предыдущего и с этого.Т.е гайцы не дали полных сведений виновника (его паспортные данные, настоящее место жительство, его место работы) Т.е суду куда повестки посылать а приставам ходить?-на место где его никогда не видели...

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

жалоба в прокуратуру написана, ...отмена постановления о прекращении дела это само собой

Правильно, остальное - не там копаете. С легальностью страховки злодея ясность какая-то есть?

[прибалт11]

Сообщение от stasapl

?????????????????

Какого рода факты? Что сотрудники МВД за мзду совершили определенные действия?
Вы наУчите, что ТС еще и подсядет за такие факты...

Ну мзду упоминать-то и не нужно - в русском языке синонимов много, например "вызывает недоумение, что при.....получилось......" м все.
Я ж еще раз говорю, ОСБ в МВД и была создана для действий по жалобам граждан. Аесли есть доказательства, то с ними уже идут в суд, а не в ОСБ.

Я не учу, а советую....а то хорошо получается - в прокуратуру - это нормально, а в ОСБ - ну никак..... Где логика?
В прокуратуру и ОСБ можно заявление под копирку писать....

[vov-ka]

Сообщение от прибалт11

Ну мзду упоминать-то и не нужно - в русском языке синонимов много, например "вызывает недоумение, что при.....получилось......" м все.
Я ж еще раз говорю, ОСБ в МВД и была создана для действий по жалобам граждан. Аесли есть доказательства, то с ними уже идут в суд, а не в ОСБ.

Я не учу, а советую....а то хорошо получается - в прокуратуру - это нормально, а в ОСБ - ну никак..... Где логика?
В прокуратуру и ОСБ можно заявление под копирку писать....

ОСБ не может отменить постановление,а прокуратура может.И в ОСБ- фактов то нет про взятку, только косвенные признаки...недоказуемо!Как тогда ОСБ может их проверить?регламент они соблюли по времени, то что я говорил затребуйте ПТС у виновника...записей про это нет- ИМХО ОСБ бесполезняк жаловаться

[stasapl]

Сообщение от прибалт11

Я ж еще раз говорю, ОСБ в МВД и была создана для действий по жалобам граждан

На неправомерные действия сотрудников МВД.

Сообщение от прибалт11

А если есть доказательства, то с ними уже идут в суд, а не в ОСБ.

Конилюди...
Ладно, ТС взрослый, разберется. Но, не там копает, имхо...