Сигнализация

[Garri]

Сообщение от Hudozhnik

В итоге, можно сказать, дядя Ваня в малюсеньком боксе за 6000 целковых без лишних вопросов сделал все, как надо. Невыгодно ОД реальных специалистов по противоугону содержать, им бы дополнительно денег содрать

А как с гарантией после таких установок?

[Hudozhnik]

Сообщение от Garri

А как с гарантией после таких установок?

Гарантии уже не было, и уверяю вас, если сделаете квалифицированную установку, никто у вас гарантию не снимет. Обычно отказывают в бесплатном ремонте того, что сломалось (ещё должно сломаться), если это произошло вследствие неквалифицированного вмешательства - если сумеют сформулировать причинно-следственную связь. Понятия - снять с гарантии - нет! Это не телевизор, где вы вскрыли пломбу!

[Garri]

Спасибо.Будем думать

[Jon]

Дастре только буду брать в скорем времени . Я думаю потратить на сигналку около 20-30 тыс не больше . Вот ездил смотре по магазинам , советовали пандору 3700 что о ней можете сказать , что то юзал её у себя ?

[Snaip]

Сообщение от Jon

Дастре только буду брать в скорем времени . Я думаю потратить на сигналку около 20-30 тыс не больше . Вот ездил смотре по магазинам , советовали пандору 3700 что о ней можете сказать , что то юзал её у себя ?

ИМХО лучше выбери по проще что нибудь, не такая дастер и крутая машина чтобы 25 тыс на сигналку тратить. (если только не жалко денег на все эти навороты)

[Sher-khan]

А тебе когда Пандору рекомендовали случайно не говорили что она "вааще не грабится и не перехватывается благодаря супер-пупер кодировке"
А то на эту мульку уже не один покупатель был пойман.

[Sher-khan]

http://www.youtube.com/watch?v=9sblu...eature=related
Интересный сюжет, я бы прислушался к словам представителя преступного мира и сотрудника ГИБДД. 25-30 тыр. - на эти деньги можно 2-3 года машину страховать от угона и по риску ТОТАЛ.

[YuriyVZ]

Сообщение от Sher-khan

25-30 тыр. - на эти деньги можно 2-3 года машину страховать от угона и по риску ТОТАЛ.

По-моему, все-таки даже на 2 года не хватит. Хотя, я скорее рассматривал вариант с большой франшизой 15-30 тыс.

Ну и потери в случае угона, даже при наличии страховки будут существенными:
- выплатят не ту сумму, за которую куплена машины (на которую застрахована), а с учетом износа
- дополнительное оборудование не возместят
- новая покупка это доп. затраты, очереди...
- плюс потеря времени
этот список можно продолжить.

Как обычно оптимальный вариант каждый должен выбрать сам.

[гай]

Неугоняемых машин действительно нет. Но можно настолько усложнить жизнь угонщику что он просто откажется от своей затеи. Например я на свой грузовик ставил самостоятельно сигналку без всякой электроники, которая включалась нажатием кнопки. Как сами понимаете отсканировать её нельзя, а автономная сирена стояла в таком месте что без разборки деталей до неё не добраться.

[Sher-khan]

Сообщение от YuriyVZ

По-моему, все-таки даже на 2 года не хватит. Хотя, я скорее рассматривал вариант с большой франшизой 15-30 тыс.

Ну и потери в случае угона, даже при наличии страховки будут существенными:
- выплатят не ту сумму, за которую куплена машины (на которую застрахована), а с учетом износа
- дополнительное оборудование не возместят
- новая покупка это доп. затраты, очереди...
- плюс потеря времени
этот список можно продолжить.

Как обычно оптимальный вариант каждый должен выбрать сам.

12 тыр. мне с ОСАГО обходится. Подчеркну страховка только от угона и ТОТАЛ т.е. уничтожение более 75 процентов авто в т.ч. при пожаре.
ну и по пунктам
-выплатят ту сумму которую укажешь в договоре
по остальным пунктам - а что, что либо из перечисленного возместит сигналка установленная на угнанном авто?
Уедет авто с той же пандорой и...
-дополнительное обрудование никто не возместит
-новая покупка доп. затраты очереди
-плюс потеря времени
- потери на сигналку

По каске хоть денги вернутся а без нее - все, попадалово по полной программе.

[YuriyVZ]

Сообщение от Sher-khan

по остальным пунктам - а что, что либо из перечисленного возместит сигналка установленная на угнанном авто?

Сообщение от Sher-khan

По каске хоть денги вернутся а без нее - все, попадалово по полной программе.

С этим полностью согласен, КАСКО как минимум на первые 2-3 года точно делать буду (и делал). Но полностю рассчитывать только на него тоже не стоит...
Т.е. КАСКО - обязательный пункт (какой его вариант это уже отдельный вопрос), сигнализация дополнительный.

[schans]

Сообщение от Sher-khan

-выплатят ту сумму которую укажешь в договоре

-дополнительное обрудование никто не возместит

Какой интересный разговор у вас!!!
Руки чешутся поучаствовать с уклоном к собственной теме. Итак:

СК выплачивает Страховую Сумму по договору при полной гибели или угоне за минусом амортизационного износа. Расчет этого износа есть в правилах по КАСКО каждой компании. Способов обычно два: помесячно с округление не полного месяца или поденно.
Если у Вас, Sher-khan, страховка без этого условия, то очень прошу сообщить мне Вашу Страховую Компанию (допустим, в личку). Мне это очень интересно.
Утрату или повреждение Дополнительного Оборудования в результате страхового случая СК возместит обязательно, если Дополнительное Оборудование у Вас застраховано. Это предусмотрено договором страхования.

[schans]

Сообщение от YuriyVZ

С этим полностью согласен, КАСКО как минимум на первые 2-3 года точно делать буду (и делал). Но полностю рассчитывать только на него тоже не стоит...
Т.е. КАСКО - обязательный пункт (какой его вариант это уже отдельный вопрос), сигнализация дополнительный.

Прошу всех обратить внимание на один момент:
Сигнализации (и прочие технические "штуки") служат предотвращению ущерба либо его минимизации. А страховка предназначена для компенсации уже полученного ущерба. То есть эти вещи не могут конкурировать по сути.

[Sher-khan]

Ну вот блин буквоедством начинаем заниматься. Тема про сигналку, но закончим

безусловно - амортизация есть 20-15-10 процентов в 1,2 и последующие года соответственно. Однако это ничего не меняет - деньги пусть и не в полном объеме но ВЕРНУТЬСЯ. При отсутствии оной - шиш с маслом ты чего получишь. Ну может если годика через 2-3 если на запчасти не разберут, и ооочень крупно повезут где нибудь на юге страны из под джигита выдернут.

Сигналку буду ставить если не будет заводской - самую простую, и обязательно без обратной связи (которая является лишней дыркой для перехвата сигнала) только для того что бы двери открывать дистанционно.

[Sher-khan]

Самая надежная сигналка - заводская. Это инфа с той стороны баррикад. Ни один жулик не пойдет ломать тот же Рендж Ровер с заводской сигналкой - намучаешься. А вот как только туда Пандору какую со спутником поставят, и заводскую соответственно отключат - все можно брать. Многие думают что бесконтактный иммобилайзер - лучше контактного - бред. Сигнал перехватывается аналогично сигналке и ... А вот с контактником, особенно заводским помучится надо. Короче заср.ли на мозг все эти сайтны типа - Угона нет и иже с ними созданые с одной целью - лапши на уши обывателю навешать и убедить его в эффективности тех или иных моделей.

[Jon]

Может такой комплекс поставить .

Мне к этой Pandora 3000 вот что советовали ставить на СТО .
DS-261 Пьезо-сирена с встроенным блоком автономного питания.
BP-2. Блок-обходчик штатного иммобилайзера.
Два электро-механических капотных замка DEFEN TIME. Установка осуществляется в усиленном варианте
"Доработка" диагностического разъема.
Защита блока Э.Б.У.
Перенос блока штатной сигнализации в недоступное (с улицы) место.
Установка герконового контакта-размыкателя.
Модуль управления замком капота НМ-05

[amd 19]

Сообщение от Jon

Может такой комплекс поставить .

Это мысли вслух?

[schans]

противоракетный комплекс наверно дешевле обойдется

[Fobos]

В связи с произошедшим в соседнем городе: http://www.62.ua/article/91426 , возник вопрос - есть ли смысл связываться с охраной авто в службах (типа ГСО) и занимаются ли они таким? Охрана обычной квартиры - 10-15 $ в месяц. Естественно, что охрана авто будет дороже, но, в приведенной выше ситуации, от сигналки толку было бы нуль (с её функциями вполне справился бы любой установленный хозяином "секрет" - машина бы не поехала), а вот с остальным материальным вредом... Что горе-угонщики со злости могли сотворить с авто - зависело бы только от их фантазии, а звук сирены сейчас вообще никого не привлекает, даже в ночное время.
Следующий аспект, в котором сигналка бессильна - воры автоимущества, которые в нашем регионе сейчас просто почувствовали себя вольготно. У знакомого ночью пробили стену в гараже (а также в нескольких соседних). Из машины было похищено: комплект ключей-отвёрток и недорогая магнитола. Ущерб: битые стёкла, выломаный ломиком (покуроченный) багажник, проломанная стена и плюс множество неприятных мелочей. Милиция ситуацию не контролирует, т.к. одной ночью ломали киоск в 60(!) метрах от горотдела. Защитить имущество самостоятельно - тоже оказывается нельзя.
Кто подскажет более-менее действенный по соотношению цена/качества способ охраны в таких ситуациях?

[Sher-khan]

Бетонный гараж с охраной несущей мат. ответственность или КАСКО в нормальной страховой - вот два действенных способа минимизировать ущерб. Именно минимизировать, предотвратить угон или кражу имущества на 100 процентов вряд ли возможно.
А мужичку который с молотком на воров напал все верно инкриминировали. Ну как люди не поймут что по нашим законам (они что на Украине что в России примерно одинаковые) нельзя причинять тяжкий вред здоровью защищая свое имущество. Позвони в милицию, позови соседей, выскочи на улицу свяжи негодяев или хотя бы одного, ну нос ему разбей. Но голову проломить молотком это как то через чур. Тем более выходит по материалу что хозяин сам первый набросился в тот момент когда его жизни еще ничего не угрожало.