Нештатный бортовой компьютер

[YuriyVZ]

Тема для обсуждения нештатных бортовых компьютеров.

[u313]

ufo1961, Стрелки или палки - разницы нет. На логане все четко показывает - исчезла одна палка, можно смело залить 5л, ну и дальше так же. И стрелки такие же кривые бывают, на 21093 стрелка бензометра как дворник мотылялась, ничего не понятно было, с пол бака лампа резерва загораться начинала в поворотах.

[ufo1961]

Мотания стрелки легко устраняются "инертностью", это не проблема. А вот наш показометр явно "воткнули" с Логана, я это заметил. Но только там форма бака другая. Под Логан все и было сделано, а с Дастером видимо и заморачиваться не стали. Поставили на него и "кушайте на здоровье", а не нравится - не ешь. Да Бог с ними, нештатный БК в общем-то решает проблему... Удивляет другое - отношение реношников к своей продукции. А стрелки или палки конечно все равно, лишь-бы показывали то что есть, а не погоду на Марсе...

[Критик]

Сообщение от V!ktor

А ШТАТ UniComp-410ML кто-нибудь на рестайл ставил? Стоит с ним затеваться?

Судя по тому, что сообщество молчит, все пока справедливо полагают, что мультитрониксы лучше. Пока лучше. Но если они и дальше будут жевать сопли, то бренд ШТАТ их скоро обскачет.
P.S. У ШТАТ UniComp-410ML минимум хорошо уже то, что есть автономное питание.

[u313]

Сообщение от Критик

бренд ШТАТ их скоро обскачет

Штат - далеко не новый бренд, но что то никак не поднимается с колен...

[instal01]

Сообщение от Критик

Судя по тому, что сообщество молчит, все пока справедливо полагают, что мультитрониксы лучше. Пока лучше. Но если они и дальше будут жевать сопли, то бренд ШТАТ их скоро обскачет.
P.S. У ШТАТ UniComp-410ML минимум хорошо уже то, что есть автономное питание.

Давно стоял штат на десятке,сдох через 4 месяца,как вариант не рассматриваю.
Еще альтернативы есть?

[Предвестник]

Сообщение от Критик

Судя по тому, что сообщество молчит, все пока справедливо полагают, что мультитрониксы лучше. Пока лучше. Но если они и дальше будут жевать сопли, то бренд ШТАТ их скоро обскачет.
P.S. У ШТАТ UniComp-410ML минимум хорошо уже то, что есть автономное питание.

На мультик экран бы побольше, чтобы 9 экранчиков параметров были покрупнее ещё бы вывод "горячих" параметров повесить на одну кнопку, тогда будет ещё лучше.

[u313]

Сообщение от Предвестник

На мультик экран бы побольше, чтобы 9 экранчиков параметров были покрупнее ещё бы вывод "горячих" параметров повесить на одну кнопку, тогда будет ещё лучше.

https://www.multitronics.ru/catalog/...pyutery/c_900/

[Критик]

Сообщение от u313

Штат - далеко не новый бренд, но что то никак не поднимается с колен...

Так я и не говорил, что он новый, и не говорил, что он поднимается с колен. Мало того, я его даже в руках не держал, только бегло прочитал характеристики. Я говорил о том, что любой заштатный ШТАТ может обогнать мультиков, если они будут сидеть на попе ровно.

[u313]

Сообщение от Критик

Я говорил о том, что любой заштатный ШТАТ может обогнать мультиков, если они будут сидеть на попе ровно.

Судя по моей ссылке выше не сидят. А про "обгонит" - это все в теории, а на практике реальных конкурентов что то не видать...

[V!ktor]

У меня когда-то на Калине стоял "Штат", а на Солярисе "Мультитроникс", и я бы не сказал, что "Штат" однозначно хуже. Вот и думаю, что на Дастер поставить.

[Михалыч35]

Я тоже мультик взял тока из за его интеграции в воздуховод. Надоели всякие этажерки на торпеде. На Шниве юзал Штат,вполне адекватная штука,мне даже по алгоритмам больше нравится.

[Критик]

Сообщение от u313

Судя по моей ссылке выше не сидят...

А какой прогресс ты усмотрел в модели Multitronics C-900?
Так до бесконечности можно играться с корпусом.
Дастер типа покупаемый авто (был хотя-бы, по мнению Рено), так что они не сделали адаптацию в нишу? Воздуховод по любому не лучшее ему место, даже если оно и нравится нашему Михалычу35.

[Михалыч35]

Критик, Я не говорил, что нравиться. Я сказал,что был вынужден так сказать. Других вариантов интеграции нет,а на торпеду всякие коробочки не хочу,антирадара достаточно.

---------- Добавлено в 18:36 ---------- Предыдущее написано было в 18:34 ----------

Критик, Прогрессссссс,у них в постоянно добавляемых контролируемых НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ, новых параметрах.

[V!ktor]

Сообщение от Михалыч35

Я тоже мультик взял тока из за его интеграции в воздуховод. Надоели всякие этажерки на торпеде. На Шниве юзал Штат,вполне адекватная штука,мне даже по алгоритмам больше нравится.

Полностью согласен. Только из-за этого присматриваюсь к CL 590.

[Михалыч35]

Я бы на месте Мультитроникса,сделал бы модель,с упрощенным ПО. Параметров основных так штук 20-ть. И цену бы скинул,ну пусть на тыщенку,и думаю куча тарзающихся побежала брать его. А так мнутся.

[Scorp 3]

У Штата дизайн... Мультитроникс только по этому параметру сразу выигрывает.

[Sashok279]

Сообщение от V!ktor

У меня когда-то на Калине стоял "Штат", а на Солярисе "Мультитроникс", и я бы не сказал, что "Штат" однозначно хуже. Вот и думаю, что на Дастер поставить.

Абсолютно согласен, на калине тоже 7 лет стоял штат в туннеле. Функцию свою выполнял, температуры двигателя и за бортом показывал, ошибки тоже. У мультика устроил парктроник, дополнительно к нему поставленный. Поменял только один датчик сдохший.

[V!ktor]

Наверное придется "Мультитроникс" ставить. Тоже не люблю всякие приблуды на панели, а тут еще парктроник планируется подключить.

[Михалыч35]

V!ktor, Бери,тем более парктроник в планах.Тлько с голосом бери.

[V!ktor]

Сообщение от Михалыч35

V!ktor, Бери,тем более парктроник в планах.Тлько с голосом бери.

А голос зачем? Только для парктроника?