Сбор подписей за разрешение 0.2 промилле.

[passerby48]

Гейко Юрий Васильевич,
обозреватель «Новой газеты»,
автор и ведущий программы «Автоликбез» на «Авторадио», от имени и по поручению миллионов автомобилистов страны обратился с открытым письмом к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-ну МЕДВЕДЕВУ Д.А. с просьбой о разрешении хотя бы 0,2 промилле алкоголя в крови в качестве допустимой нормы.
Полный текст письма и сбор подписей здесь http://avtolikbez.7-off.ru/
Я подписался!

[Alex100]

WSD, тотсамый и остальные, кто против. У Вас какое то неправильное понимание пьяного человека и 0,2 промилле. Тут, на сколько я понял все против пьяного за рулем, но человека с 0,2 да и с 0,3 промилле пьяным называть - не правильно, так как кроме показаний алкотестера все остальное (речь, координация, и т.д.) не отличается от "трезвых", и он в свою очередь должен считается трезвым. Не помню точно кол-во промиллей, но в "уголовном кодексе" человек с 0,3 промилле будет считаться трезвым и это правильно. Да и на счет похмелья, оно у всех разное, конечно если с утра состояние "не стояния" то за руль нельзя. По себе знаю, если вечером 1 бут. водки выпью, то утром будет 0 100%, а если 1,5 то может 0,2 показать, а может и не показать, но при этом состояние в обоих случаях идеальное, как младенец. Считаю, чт 0,2 необходимо ввести, не для того чтоб ездить "пьяным" как вы говорите, а для того, чтоб проспавшись с утра и отлично себя чувствуя не переживать, что у какого нибудь гаишника покажет 0,05 или 0,1, причем необязательно, что показания будут верными, а ты будешь нервничать и переживать, что "возможно это вчерашнее".

[vsit]

Сообщение от wsd

Разговор если вы не заметили о другом...... .

Уважаемый, но когда же Вы поймете, что разговор действительно о другом - о том, что с этим полным нулем трезвые, да да полностью трезвые попадаются.

Вот заладил одно и то же , что 0.2 это повод выпить.
НЕТ и еще раз нет - это возможность оградить трезвых от погрешностей прибора, от особенностей измерения приборами (они же и на апельсины реагируют и на табак и на все что резко пахнет , а не только на спирт в выдыхаемом воздухе).

ВОТ о чем разговор.

А раньше в СССР определяли пьян или нет не по прибору , а врач и по другим критериям, а промили были 0.5 - спросите старых наркологов. Потом нам якобы "разрешили выпить бокал вина" и ввели 0.3 , далее Вы знаете.
Какая у всех память короткая , а может просто молодеж тут по клаве стучит?

[am_rus]

Никаких 0.2 промилле! ИМХО!

P.s.
Человек садясь за руль уже является потенциальным убийцей, а в не трезвом виде .... (каждый сам придумает концовку)

[vsit]

Сообщение от am_rus

Никаких 0.2 промилле! ИМХО!

P.s.
Человек садясь за руль уже является потенциальным убийцей, а в не трезвом виде .... (каждый сам придумает концовку)

Вы о чем?

Кто сказал о пьяных за рулем?

[МЕДВЕЖ]

Блин! Как об стену горох некоторым!

[Citrus]

Н-да..... А страна-то продолжает спиваться.. Если уж на автомобильном форуме обсуждается, сколько утром будет промилей после вечерней бут. водки, 0 или 0,2 то чего ж удивляться убитым на остановке детям?((
Кстати, господа алкоголики, а вы не задумывались, что следующий убитый на пешеходном переходе ребенок может быть ВАШИМ??
ЗЫ. Не троль и уж точно не гаец..

[МЕДВЕЖ]

А если в дороге сердечко прихватило, прижало. Несколько капель карвалола, валасердина,пустырничка, валерьяночки. А там ОПА! Дунь ТОВАРИЩ!И потом бегай по судам.Товарищи! Я же за ноль был! Это лекарство!!!!!!!

[vsit]

Сообщение от Citrus

Н-да..... А страна-то продолжает спиваться.. Если уж на автомобильном форуме обсуждается, сколько утром будет промилей после вечерней бут. водки, 0 или 0,2 то чего ж удивляться убитым на остановке детям?((
Кстати, господа алкоголики, а вы не задумывались, что следующий убитый на пешеходном переходе ребенок может быть ВАШИМ??
ЗЫ. Не троль и уж точно не гаец..

А Вы не думали, что утром при очередной проверке на дорогах у Вас прибор покажет 0,05 (Вы не пили до этого т.е. трезвый, но и не позавтракали). А на голодный желудок при определенном аргонизме, запросто за погрешность выйдите - и все давай права (я Вам таких ситуаций - реальных еще десяток выдам, если надо).
Попробуйте и об этом задуматься.

[Alex100]

Да и на счет кефира, кваса и т.д., как то в компании пробовали, действительно квас у некоторых показывает 0,05-0,1, но сколько же надо этого квас выпить, что бы опьянеть хоть чуть чуть. по моему быстрее лопнешь , но прав при 0 промилле лешишься на раз, при этом будучи трезвым. и ничего никому не докажешь.
У меня ни квас, ни кефир, ни бутылка пива ничего не показывает, у жены бутылка кваса может показать какие то микроны, и что считать ее после бутылки кваса пьяной - чушь полная.
То же касается и конфет с коньяком, наверняка у кого нибудь могут какие то промилли показать, но сами то верите, что съев 3-4 конфетки можно опьянеть?

А вот то, что ужесточают наказание за пьянку, именно за пьянку, когда водитель действительно пьян и не может контролировать свои действия, это правильно. И я всеми руками за. Но планка, разграничивающая пьяного и трезвого не может быть абсолютным нулем.

[am_rus]

Сообщение от vsit

Вы о чем?

Кто сказал о пьяных за рулем?

Я о том, что алкоголя в крови в качестве допустимой нормы быть не должно!

Если многие тут сидящие не доверяют алкотестерам (в которые вам предложат подуть), то как вы можете доверять машине у которой случайно может что-нибудь отказать во время движения?!

[Змийчег]

Хотел что то написать wsd, но передумал.

Он наверное живёт в стране розовых пони.

[Citrus]

vsit, беспредел гайцов - отдельная тема, весьма актуальная. Хотите здесь об этом поговорить? Я лично не довожу дело до "дутья", обычно дело заканчивается проверкой документов у самого гайца, меня остановившего....
Меня просто убивают посты типа

Сообщение от Alex100

на счет похмелья, оно у всех разное, конечно если с утра состояние "не стояния" то за руль нельзя. По себе знаю, если вечером 1 бут. водки выпью, то утром будет 0 100%, а если 1,5 то может 0,2 показать, а может и не показать, но при этом состояние в обоих случаях идеальное, как младенец.

,поэтому и отписался в таком духе. Сорри, если обидел кого..
ЗЫ. Если в меня влить 1,5 бут. водки, я нрно, умру.. Какой утром нафик руль....

[Змийчег]

Я о том, что алкоголя в крови в качестве допустимой нормы быть не должно!

Скажите это своему метаболизму.

[МЕДВЕЖ]

Еще момент. Приедешь на обследования желудка. Врач тебе : давайте проведем осмотр . Глатните "кишку"( а перед этой процедурой) обрабатывают зонт мед.спиртом. И что я пил что ли? Да я даже не ел!

[Citrus]

Сообщение от Змийчег

Он наверное живёт в стране розовых пони

Нет. Похоже мы живем в стране зеленых зомби....

[Strusto]

Сообщение от am_rus

Я о том, что алкоголя в крови в качестве допустимой нормы быть не должно!

Детальку на самом современном станке нельзя изготовить по заданным размерам с нулевым допуском, а Вы требуете этого от человеческого организма

ЗЫ, не пью, если что, но введение нуля считаю исключительно коррупционным решением

[Alex100]

Citrus, Ну включите немного голову (без обид). пьяный от трезвого отличается не кол-вом промилле, а измененной физиологией. Может не совсем правильный пример, но более наглядный: Вы наверняка хоть раз, но выпивали бутылку пива (не крепленого), и что неужели это как то сказывалось на вашем организме? у вас от одной бутылки нарушалась реакция, координация, помутнялось сознание, вы сразу начинали столбы собирать? Наверняка нет!
Так и не надо писать про сбитых на переходе, сбивают и трезвые, и на встречку выезжают, и управление теряют. Нельзя всех, у кого не ноль называть пьяными, приравнивать к преступникам.
Я так же как и Вы против пьяных за рулем, но в правильном понимании слова "пьяный".

[am_rus]

Сообщение от МЕДВЕЖ

Еще момент. Приедешь на обследования желудка. Врач тебе : давайте проведем осмотр . Глатните "кишку"( а перед этой процедурой) обрабатывают зонт мед.спиртом. И что я пил что ли? Да я даже не ел!

Решается все очень просто. Берете после процедуры сравку у врача что у вас в организме может присутствовать определенное количество алкоголя в крови.

Хотя многие добросовестные врачи, после подобных процедур не рекомендуют садиться за баранку.

[МЕДВЕЖ]

Сообщение от am_rus

Решается все очень просто. Берете после процедуры правку у врача что у вас в организме может присутствовать определенное количество алкоголя в крови.

Показываю ее гайцам. А они дастают закон и показывают его мне . И говорят надо было на такси ехать или на общественном транспорте.

[Змийчег]

Citrus, я собственно не о том. И много букав, основаных на ЛИЧНОМ опыте вождения в отличных от России странах.

Давайте рассмотрим некоторые.... эм.. высказывания.

1. Страна продолжает спиваться.

Очевидное обобщение. Люмпенские слои населения - безусловно. Но на то они так и названы. Люди которые могут позволить купить себе Дастер (форум то о дастерах) почти наверняка относительно нормально зарабатывают и вообще имеют какие то устремления. А нас всех под одну гребёнку.

В Европе, а конкретно Франции, Германии и Бельгии пьют много и с удовольствием. И бывает что чрезмерно. Но там от есть порог промилле. В той же Бельгии, я с удовольствием запивал обед бутылочкой крика и спокойно садился за руль.

По мнению Цитруса я, как настоящий россиянин должен был нажраться в зюзю.

2. Про пешеходные переходы. И вообще о вождении.

Совсем не обязательно быть пьяным чтобы прохреначить по переходу, под кирпич ну и вообще вести себя как урод на дороге. У многих, к сожалению, нет элементарного уважения к окружающим. Это, кстати, происходит от того что всегда (почти) можно откупиться. И всё ок. Тотсамый вон не стесняясь рассказывает. Пока такая НОРМА в обществе - запрещай не запрещай - всё пыль.