СитиГИД. Обсуждение, ответы на вопросы

[navi_cg]

Сообщение от Aargh68

А вообще, что касается СГ. Как оффлайн-навигатор весьма неплох. Есть свои заморочки, но идеала не существует. Я бы посоветовал разработчикам поработать над онлайн составляющей. И не только на территориях Новгородской и Лен.области, но и в других регионах. Если они добьются равноценной оперативности, СГ будет более востребован. А сейчас есть серьёзные конкуренты: Яндекс, Гугл и т.п. проги.

Глупости не пишите.
Полностью онлайн навигаторы по определению не могут составить конкуренцию офлайн продукту. И пользуются ими исключительно потому, что они бесплатные.
Наши конкуренты - это такие же офлайн навигаторы. И если карты будут достойного качества, продуктом будут пользоваться и соответственно онлайн составляются будет развиваться автоматически.

[odin_volk]

QUOTE=navi_cg]Не соглашусь ни с чем, кроме дисплея. Дисплей да, меньше и это единственный минус. А по поводу спутников вообще полный бред. В отличие от навигаторов, которые могут как иметь, так и не иметь выход в инет, смартфоны все без исключения имеют выход в инет по с помощью A-GPS всегда мнгновенно определяют спутники. Для них понятия "холодный старт" не существует в принципе.[/QUOTE]

navi_cg Ну вы батенька и загнули, типа - в огороде бузина а в Киеве Порошенко. Разберем на составные части ваше утверждение.

1. Дисплей у смартфонов максимум 6", что меньше дисплея штатного устройства равного 7".
2. Размер дисплея штатного устройства 4х3, что очень удобно для чтения карт, текста, размер дисплея и подобные удобства у смартфона - сами скажите, а я поулыбаюсь.
3. Звук штатного устройства идет через динамики медиасистемы, что вообще несравнимо со штатным звуком смартфона, исключение из этого правила только тогда, когда смартфон сопряжен со штатной системой и звук идет через штатную медиасистему.
4. Какие нибудь премиальные или брендовые смартфоны действительно хорошо определяют и держат спутники, а вот дешевая китайчатина определяет спутники и тут же их теряет, это уже проверено неоднократно - может зависнуть и минут 5 вообще только перезагружатся, повторяю - это уже проверено многими людьми, и мной в том числе. Посчитайте - сколько улиц в городе вы проедите за 5 минут, вслепую. На штатном устройстве такого ни разу не было (для сведения - у меня брендовый смартфон, спутники определяет и держит хорошо, но пользоваться приходилось разными девайсами).
5. К штатному автомобильному устройству подходит штатный жгут проводов, спрятанных внутри, в салоне авто ничего не торчит и не мешает. К смартфону вы подводите питание от прикуривателя, устанавливается он обычно на держателе, который крепится на стекло - короче в салоне авто мешают различные висюльки, провода, коробочки - просто большой колхоз.
6. По поводу иннета - Да, сейчас в данном штатном устройстве иннета нет. И это есть недостаток. НО - не смотря на этот недостаток штатного устройства, оно удобнее в использовании в 5 раз, это те 5 пунктов, которые я только что перечислил. А в ближайшем будущем этот недостаток вообще уйдет, уже тестируется подключение иннета к этому штатному устройству.

navi_cg - Ну возразите мне, только с доказательствами, ваши высказывания ни о чём просто неинтересны.
Я вам ещё раз говорю - вы вначале сделайте чтобы ваша программа, то бишь - СГ, работала на штатном автомобильном устройстве, а уж потом пытайтесь её продать на автомобильном форуме.

[SergeyPershin]

Я тут продолжаю тестить СГ.
1Напомню,что год назад ездил на Черное море с СГ установленным на "слабеньком" технически Андроид планшете.Карты OSM.Проблем вообще никаких не вызвало.Был очень доволен.
2.Второй день тестю СГ на IPhone 4 с "фирменными"(платными) картами.Что то ужас какой то.Скорость,передвижение на карте с жутким запозданием.Если рядом с основной дорогой на которой находишься в 20 метрах есть дворовый проезд,то на екране позиционируешься именно во дворе.То ли система телефона такая тормознутая,то ли программа не адаптирована под IPhone.
3.Завтра покатаюсь с Ipad Air.Посмотрим на поведение.Карты так же будут "фирменные"(платные).

[navi_cg]

odin_volk

1. Дисплей у смартфонов максимум 6", что меньше дисплея штатного устройства равного 7".

Во-первых, речь не только о смартфонах, но и о планшетах. А у них дисплей от 7 дюймов.
Во-вторых, вы говорите только конкретно о ШГУ, а мы ведет речь о всех навигаторах в общем и целом.

3. Звук штатного устройства идет через динамики медиасистемы, что вообще несравнимо со штатным звуком смартфона, исключение из этого правила только тогда, когда смартфон сопряжен со штатной системой и звук идет через штатную медиасистему.

Так то оно так, но это тоже не всегда удобно, поскольку звук рассеивается по всех машине. Вот лично я например пользуюсь смартфоном с блютуз гарнитурой. И лично мне гораздо удобнее, когда подсказки поступают непосредственно мне в ухо через гарнитуру.

4. Какие нибудь премиальные или брендовые смартфоны действительно хорошо определяют и держат спутники, а вот дешевая китайчатина определяет спутники и тут же их теряет, это уже проверено неоднократно - может зависнуть и минут 5 вообще только перезагружатся, повторяю - это уже проверено многими людьми, и мной в том числе. Посчитайте - сколько улиц в городе вы проедите за 5 минут, вслепую. На штатном устройстве такого ни разу не было (для сведения - у меня брендовый смартфон, спутники определяет и держит хорошо, но пользоваться приходилось разными девайсами).

Знали бы вы сколько девайсов прошло через мои руки. Ни одна сотня. От копеечного г... до самых топовых. И могу вам со 100% уверенностью сказать, что абсолютно все девайсы хватают спутники мнгновенно.
А если это не так, значит что-то не в порядке с конкретным устройством или с прошивкой.

5. К штатному автомобильному устройству подходит штатный жгут проводов, спрятанных внутри, в салоне авто ничего не торчит и не мешает. К смартфону вы подводите питание от прикуривателя, устанавливается он обычно на держателе, который крепится на стекло - короче в салоне авто мешают различные висюльки, провода, коробочки - просто большой колхоз.

Опять же, дело вкуса. Лично мне автомобильный держатель ни сколько не мешает. И экран всегда перед глазами, никуда не нужно опускать голову.
Провод питания да, есть. Но и он не мешает.

Я вам ещё раз говорю - вы вначале сделайте чтобы ваша программа, то бишь - СГ, работала на штатном автомобильном устройстве, а уж потом пытайтесь её продать на автомобильном форуме.

Не нужно по многу раз мне повторять одно и то же. Я не глухой и не слепой. На эту реплику я отвечал.

[SergeyPershin]

Я сегодня 4 часа катался по городу по делам.IPad(без сим карты) так и не нашел ни одного спутника.Тучи,снег,метель.

[odin_volk]

navi_cg, Еще раз повторяю - ВАШИ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НИ О ЧЕМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ. В настоящее время СГ хорошая навигационная программа расчитанная на установку в смартфон и в планшет. Именно об этом я и говорю. Я прекрасно понимаю вашу позицию - чем больше вы продадите своего товара, тем лучше для вашей фирмы и для вас. Но на данном автомобильном форуме речь идет о штатных автомобильных девайсах, где СГ не применяется по вине фирмы производителя (разработчика), чего вы не желаете признавать в силу своих интересов. Посему - не вижу смысла продолжать дискуссию.

[navi_cg]

odin_volk

Еще раз повторяю - ВАШИ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НИ О ЧЕМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ.

Такие же слова я могу сказать и в адрес ваших высказываний.
Вы обратите внимание, что за все время существования раздела по ситигиду на этом клубе только вы так упорно требуете адаптации ситигида под систему MediaNav. До сих пор никто из других участников так себя не ведет и никто вас особо не поддерживает.
Это конечно не означает, что хорошо, что ситигид не работает на MediaNav. Но это ГУ не единственное в мире, клин на нем не ставится. Ситигид и без него есть куда ставить. Подумайте над этим.
И также хочу напомнить, что по заверению автора российской прошивки, не один ситигид не работает на ней. На ней работают только две программы: навител и 7 дорог. Вы спрашивали у автора, почему на ней не работают например iGO или Прогород?
Кстати говоря, на сайте прогорода сказано, что у них есть версия для устройств с MIPS процессором. Но автором прошивки эта программа не заявлена среди поддерживаемых.

В настоящее время СГ хорошая навигационная программа расчитанная на установку в смартфон и в планшет.

Это не так. И мы с вами об этом уже говорили.
Кстати говоря. Ваше пожелание я передал куда следует. Я не знаю что решит руководство, но даже если оно решит выпустить программу для MIPS процессоров, это все равно не будет 9 версия программы. Это будет все та же версия 7.8.
Недавно наша компания заключила договор с АвтоВАЗ и на мультимедийные системы, встроенные в последние модели приоры, калины и гранты встроен ситигид. ОС там Windows CE и версия ставится 7.8.

Но на данном автомобильном форуме речь идет о штатных автомобильных девайсах, где СГ не применяется по вине фирмы производителя (разработчика), чего вы не желаете признавать в силу своих интересов.

Вы снова говорите чушь!
Не буду обосновывать почему, т.к. это было сказано ранее.

Посему - не вижу смысла продолжать дискуссию.

Абсолютно согласен.

[odin_volk]

navi_cg, Почитайте на досуге на этом и соседнем форумах тему Menavrus - прошивка MediaNav с дополнительными навигационными программами+видеоплеер.
Может будет поменьше бла-бла-бла, и побольше разумного, доброго, вечного.

[navi_cg]

Сообщение от odin_volk

navi_cg, Почитайте на досуге на этом и соседнем форумах тему Menavrus - прошивка MediaNav с дополнительными навигационными программами+видеоплеер.
Может будет поменьше бла-бла-бла, и побольше разумного, доброго, вечного.

Спасибо за наводку, это я читал и неоднократно.
И не нужно писать в духе "я тут один самый умный, а остальные ничего не понимающие идиоты". Это не красиво и не порядочно.

[Классик]

В прошлом году купил лицензию СитиГид, стоило около 900 рубликов. Побаловался и стёр!!! Прорисовка карт того же Мурманска- не актуальна.
Отлично показали себя - Навител (кряк) и Яндекс навигатор (работает только с интернетом).
Так же ставил 7 дорог, тормозит жутко, стёр!
Ну а самый подробный навигатор офлайн - это МапсМи (работает без интернета, можно качнуть с андроид маркета), с ним ехал от Новгородской до Архангельской.

[SergeyPershin]

Классик, карты для СитиГид были "от партнеров" или OSM?

[navi_cg]

Сообщение от Классик

В прошлом году купил лицензию СитиГид, стоило около 900 рубликов. Побаловался и стёр!!! Прорисовка карт того же Мурманска- не актуальна.

Сам я конечно по Мурманску не ездил, однако у меня из Мурманска есть достаточно приличное количество клиентов. Один клиент покупал у меня лицензии раз 10 наверное. Купил себе, всем своим друзьям и родственникам. И он не из тех, кто купил и исчез. Периодически с ним общаюсь.
Поэтому я попрошу подтвердить отзыв. Назовите, пожалуйста, 2-3 адреса, которых нет в ситигидовской карте, 2-3 ПОИ объекта. Я проверю.
Кстати вопрос: если карта такая плохая, зачем купили лицензию? Для этого есть пробный период.

[Классик]

navi_cg, ДЕНЬГИ БЫЛИ, ВОТ И ВЗЯЛ, СЕЙЧАС Я УЖЕ И НЕ ПОМНЮ, ЧТО КОНКРЕТНО БЫЛО НЕ ТОЧНЫМ ИЛИ ЧЕГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. кЛЮЧ ЛИЦЕНЗИИ У МЕНЯ ЕСТЬ, МОГУ ПОСТАВИТЬ И ТОЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЕСТЬ, А ЧЕГО НЕТ. вОЗМОЖНО ЗА ГОД СЕРВИС И ПОДТЯНУЛСЯ. кАРТЫ БРАЛ У ОФИЦИАЛОВ, КАЧАЛ С ИХ САЙТА.
сОРИ, НАПИСАЛ КАПСОМ, ИСПРАВЛЯТЬ ЛЕНЬ.

Да я, вообщем то, не отговариваю, я пишу своё мнение .

Я вообще не понимаю- зачем покупать, если есть бесплатные проги (либо сломанные, как навител), очень хорошие. Я ставил СитиГид в то время, когда практически вообще не владел инфой в данной категории программ, сейчас бы я, однозначно, не стал бы покупать. Глупо тратить деньги там, где их тратить не надо. А что касается авторских прав, так это дело авторов, а не наше. Можешь защитить продукт- защищай, нет- делай бесплатным.

Что касается детализации карт, то я понимаю, что идеала нет и не может быть. Последний год, там где есть интернет пользуюсь исключительно Яндекс навигатором, тем более, что там появился голосовой поиск, карты обновляются и т.д.

СОРИ!!!
Сейчас посмотрел, а у меня ключ от ПРОГОРОД!!!

вот я про него и писал, как будто это был СитиГИд. Теперь придётся качать и тестить пробную версию СитиГида! Потом отпишусь.

А зачем клиенту покупать лицензию 10 раз?

[navi_cg]

Классик

Да я, вообщем то, не отговариваю, я пишу своё мнение .

А я и не сказал, что вы отговариваете. Я просто попросил обосновать мнение, т.к. вы просто написали "полное г..." без каких-либо фактов.

Я вообще не понимаю- зачем покупать, если есть бесплатные проги (либо сломанные, как навител), очень хорошие. Я ставил СитиГид в то время, когда практически вообще не владел инфой в данной категории программ, сейчас бы я, однозначно, не стал бы покупать. Глупо тратить деньги там, где их тратить не надо.

Про сравнение с бесплатными писать не буду, тут это уже обсуждалось.
Про сравнение с ломаными скажу, что во-первых, у вас нет тех. поддержки, а во-вторых (если мы говорим про андройд версию), ломаные проги сами не обновляются. Нужно самому следить, искать и скачивать apk и обновлять, самому искать карты и обновлять, ибо вряд ли программа будет сама качать карты с нашего сервера по левому ключу. Я не говорю, что все это нельзя сделать. Разумеется можно. Но это лишние телодвижения, причем много телодвижений и далеко не каждый захочет их делать. А еще с пробками могут быть проблемы. У навитела их вроде как нет, а вот у ситигида вполне могут быть.

А что касается авторских прав, так это дело авторов, а не наше. Можешь защитить продукт- защищай, нет- делай бесплатным.

Встречный вопрос: знаете ли вы хоть одну программу, которую нельзя было взломать? Лично я такой не встречал.
Помню лет эдак 12 назад компания ABBYY выпустила очередную новую версию своего продукта для редактирования отсканированных документов - программа FineReader. Вот ее сделали действительно взломостойкой. Я тогда купил несколько дисков с ней, она вроде проглатывала левый серийник, но она работала пару дней и слетала, снова просила регистрацию.
Но потом ее все таки сумели нормально взломать.

Что касается детализации карт, то я понимаю, что идеала нет и не может быть.

Это так. Но все же карта Мурманской области у ситигида очень хорошего качества. Поэтому я попросил обосновать вашу критику.

Последний год, там где есть интернет пользуюсь исключительно Яндекс навигатором, тем более, что там появился голосовой поиск, карты обновляются и т.д.

Это все есть в яндексе очень давно. Голосовой поиск появился и в ситигиде.

вот я про него и писал, как будто это был СитиГИд. Теперь придётся качать и тестить пробную версию СитиГида! Потом отпишусь.

С нетерпением жду отзыв.

[gаns]

Ну и где русский Крым? Сколько лет ждать?

[navi_cg]

Сообщение от gаns

Ну и где русский Крым? Сколько лет ждать?

На данный момент, Крым включен в состав карт России, но в виде ОСМ карты. ОСМ карта отличается от официальной только отсутствием поддержки пробок. Другие онлайн сервисы на ней работают.
Сообщить когда в состав России, будет включена официальная карта Крыма, я, к сожалению, не могу.

[gаns]

Вот в том-то и дело, что я ОФИЦИАЛЬНЫЙ пользователь. А Крыма у меня нет.

[navi_cg]

Сообщение от gаns

Вот в том-то и дело, что я ОФИЦИАЛЬНЫЙ пользователь. А Крыма у меня нет.

Я рад, что вы официальный пользователь, но суть дела это не меняет.
На сегодняшний день, варианта по-прежнему два: использовать неофициальный Крым или покупать карту Украины.
Пока никто ради Крыма лично у меня Украину не покупал, используют неофициальную карту и ни одного отрицательного отзыва я не слышал. Говорят в Крыму пробки особо не нужны.

[gаns]

Сообщение от navi_cg

Есть и официальные, но пока в составе Украины.

Почему офиц картописатели так долго работают? Деньги получают за это? Почему Навител сразу Крым в Россию прибавил? А для осм и ситигид не нужен, при чем тут он? Речь о ситигид.

[navi_cg]

Сообщение от gаns

Почему офиц картописатели так долго работают?

Ну начнем с того, что работать тут не надо. Крым есть и отличного качества. Но занимаются им ребята из TravelGPS, которые занимаются картой Украины. Крым отделился от Украины и присоединился к России, но компания TravelGPS как была украинской, так таковой и осталась. Из-за этого есть некоторые юридические препятствия для отсоединения Крыма от Украины и присоединения его к России.

Почему Навител сразу Крым в Россию прибавил?

Потому что навител занимается как программой, так и картами. Поэтому ему в этом плане проще.

А для осм и ситигид не нужен, при чем тут он? Речь о ситигид.

Ну мы тут о ситигиде и говорим.