Мошенничество в сфере страхования

[schans]

В этой теме обсуждаем все незаконные действия, связанные со страхованием. Обман, злоупотребления, подделка документов - всё сюда. В связи с ростом количества фальшивок в сфере страхования ОСАГО тема будет актуальна.

Комментарий модератора schans: УК РФ Статья 327 пункт 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

[briancev]

Сообщение от zhiv

Внимание! Штрафов будет выписываться столько — сколько раз незастрахованный автомобиль попадет в поле зрения камер!

Так я то и с камер тоже не собираюсь оплачивать, если бы они действительно штрафы фиксировали, но ведь всем известно что это лишь частные кормушки. Вот думаю может мне тоже пару штук прикупить, поставлю в лобном месте и считай старость обеспечена))

---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее написано было в 13:47 ----------

В общем все как обычно, негде пообщаться простым смертным.

[Юрий А]

Сообщение от briancev

Документ ведь не ты подделывал, за что дело заводить?

Вы вроде взрослый человек, а такой вопрос задаете. Вас как покупателя(приобретателя) фальшивых документов, денежных знаков и ценных бумаг, не освобождает от уголовной ответственности.

[schans]

Сообщение от briancev

И как мне помогут эти 500 тысяч.

А кто говорит о помощи Вам? Вы сами кузнец своего счастья. Я о тех владельцах машин и особенно людях и пассажирах, которые могут пострадать по Вашей вине. Пусть жалкие 500 000р. на человека, но с Вас-то ведь и их взять будет очень не просто.

Сообщение от briancev

Пс. хватит мои сообщения из темы в тему перекидывать, я предыдущее сообщение в данной теме не оставлял.

Все разговоры о мошенничестве буду сюда переносить, ибо первое - я здесь власть, а второе - тут им и место.

[briancev]

Сообщение от Юрий А

Вы вроде взрослый человек, а такой вопрос задаете. Вас как покупателя(приобретателя) фальшивых документов, денежных знаков и ценных бумаг, не освобождает от уголовной ответственности.

И много вы знаете таких случаев? Давайте не будем этот пустой треп продолжать.

[schans]

Сообщение от Юрий А

Вы вроде взрослый человек, а такой вопрос задаете. Вас как покупателя(приобретателя) фальшивых документов, денежных знаков и ценных бумаг, не освобождает от уголовной ответственности.

Людям, живущим по принципу "не пойман - не вор" мы с Вами ничего не докажем.

[briancev]

Сообщение от schans

А кто говорит о помощи Вам? Вы сами кузнец своего счастья. Я о тех владельцах машин и особенно людях и пассажирах, которые могут пострадать по Вашей вине. Пусть жалкие 500 000р. на человека, но с Вас-то ведь и их взять будет очень не просто.

Мы с вами даже незнакомы, откуда вам знать что для меня просто а что нет.

Сообщение от schans

Все разговоры о мошенничестве буду сюда переносить, ибо первое - я здесь власть, а второе - тут им и место.

Вы хоть и власть но хотя бы вчитывайтесь внимательно что переносите, я писал про полисы приобретенные со скидкой задолго до внедрения общей базы. И даже попадал с ними в ДТП, не о каких липовых полюсах и речи не было.

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее написано было в 14:02 ----------

Сообщение от schans

Людям, живущим по принципу "не пойман - не вор" мы с Вами ничего не докажем.

Т.е. теперь я еще и вор, смешно украсть свои же деньги))

Вы бы лучше тему ОСАГи перенесли бы в раздел мошенничество, так было бы справедливее.

[zhiv]

Комментарий модератора zhiv: briancev, Юрий А, раз по существу темы сказать нечего флуд закончим!

[глазунов]

Может быть кто-нибудь сталкивался с нижеописанным, мне всё это кажется как-то странным... Короче, произошло ДТП, в автомобиле нарушителя двое пьяных - мужчина и женщина. Вроде всё понятно. Сотрудники ГИБДД, оценив ситуацию, поинтересовались у пострадавшего, как он желает получить возмещение полученного ущерба: через суд, либо по страховке? Если по страховке, то необходимо указать в протоколе, что виновник трезв (!) в случае его опьянения страховка не выплачивается, а ущерб возмещается по суду. Решили-таки получить страховку. После чего позвонили по телефону Доверия. Достаточно быстро приехала вторая партия сотрудников, чтобы выяснить детали.
Удостоверившись, что документально все трезвые, сочли конфликт исчерпанным, все разъехались во свояси, включая в хлам пьяных виновников аварии. Может, так всё в законе прописано?

[a007kp]

Глупость какая-то. Страховая компания в любом случае обязана выплатить, а уже потом регрессом взыскать с виновника эту сумму через суд.

[ufo1961]

a007kp, Ничего подобного, если виновник пьян, его страховая компания отказывается платить. У них это не страховой случай.

[глазунов]

Вообще удобно! В таком варианте и прав не лишают за езду в пьяном виде - по крайней мере на моих глазах и в присутствии ГИБДД все и уехали, водитель прилюдно и бутылку из руки в руку перекладывал, т.к. початую некуда было поставить...

[a007kp]

Сообщение от ufo1961

a007kp, Ничего подобного, если виновник пьян, его страховая компания отказывается платить. У них это не страховой случай.

Я сам работаю в страховой компании и знаю о чём говорю...
Деньги пострадавшей стороне страховая обязана выплатить в любом случае, на то она и страховка!
Другое дело, что потом эти деньги страховая будет регрессом взыскивать с виновника, поскольку он был пьян и его страховка не покрывает это.
Для этого есть специальный отдел, СЭБ.

[ufo1961]

a007kp, А я пишу о том что происходит у нас в действительности. Причем это распространенный случай с которым часто сталкиваются, когда потерпевший не получал ни шиша. А алкаш всегда доказывал что у него ничего нет и выплачивать ущерб будет в год по чайной ложке. А от того что его накажут - не становится ни холодно ни жарко.

[a007kp]

ufo1961, нужно идти в свою страховую компанию, а не в компанию виновника.
Отказывать не имеют право! Обязаны выплатить! И тогда судиться с виновником уже будет СК.
А вот если вы сами пойдёт в суд, то да... Бегать будете долго!

[schans]

Сообщение от ufo1961

А я пишу о том что происходит у нас в действительности. Причем это распространенный случай с которым часто сталкиваются, когда потерпевший не получал ни шиша. А алкаш всегда доказывал что у него ничего нет и выплачивать ущерб будет в год по чайной ложке. А от того что его накажут - не становится ни холодно ни жарко.

Вы пишите о том, в чём не разбираетесь. Но это на Вашей совести. А Закон гласит:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред. [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) ...

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)

Это федеральный закон и нарушать его ни одна страховая компания не осмелится под угрозой лишения лицензии на ОСАГО и прочих кар.

[Modigar]

Сообщение от schans

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)

Я правильно понимаю, что страховая будет выплачивать пострадавшему, даже в том случае, если виновник был пьян?

[schans]

Сообщение от Modigar

Я правильно понимаю, что страховая будет выплачивать пострадавшему, даже в том случае, если виновник был пьян?

Да, это обстоятельство не является поводом для отказа в выплате.

[ufo1961]

А если у него и страховки то нет?

[vov-ka]

Сообщение от ufo1961

А если у него и страховки то нет?

Все равно платит страховая...а потом регресс к виновнику (естественно на страховую надо подавать в суд, потому что сначала она откажет и придется отсуживать).Гораздо все хуже если полис виновника липовый (особенно низкого качества)

[duster lant]

Сообщение от vov-ka

Все равно платит страховая

Какая страховая? Моя? Она только мою вину покрывает перед другими. Мои затраты она не покрывает.