Интересный набор инструмента.

[S_auto]

Сообщение от zhiv

что скажете?

Чем больше в комбайне составных частей - тем больше у него шансов сломаться. Ну а сей инструмент далеко не профессиональный. И если, к примеру, домашний лобзик за 600 рэ сломается после пиления какой-нибудь вагонки на балкон, то его и выбросить не жалко.
Предпочитаю подобные вещи приобретать не особо дорогие, но практичные, если с аккумуляторами - то с литий-ионными, дрель-болгарка-шлифстанок-циркулярка - с моторами помощнее, чтобы был запас по надежности.

[oalex]

если не использовать автономно, то можно просто сделать питание подходящее внешнее, это не проблема, а вот по надежности - да, вопрос, пока не разберешь не узнаешь.
брал как то китайский лобзик, он прослужил год (хорошо пилил и много), потом рассыпался, разобрали, там что-то типа пластмассы в механизме, проще выкинуть, но и цена то у него была 300-400р, не помню (считаю свои деньги он отработал).

[тягачъ]

Брад! не слухай теоретикофф!!!!!!!!!

ежели ты не профи- столяр... и не собираесся строить дом..... то бери и непарься свою хотелку....!!!!!!!!

при пользовании 1 раз в 1-2 месяца... этого набора хватит на 3-4 года.... к сожалению... более никельметаллогидриды не сдюжат... начнут терять йомкасть...

а за 3-4 года... ты либо обрастёш иным инструментом... либо накопиш на следущщий комплехо аккумофф

[HUNTER23i]

за 20К можно и нормальный инструмент взять, но если очень хочется то бери

[тягачъ]

падумал я.... к этому наборчегу ну просто неабхадим вот такой МАПЕТ!!!!!!!!!

[a2b]

Сообщение от тягачъ

к этому наборчегу ну просто неабхадим вот такой МАПЕТ!!!!!!!!!

+1Тб!!!

[MetisM]

с первых секунд просмотра захотел такой ))) для домашнего применение самое то, если у кого нет ни чего по отдельности.

[тягачъ]

Сообщение от MetisM

с первых секунд просмотра захотел такой ))) для домашнего применение самое то, если у кого нет ни чего по отдельности.

ты про набор аль про мапет?

[RenoDaster]

Сообщение от oalex

если не использовать автономно, то можно просто сделать питание подходящее внешнее,

Если смотреть на их сайте,
- у них есть возможность подключения 220 вместо аккумулятора, как для верстака(чемодана), так и для самого инструмента(вместо ручки аккумулятора, ручка с проводом). В набор за 20 тыс вроде такое входит

Сообщение от oalex

это не проблема, а вот по надежности - да, вопрос, пока не разберешь не узнаешь.
брал как то китайский лобзик, он прослужил год (хорошо пилил и много), потом рассыпался, разобрали, там что-то типа пластмассы в механизме, проще выкинуть, но и цена то у него была 300-400р, не помню (считаю свои деньги он отработал).

например сам шуроповерт без аккумулятора стоят у них тоже 1000руб. Но я согласен с качеством и надежностью инструмента вопрос открытый. Но сама идея - 220/аккумуляторы, единый чемодан для хранения и транспантировки и небольшой верстак - идея интересная и заставляет задуматься. А если прикинуть что блок для 220 и аккумулятор у них универсальный, то брать комплект инструмента у них будет еще и выгоднее чем у пытаться такой подобрать у других производителей по отдельности.
Кстати у них есть версия PRO - типа чуть мощнее. Прошу не считать рекламой, просто реально заинтересовался и полазал на сайте у них

[george911]

нет ничего говённого чем многофункционал с одним приводом(((( если приводу кирдык- выбрасывай всё остальное! В советское время Удмурты делали почти такое тока на базе электродрели с редуктором, как дрель - горели свёрла, как деревообработка - малая мощность((( так и погорела дрель и главное заменить нечем((

---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее написано было в 13:58 ----------

Но инструмент прикольный однако!))

[oalex]

Сообщение от RenoDaster

Если смотреть на их сайте,
- у них есть возможность подключения 220 вместо аккумулятора, как для верстака(чемодана), так и для самого инструмента(вместо ручки аккумулятора, ручка с проводом). В набор за 20 тыс вроде такое входит

ну вот даже ничего "колхозить" не придется, так не интересно

[ванёк северный]

наборчик канешно классный!берут сумленья-качество...на рекламе всё фурычит а на долго ли?да и куда девать уже приобретённые инструменты?

[briancev]

Имхо китайское барахло, которое отработает несколько дней. На днях разобрал мега крутую зубную щетку за 5 т.р., очень долго смеялся над новейшими разработками "Японских" инженеров) Позже может темку создам, что бы кто еще не повелся.

[Mobi]

Сообщение от george911

нет ничего говённого чем многофункционал с одним приводом(((( если приводу кирдык- выбрасывай всё остальное! В советское время Удмурты делали почти такое тока на базе электродрели с редуктором, как дрель - горели свёрла, как деревообработка - малая мощность((( так и погорела дрель и главное заменить нечем((

---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее написано было в 13:58 ----------

Но инструмент прикольный однако!))

роторы горели постоянно при перегрузке, идея действительно хорошая, но ты все правильно написал универсальность зло, у нас делали, потом продали разработку в Минск,

[d-r Gashe]

Вот идейка воплощенная в жизнь, может кому пригодится:

В шуруповерте постепенно сдохли Ca-Ni аккумуляторы на 12 вольт емкость 1,2 А/ч, у дочки ноутбук перестал работать от аккумулятора(а ей и не нужно). Вынул литиевые акк. из ноута. Емкость 5,4 А/ч напряжение 12 вольт, состояние отличное. Уместились в шуруповерте вместо штатных. Заряжаю штатным ЗУ. Вот уже 2 года без прроблем, пользуюсь часто(домик в деревне, стройка). Заряд держит ОООчень долго.

[a2b]

Сообщение от d-r Gashe

Вынул литиевые акк. из ноута. Емкость 5,4 А/ч напряжение 12 вольт, состояние отличное. Уместились в шуруповерте вместо штатных. Заряжаю штатным ЗУ.

Хорошо, что пока везет- но так делать опасно! ЗУ от Ni-Cd/MH не подходит для зарядки Li, и ноутбучные акк. не расчитаны на большую нагрузку. В свое время у приятеля акк. сотового насквозь прожег комод с бельем, повезло, что люди дома были...
Эффективнее питать шуруповерт от акк. УПСа, типа 1256, нового на несколько лет точно хватит. У меня такой к рукоятке примотан изолентой, заряжаю от авто ЗУ с регулировкой тока заряда.

[S_auto]

Сообщение от d-r Gashe

Вынул литиевые акк. из ноута. Емкость 5,4 А/ч напряжение 12 вольт, состояние отличное. Уместились в шуруповерте вместо штатных. Заряжаю штатным ЗУ.

Поддержу a2b, не следует экспериментировать с литиевыми акками и заряжать их ЗУ от Ni-Cd!
В частности, литий-ионный акк рассчитан на рабочее (выходное) напряжение от 3.0 до 4.2 В и соединенные параллельно-последовательно несколько банок могут в совокупности выдать требуемый вольтаж, но как эта связка поведет себя при зарядке - не известно! Ибо, в случае перезаряда (свыше 4.25В по напряжению) литий-ионный аккумулятор с большой долей вероятности имеет шанс взорваться, а происходит это очень нарядно, представьте летающий по комнате горящий снаряд! Если проще, то в связке из Li-Ion акков не все одинаковые акки имеют одинаковые параметры (например, из-за разного внутреннего сопротивления заряжаются разное время и чем старее акки, тем разброс по параметрам больше), и если в ноутбучной банке стоит контроллер, следящий за зарядкой, то тут, какой-то из акков возможно будет заряжаться медленнее, соответственно, второй - быстрее и свой предел в 4.25В он наберет в тот момент, когда первый имеет лишь 3.75В, в результате, ЗУ, которое должно отключить подачу энергии при достижении порога в 8,5В этого не сделает и продолжит подавать напряжение на полностью заряженный акк, и как результат в 90 процентах случаев - это взрыв акка.
4.25 + 3.75 =/= 8.5, один акк набрал полный заряд, а напряжение все еще подается.
Как вариант - для зарядки заряжать каждую банку отдельно в своем слоте специального ЗУ. Либо для заряда пары соединенных банок существуют спец. ЗУ с балансиром.

[Check Engine]

d-r Gashe, ноутбучные 18650 лучше всего заряжать зарядниками для них. В китайских инет-магазах, на ebay их уйма. Как вам сказали выше, это действительно может плохо кончиться.
Балансир - вообще идеальный вариант, ещё и реальную ёмкость измерить можно. Я пользуюсь Imax B6, в зарубежных инет-магазах его можно купить дешевле 1000.

[d-r Gashe]

Ребята, спасибо за внимание и заботу! Особенности литиевых акк. я знаю. Перед постановкой в шуруповерт и через год эксплуатации проверял характеристики. Разброса нет. Зарядное устр. от шуруповерта дает ток 0,5 А. заряжаю не более 8 часов(примерно 75% емкости) Бокс в котором они находятся герметичен.

[Check Engine]

d-r Gashe, хочу обратить Ваше внимание на ещё один момент. Лучшие из известных мне банок 18650 (панасоники) имеют ёмкость 3400, лучшего на данный момент нет. Ваш случай (5400) - это последовательно-параллельное соединение банок в батарее ноута, то есть, реальная ёмкость банок - 2700.