Посоветуйте мыльницу

[Check Engine]

briancev, на зеркале, так же как и на всех остальных аппаратах, нет кнопки "шедевр". И всемирная паутина, которая пестрит омерзительными фотками с зеркалок - тому подтверждение. Но в барсетку, как хотел MCV, её не закинешь, да и на рыбалке лично я в гробу видал, таскать тушку и пару-тройку объективов. И снова получается напрасный перевод денег: вроде, и зеркало есть, и таскать лениво.
А даже на заурядном мыле можно получить вполне приятные фотки, если перед тыканьем кнопки спуска немного приложить руки и голову, да и применить разумную обработку. Которую и применительно к зеркалу никто не отменял, кстати.

[briancev]

Check Engine, полностью согласен,даже на айфоне получаются неплохие фото. Написал к тому что выбирать надо взвешено, хорошая мыльница или бюджетная зеркалка, по моему выбор очевиден.

[Tossa]

Фото увлекаюсь много лет и наверное скажу сейчас прописные истины. У любого фотика 2 основных параметра: размер матрицы и характеристики оптики. У большинства мыльниц они одинаково слабые. Все остальное маркетинг и на качество фото не влияет.

---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее написано было в 16:21 ----------

Сообщение от briancev

Написал к тому что выбирать надо взвешено, хорошая мыльница или бюджетная зеркалка, по моему выбор очевиден.

Естественно. Самая бюджетная зеркалка нАголову выше любой мыльницы.

[Check Engine]

Tossa, опять же, в чём выше? В том, чём она выше, большинству пользователей неинтересно. А большинству пользователей как раз-таки важен баланс качества снимков, компактности и цены. Мало кто фотографирует обнажённых девушек для дальнейшего размещения на разворачивающихся постерах глянцевых журналов, а либо смотрят свои фотографии на мониторе, либо печатают в привычном 10х15. И прелестей зеркала тут не ощутит НИКТО. Кому нужен динамический диапазон, если о нём мало, кто слышал? Кого обеспокоят шумы, если 90% мыльниц не дадут шумов ни на экране монитора, ни на 10х15?
И briancev, совершенно прав: выбор между хорошей мыльницей или бюджетной зеркалкой очевиден: у каждого он будет свой.
Например, мне лучше не упустить снимок и сделать его на ультразумную мыльницу, чем плеваться, что не хватило места в рюкзаке на зеркало с приблудами, либо же вместо телевика на ней именно в этот момент оказался рыбий глаз...

[Strusto]

Сообщение от Tossa

Самая бюджетная зеркалка нАголову выше любой мыльницы.

А незеркалки тоже относим к мыльницам, или как?
В любом случае, нужно исходить из задач и бюджета.

[Tossa]

Сообщение от Check Engine

Tossa, опять же, в чём выше? В том, чём она выше, большинству пользователей неинтересно. А большинству пользователей как раз-таки важен баланс качества снимков, компактности и цены. Мало кто фотографирует обнажённых девушек для дальнейшего размещения на разворачивающихся постерах глянцевых журналов, а либо смотрят свои фотографии на мониторе, либо печатают в привычном 10х15. И прелестей зеркала тут не ощутит НИКТО.

Выше в размере матрицы и соответственно в качестве снимков. На мыльницу можно делать тоже приличные фото, но только при хорошем освещении и неподвижных объектов. Прелести зеркала ощутятся сразу же при сравнении качества снимков. Например вы сможете делать в помещении приличные снимки своих детей и близких без вспышки и не получать в итоге плоскую размазню с тенями как на мыльнице. Если это большинству не интересно, тогда я не знаю зачем вообще фотографировать. Можно ведь и на телефон, верно? Я не фотографирую для журналов и вообще не зарабатываю этим, у меня это просто хобби. Кроме зеркалки есть еще хорошая мыльница, как раз для перечисленных вами случаев. Но почему то я уже и забыл когда последний раз пользовался этой мыльницей.
Пару слов о формате 10х15. Если уж печатать, то только начиная с 15х20, фото смотрятся совершенно по другому, попробуйте.

Сообщение от Strusto

А незеркалки тоже относим к мыльницам, или как?
В любом случае, нужно исходить из задач и бюджета.

Конечно, а к чему же еще? Исключение новая линейка сони с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем, по теххарактеристикам это практически зеркалки.

[ugad]

Тоже когда-то озадачивался этим вопросом.
Мой выбор - Canon серия IXUS, а там, на что денег хватит.

[Strusto]

Сообщение от Tossa

Конечно, а к чему же еще?

ИМХО, но я мыльницы классифицирую по размеру матрицы, а на незеркалках стоят матрицы, как на кропнутых зеркалках.

[Настоящий Индеец]

Пользую второй год N8 (честный не китай) от мыльниц ва-аще отказался.
До этого была N73 - тоже фотает достойно.
Если заглянуть в мой бортовик
http://www.dusterclubs.ru/vb/showthr...?t=3076&page=9
то там почти все фоты сделаны N73, N8 только ночные и вечерние - Olumpys C55 ZOOM, но таких уже давно не выпускают (хотя аппарат клевый - см. тех хар.)

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее написано было в 12:20 ----------

К стати N8 смимает неплохо HD Video и имеет разъем HDMI (и ксеноновую вспыху).
Еще её можно исп-ть как мини комп (нет бук) - подключаем через HDMI монитор или телек, в USB - мышь, да,да поддерживает мышку (переходник с мини на обычный идет в компл. с телефоном)!
Подаем питание - через зарядник (чтоб быстро не посадить АБ), выходим в инет!
Готово!!!

[u313]

И прелестей зеркала тут не ощутит НИКТО. Кому нужен динамический диапазон, если о нём мало, кто слышал? Кого обеспокоят шумы, если 90% мыльниц не дадут шумов ни на экране монитора, ни на 10х15?

Смешно Да, многие не знаю что такое ДД, но это не значит, что у не знающих это не сказывается на качестве фото. Шумов говорите нету? Если на пляже днем снимать то да, не будет. А вот в помещении лезут и еще как!
У меня ребенок копил на продвинутое цифромыло (Никон какой-то там с ультразумом), а тут фотофорум подоспел. Так я дал ей свой второй аппарат (50Д с китовым 18-55) пощелкать моделей и пр. И в процессе прогулок по фотофоруму мы дошли до ее Никона и пощщупали его... Все, как отрезало... после твоего "зеркала", говорит, "это" в руки брать не хочется Видимо придется делиться аппаратом с ней (у меня еще 6Д).
Это я к тому, что зеркалок становится все больше и больше вокруг, люди единажды попробовав "садятся на иглу" и обратно к "мылу" уже возвращаться не хотят Да и аппарат типа 650Д с китом 18-55 достаточно компактен и руку особо и не тянет.
А "мыльницу, которая всегда с тобой" уже вполне способен заменить приличный смарт. Гэлакси3 ну очень прилично фоткает для своего класса.

[gаns]

автор, бери ультразум какой-нибудь. Кэнон, Панас, Сони, с видоискателем обязательно. Ночью конечно так как зеркалкой не поснимаешь, но и зеркалка усрётся снимать что-нибудь интересное с километра. И не надо со сменными объективами париться.

PS и видео фуллхд ультразумы очеь прилично снимают.

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее написано было в 17:54 ----------

Сообщение от denirator

У меня вот такой:
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1391972
Брал за 14т в прошлом году. Судя по сайту ценник упал не хило.
Мне нравиться, не жалею что потратился.

как экран на солнце?

жаль нет видоискателя.

[denirator]

Сообщение от gаns

как экран на солнце?

Снимал на пляже, нормально было видно.

---------- Добавлено в 18:48 ---------- Предыдущее написано было в 18:47 ----------

Сообщение от gаns

жаль нет видоискателя.

Это точно, с ним удобнее.

[Tossa]

Сообщение от Strusto

ИМХО, но я мыльницы классифицирую по размеру матрицы, а на незеркалках стоят матрицы, как на кропнутых зеркалках.

это на каких незеркалках есть матрицы 24х15мм?
Если типа таких

Сообщение от gаns

Сообщение от denirator
У меня вот такой:
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1391972

или аналогов от сони, то посчитайте площадь, она не совсем такая Но главное даже не это. Когда появились эти модели у сони я присматривался к ним как к компактному дополнению зеркалки. Но в итоге разочаровался в них из-за ужасной эргономики, все настройки только через меню. Получается достаточно крупный аппарат с кучей недостатков близкий по цене к зеркалкам начального уровня. Конечно если вы снимаете только в автоматическом режиме сойдет, а так на деле большая тяжелая зеркалка удобнее в работе. Кстати любительские кропнутые зеркалки не такие уж большие и тяжелые если сравнивать их с ультразумами, рюкзаки как тут кто то писал, для них не нужны. Есть очень компактные кейсы-фотосумки.

[Strusto]

Сообщение от Tossa

это на каких незеркалках есть матрицы 24х15мм?

На NEX'ах, например, у Олимпусов матрицы чуть меньше, кроп фактор-2. Хотя, отсутствие видоискателя, конечно, меня напрягает, а докупать его отдельно совершенно небюджетно получается.

[srkyz]

мыльница за 5т это как смартфон за 10т ,снимают один в один!!!!
(фотограф стаж 30л)
смарт в кармане и не напрягаюсь ,для работы никон!
а так всё остальное лишняя трата денег!
На форуме фотографов спросите какую машину за 50т купить,что посоветуют?
Это тоже самое!

[Mixbor]

А про этот что посоветуете
http://penza.shop.mts.ru/camera/nico...pix_s6300.html

[Tossa]

Сообщение от Mixbor

А про этот что посоветуете

Размер матрицы 1/2.3", т.е. то же самое что и все остальные мыльницы за эти деньги.
У меня есть десятилетняя мыльница олимпус, стоившая в то время безумных денег. Она до сих пор не уступает ни одной из современных. Вернее превосходит их качеством исполнения.

[Sergeisp]

Canon PowerShot A1200 - дёшево и нормально для поездок

[FAlVik]

Сообщение от Sergeisp

Canon PowerShot A1200 - дёшево и нормально для поездок

powershot это вещь. три раза менял мыльницу и всегда останавливался на этой линейке. есть в наличи фаинпикс (подарок на ДР)
Только что вернулись из отпуска. фото сделанные с ручными настройками естественно лучше у файнпикса, а если на вскидку в автомате, то мыльница всегда снимала "более реалистично", цвета не мултяшно яркие как например у товарища мыльница панасоник за 10к.р.
А вот макро съемка всегда лучше на телефоне ВИТУ, которому уже не знаю сколько лет
У всего есть свое назначение


*повершот 430, не работает вспышка, пережил утопление и запаян шлейф перебитый при падении.

[gаns]

А зеркалка так снимет))?


А так?


А птичек так снять? Улетят птички от вида зеркалки:


Не путайте тёплое с фиолетовым. Зеркалки и мыльницы для разных целей.