Про фото

[hyperion]

Сообщение от avs

На мой взгляд от камеры вообще ничего не зависит

слишком голословное утверждение. Все зависит от того что снимаешь. Если конечно кошечек до щеночков то да. Камера ничто.

[avs]

Сообщение от hyperion

слишком голословное утверждение. Все зависит от того что снимаешь. Если конечно кошечек до щеночков то да. Камера ничто.

Естественно не рассматриваем экстремальные варианты типа спортивной профсъемки, рекламы и т.п.

[Andrew-vorobey]

Сообщение от u313

Ну, тогда лучше и не покупать, если совсем жалко Меня больше вес напрягает, который приходится с собой таскать, учитывая что на 6Д нет встроенной хотя бы плохенькой вспышечки, поэтому к весу прибавляется еще и обязательная внешняя пыха. Правда обычно получается нормально пофоткать там, где с мыльницами и пр. вообще никак.

На мой извращённый взгляд, одиночная вспышка, особливо встроеннная- зло для художественного фото.
Нафига она вообще с новыми ФФ матрицами? Рабочие ИСО просто заоблачны. Запечатлеть то, что уже и глаз не видит? Со всеми своими мыльницами не использую вспышку вообще.

---------- Добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее написано было в 18:38 ----------

Ну по общей теме. Аппараты всякие нужны. Это как комплект обуви: кроссовки, туфли, зимние ботинки, болотные сапоги. Нужны все. Извольте выбрать свой наборчик . И не посвящать огнём и мечём в свою веру остальных

[Fedostas]

Сообщение от avs

На мой взгляд от камеры вообще ничего не зависит(рассматриваются разумеется зеркалки). Модель влияет лишь на удобство. Все решают прямые руки, светлая голова и необходимая оптика.

Согласен.

---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее написано было в 20:23 ----------

Сообщение от u313

Ну, тогда лучше и не покупать, если совсем жалко

А меня больше напрягает покупка новой полноформатной камеры для шабашек...

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее написано было в 20:25 ----------

Сообщение от hyperion

слишком голословное утверждение. Все зависит от того что снимаешь. Если конечно кошечек до щеночков то да. Камера ничто.

Зависимость от камеры конечно присутствует.
Венчание в Храме где мало света я бы с 1000D не пошел бы (хотя вру - в сумке на плече лежит - на всякий пожарный)
А Вот постановку - можно снять достойно и им.

[Andrew-vorobey]

Меня больше напрягает, сколько сейчас приличные стёкла стоят. Раньше можно было купить ПРО стекло и не топовую тушку под себя и тащиться от результата. Нынче такая "халява" увы недоступна. Максимум Тамрон 17-50\2,8. Печально. Защищённая ФФ камера плюс набор стёкол стоит как Дастер.

[hyperion]

Зато конкуренции будет минимум у тех кто уже закупился А то развелось. Каждый второй фотограф

[shtyrliz]

Сообщение от Andrew-vorobey

ММаксимум Тамрон 17-50\2,8.

а есть ненужный такой ? для помещений как штатник нужен на мой никон d5300...

[avs]

Сообщение от Andrew-vorobey

Защищённая ФФ камера плюс набор стёкол стоит как Дастер.

так это и покупается как правило для работы/зАработка...а для души достаточно дешманской кропотушки и пары-тройки относительно недорогих стекол, в сумме будет гораздо менее 100кр

[deicider]

Сообщение от Andrew-vorobey

Максимум Тамрон 17-50\2,8. Печально.

попробовав аналогичные сигмы, к тамрону больше не хочется прикасаться, унылая тормозная жужжалка, хотя и сигма не подарок, умучаешся нормальный экземпляр подбирать

[shtyrliz]

ну тада может сигма есть у кого аналогичная ?
купил сдуру полтинник на кроп, в помещении не удобно

[avs]

Сообщение от shtyrliz

купил сдуру полтинник на кроп, в помещении не удобно

это первая реакция...Со временем вы его оцените, он и для улицы при съемке портретов незаменим. У меня процентов 80 лучших кадров приходится именно на него.

[shtyrliz]

35 мм думаю лучше бы подошло, на кроп это и есть полтос

[avs]

эффект от фокусного не зависит от размера матрицы...на полном кадре снимают портреты с 85мм

[Andrew-vorobey]

В печку вашу Сигму. Я слышал про неё больше отрицательного, чем положительного.

---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее написано было в 14:42 ----------

Сообщение от avs

так это и покупается как правило для работы/зАработка...а для души достаточно дешманской кропотушки и пары-тройки относительно недорогих стекол, в сумме будет гораздо менее 100кр

Любой современной тушки для души скорее хватит, а вот для извращенцев типа меня будет засада со стеклом. Ибо избалован я ПРО стеклом Zuiko Digital. А посему мой жадный глаз косит только на стёкла с "волшебной" полосочкой. Ну типа Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM-69 500 руб.

[shtyrliz]

Сообщение от avs

эффект от фокусного не зависит от размера матрицы...на полном кадре снимают портреты с 85мм

да как портретник то нормально идет, а вот просто поснимать в помещении уже фиг, вдоль стенок приходится лазить, вот и хочу штатник для помещений с более менее светосилой

[deicider]

Сообщение от shtyrliz

да как портретник то нормально идет, а вот просто поснимать в помещении уже фиг, вдоль стенок приходится лазить

да, 35 терпимо, сам года полтора сидел на этом единственном стекле, маловато но терпимо, тут и "бокэха", и резкость фикса, на любой вкус

Сообщение от shtyrliz

вот и хочу штатник для помещений с более менее светосилой

это как и зачем? какие помещения? вот для моих помещений оптимально около 20мм, это типа сигмы/тамрона 17-50 2.8, картинка вроде не плоха, но при пяти 100ватных лампочек и изо100, даже фикс 1.7 безсилен, какие нафиг 2.8? а оптимальная глубина резкозти достигается при как миниум 5,6... какая нафиг светосила? собственно подсел я на вспышки, дешево и сердито, и пофиг какое стекло, главое чтоб бэк/фронт фокуса небыло

[hyperion]

Сообщение от shtyrliz

хочу штатник для помещений с более менее светосилой

как мне показалось ему нужно не помещения а в помещениях снимать.
По теме да, балавство все это открытая дырка. В итоге будет у вас нос в фокусе, все остальное - мыло. Вспышку лучше купите

[Остап]

Сообщение от hyperion

как мне показалось ему нужно не помещения а в помещениях снимать.
По теме да, балавство все это открытая дырка. В итоге будет у вас нос в фокусе, все остальное - мыло. Вспышку лучше купите

Если на кроп Canon/Nikon то sigma 18-35 1.8 интересный вариант для помещений. Резкий с открытой. По глубине резкости и размытию дырка 2,9/2,7 соответсвено в пересчете на ФФ.

[shtyrliz]

ну тогда рекомендации нужны по вспышкам, в них вообще не врубенштейн, штатником сейчас стоит 18-140 стекло, к нему надо подбирать видимо
посмотрел по ценам - вспышки дешевле стекол

[deicider]

Стекла и вспышки никак не связаны, тут больше тушка влияет, с кеноном проще всего. Выбора не особо и много, либо оригинал, и тут вроде без заморочек, берешь что по карману. Либо китайцев, тут уже можно голову сломать. Я пользуюсь вспышками Yongnuo, более чем доволен, качество изготовления достойное. Конкретно по моделям если, то как самый дешевый начальный вариант автоматической вспышки можно посмотреть на Yongnuo YN-468 II, цена порядка 70-80$, единственное что не понравилось в ней так это форма "головы", имеет скос и из-за этого могут возникнуть неудобства при использовании модификаторов. Затем в пределах 110$ идут Yongnuo YN-500ЕХ немного мощнее и имеется высокоскоростная синхронизация и Yongnuo YN-565ЕХII еще более мощная но высокоскоросной синхронизации нет. И в пределах 130$ полнофункциональная Yongnuo YN-568ЕХII. Более глубоко в технические подробности уходить не хочу, функций навалом и половина для новичка будет не востребована. Вывод такой, если без заморочек то 468, но 5хх на мой взгляд удобней, но они уже по умолчанию более напичканные, и степень напичканности выбирает каждый сам. Есть и другие модели, но мой интерес ограничился на этих вспышках.