Бензин 92 или 95

[ufo1961]

Ездил на 92-м, 95-м, 98-м. Мое мнение - разница незначительна. Разницу больше заметно при смене производителя, хотя и не всегда. Мой вывод - бензин должен быть бензином, а не то что зачастую предлагают на заправках. Видимо у нас в регионе с этим не все в порядке. Как я уже писал ранее, чем выше октановое число - тем сильнее воняет растворителем. Там где бензин нормальный, там его просто недоливают. Езжу на 95-м Лукойл, хоть какая-то стабильность. Пусть дорогой и не самый лучший, но и не худший, всегда одинаковый и льют верно.

[Alex96]

рестайл. попробовал и 92 и 95. разницы критической не заметил. для себя решил, что зимой (по большей части город, прогревы, пробки) буду лить 92, летом (больше половины пробега - трасса) - 95. на баке написано 95/98, в мануале - что при наличии наклейки 95/98 можно заменять 92-м с ухудшением эксплуатационных показателей.

p.s. обкатывал строго на 95

[Kvorum]

Заливал с нуля 95, проехал порядка 8500. стал заливать 92
Пробег сейчас 10000, разницы не заметил
Вообщем лью 92 иногда заливаю 10-20 литров 95

[AmbulanceDriver]

Дастер 1.6 4х4 , с ноля лил 92 , пробег 11000 последнюю тысячу километров лью 95 , по мне разница есть в лучшую сторону .

[Segrsv]

Сообщение от Kvorum

Заливал с нуля 95, проехал порядка 8500. стал заливать 92
Пробег сейчас 10000, разницы не заметил
Вообщем лью 92 иногда заливаю 10-20 литров 95

А какую Вы разницу хотите заметить за 1 500 км, смешивая бензины?

[AndreyNag]

Разница между 92 и 95 на уровне попометра при спокойной езде. В гоночном режиме разница есть. При этом после 95-го свечи приобрели цвет Кремля. Выкрутить свечи раз в тыщу км не проблема. Смотрите и делайте взвешенные выводы.
Все мои заправки в подписи!

[Iron]

Сообщение от AndreyNag

При этом после 95-го свечи приобрели цвет Кремля. Выкрутить свечи раз в тыщу км не проблема. Смотрите и делайте взвешенные выводы.

Да уж, выводы делать действительно надо.

Такой цвет однозначно говорит об одном - что на самом деле это был, в лучшем случае, 92-й, напичканный ферроценами.

Кстати, при большом желании и терпении, свечи с таким окрасом центрального изолятора не обязательно выбрасывать - это дело смывается ацетоном, точнее - оттирается, с некоторым трудом. После этого на них еще можно немного поездить, если заменить нечем.

[Hunter73]

Сообщение от AndreyNag

Разница между 92 и 95 на уровне попометра при спокойной езде. В гоночном режиме разница есть. При этом после 95-го свечи приобрели цвет Кремля. Выкрутить свечи раз в тыщу км не проблема. Смотрите и делайте взвешенные выводы.
Все мои заправки в подписи!

Взвешенные выводу будут делаться потом по ресурсу авто. Свечи это цветочки, а вот ягодки поспеют через несколько лет после эксплуатации на 92 бензине. Впрочем кто использует машину "и в хвост и в гриву", и собирается избавится от машины через несколько лет, то 92 конечно же вариант экономии. Хотя уж лучше тогда поставить ГБО, при среднем пробеге отобьется за год-два.

[Вазген]

По поводу длительного использования 92...
В нашей семье 7 лет бегает Хонда СРВ3. Пробег далеко за 200 тыс км.
Рекомендован 95 бензин.
В 99% заливался и заливается 92 бензин. Полет нормальный.
У ДАстера (во всяком случае дорестайл) 92 обозначен производителем, как изначально возможный . Отсюда делаю вывод, что никаких ягодок не будет. Возможно как раз наоборот.

[zhiv]

Сообщение от Hunter73

Взвешенные выводу будут делаться потом по ресурсу авто. Свечи это цветочки, а вот ягодки поспеют через несколько лет после эксплуатации на 92 бензине. Впрочем кто использует машину "и в хвост и в гриву", и собирается избавится от машины через несколько лет, то 92 конечно же вариант экономии. Хотя уж лучше тогда поставить ГБО, при среднем пробеге отобьется за год-два.

И что будет?
А главное через сколько километров?

[Hunter73]

Сообщение от zhiv

И что будет?
А главное через сколько километров?

Все будет зависеть от того где заправляетесь, если постоянно на брендовых заправках, то тут в принципе можно спать спокойно, а если "абы где" и местных заправках, которые как правило 95 бензином торгуют редко, навара по сравнению с 92 никакого, а 92 на них льют те, кто особо мало интересуется тех.состоянием авто, едет да и ладно, к тому же большинство машин не свои, а служебные. Вот тут именно и засада, залить могут бензин купленный неизвестно где и неизвестно чей, а детонация ещё самое малое, что может принести вред двигателю.
Вот именно это я и имел ввиду, ну а динамика на 95 всё таки немного, но лучше 92 (брендового конечно), это примерно как прошивка ЭБУ - стоковая и улучшенная, разница чувствуется.

[@ндрей86rus]

Сообщение от Hunter73

Все будет зависеть от того где заправляетесь, если постоянно на брендовых заправках, то тут в принципе можно спать спокойно, а если "абы где" и местных заправках, которые как правило 95 бензином торгуют редко, навара по сравнению с 92 никакого, а 92 на них льют те, кто особо мало интересуется тех.состоянием авто, едет да и ладно, к тому же большинство машин не свои, а служебные. Вот тут именно и засада, залить могут бензин купленный неизвестно где и неизвестно чей, а детонация ещё самое малое, что может принести вред двигателю.
Вот именно это я и имел ввиду, ну а динамика на 95 всё таки немного, но лучше 92 (брендового конечно), это примерно как прошивка ЭБУ - стоковая и улучшенная, разница чувствуется.

Понятие брендовое тоже разное. У нас есть местный бренд ОКИС, много заправок в городе. Возят с Омского НПЗ газпромовский бензин. Качество без нареканий, и цена дешевле копеек на 20-30 чем на газпромовских заправках. На крупных заправках, всегда заправщики бегают, даже с авто выходить не надо, за счет этого большая популярность у женской части водителей. Так, что не брендовая заправка еще ни о чем не говорит

[Segrsv]

Сообщение от AndreyNag

Разница между 92 и 95 на уровне попометра при спокойной езде. В гоночном режиме разница есть. При этом после 95-го свечи приобрели цвет Кремля. Выкрутить свечи раз в тыщу км не проблема. Смотрите и делайте взвешенные выводы.
Все мои заправки в подписи!

Ну так "попометр" - пусть и субъективный, но самый осязаемый и близкий показатель! И ежели ему/ей комфортно и выбор устраивает, то почему-бы на это и не ориентироваться?

[Hunter73]

Сообщение от @ндрей86rus

Понятие брендовое тоже разное. У нас есть местный бренд ОКИС, много заправок в городе. Возят с Омского НПЗ газпромовский бензин. Качество без нареканий, и цена дешевле копеек на 20-30 чем на газпромовских заправках. На крупных заправках, всегда заправщики бегают, даже с авто выходить не надо, за счет этого большая популярность у женской части водителей. Так, что не брендовая заправка еще ни о чем не говорит

Я имел ввиду имена, которые на слуху и встречаются во многих регионах - "Газпром","Роснефть", "Татнефть", "Лукойл" и др. У себя в городе кроме Роснефти ещё пару заправок в прямо по пути на работу, на них я заправлся 95 бензином последний раз лет 8 назад, не понравился. Да и из нескольких заправок Роснефти многие предпочитают какую ту одну, не на междугородней трассе, слухи о недоливе, иногда некачественном бензине распространяются быстро.

[bushvsm]

Чтобы не ссылаться на попомер, ради эксперемента прокатился по одному и томуже маршруту (300 км с хвостиком) на 95 и 92.
1 поездка 95-й на 900 р, хватило туда и обратно (и наверное чтото осталось, компа у меня нету так что все измерения по встроенному функционалу панели приборов).
2 поездка 92-й на 1000 (ну не выдает автоматическая заправка здачи ), туда и обратно хватило впритык.
Стиль вождения менять не позволют камеры по трассе, ездюю 110 по спидометру (105 по ЖПС).
Выводы делать конечно каждому свои, да и - заправка одна и таже Газпром (автоматическая), а я свои давно уже сделал: лето - 95, зима - 92 (субъективно но лучше на нем заводится (испаряемость выше

[@ндрей86rus]

Сообщение от bushvsm

Чтобы не ссылаться на попомер, ради эксперемента прокатился по одному и томуже маршруту (300 км с хвостиком) на 95 и 92.
1 поездка 95-й на 900 р, хватило туда и обратно (и наверное чтото осталось, компа у меня нету так что все измерения по встроенному функционалу панели приборов).
2 поездка 92-й на 1000 (ну не выдает автоматическая заправка здачи ), туда и обратно хватило впритык.
Стиль вождения менять не позволют камеры по трассе, ездюю 110 по спидометру (105 по ЖПС).
Выводы делать конечно каждому свои, да и - заправка одна и таже Газпром (автоматическая), а я свои давно уже сделал: лето - 95, зима - 92 (субъективно но лучше на нем заводится (испаряемость выше

С учетом точности уровнемера, без БК бред полный. Особенно фраза: "наверное что-то осталось" и во втором варианте: "в притык", очень точные измерения. Плюсом неизвестность остатков в количественном выражении перед заправками и заливкой для измерения на 900 и 1000 рублей вообще все сводит в никуда.

[bushvsm]

Сообщение от @ндрей86rus

С учетом точности уровнемера, без БК бред полный. Особенно фраза: "наверное что-то осталось" и во втором варианте: "в притык", очень точные измерения.

В таком случае и показания БК (у тех счастливчиков у котрых он есть) "бред полный" т.к. берутся от тогоже уровнемера!
Ранее я писал о замерах от полного бака - до ламочки - и опять до полного бака, и если Вам уважаемый этот замер покажется хотябы чуточку меньшим бредом, то экономия на 95 бензине 1,5- 2 литра на 100 км.
Предидущим постом я хотел показать что несмотря на бОльшую стоимость 95-го - экономия на больших пробегах есть - порядка 100 р на 350 км.
Убеждать никого не хочу и не собирался, все сказанное ИМХО и относится исключетельно к моему авто прожорливому - но всеже любимому!

[@ндрей86rus]

Сообщение от bushvsm

В таком случае и показания БК (у тех счастливчиков у котрых он есть) "бред полный" т.к. берутся от тогоже уровнемера!
Ранее я писал о замерах от полного бака - до ламочки - и опять до полного бака, и если Вам уважаемый этот замер покажется хотябы чуточку меньшим бредом, то экономия на 95 бензине 1,5- 2 литра на 100 км.
Предидущим постом я хотел показать что несмотря на бОльшую стоимость 95-го - экономия на больших пробегах есть - порядка 100 р на 350 км.
Убеждать никого не хочу и не собирался, все сказанное ИМХО и относится исключетельно к моему авто прожорливому - но всеже любимому!

БК не работает от уровнемера. По крайней мере на расход топлива. ДАнные берутся из расчета скорости и работы форсунок, поскольку за цикл впрыска форсунки происходит очень точное попадание количества топлива. Погрешность явная только от времени и засранности топливной системы. Конечно погрешность и в бк есть, но она в разы точнее поплавкового уровнемера в баке.

[Михалыч35]

Рекомендовано 92,95,98. Полагаю рекомендовано качественного европейского. А вы все тут упираетесь относительно нашего. Что означает говняного. Давайте не забывать. Просто ездили люди на ихнем бензине,тогоже октанового числа,небо и земля. Увы это РОССЕЯ.Нам масло рекомендовано почаще менять. Все из за него говняного.

[d-r Gashe]

Сообщение от bushvsm

... показания БК (у тех счастливчиков у котрых он есть) "бред полный" т.к. берутся от тогоже уровнемера!

По этой фразе можно судить о компетентности автора, а его методика замера "выше всяких похвал"

К замерам я отношусь скурпулезно, метрология это одна из моих специальностей. На дальних забегах 700км по одному маршруту у меня расходуется 52-53 литра независимо от бензина(92-95) при макс. скорости 110-120 и средней около 80км/ч.
Правда стиль езды непроизвольно меняется: На 95 обгоны даются легче и совершаются чаще.