СитиГИД. Обсуждение, ответы на вопросы

[navi_cg]

Lionet

А зачем там навигатор? Чего там объезжать?

Опять вы за свое...
Да почему навигатор нужен непременно для того, чтобы что-то объезжать?
А что он просто нужен, чтобы доехать до местоназначения, это все, никак не катит, вчерашний день?

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее написано было в 12:34 ----------

Lionet
Вот честно вам скажу. С одной стороны, сколько вы тут про этого вазю говорите, есть желание его попробовать. А с другой стороны, вы тут большинство участников и меня в частности настолько им достали, что нет желания его попробовать чисто из принципа. Хотя по долгу службы, я должен пробовать конкурентов.

[Lionet]

Сообщение от navi_cg

Да не нужны мне пробки в незнакомом городе, не нужны.... Мне главное не заблудиться, а пробки - далеко второстепенный вопрос.

Выше я уже спрашивал - а кто ваша целевая аудитория? Платить немалую сумму за возможность пару раз в год не заблудиться в незнакомом городе, по-моему, неразумно.
Ну и стратегия захвата рынка, предполагает использование ГеоНета, а не СитиГида. Об этом я тоже уже писал.

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее написано было в 11:41 ----------

Сообщение от navi_cg

Опять вы за свое...
Да почему навигатор нужен непременно для того, чтобы что-то объезжать?
А что он просто нужен, чтобы доехать до местоназначения, это все, никак не катит, вчерашний день?

Так в том примере чистая трасса, где заблудиться невозможно!

Сообщение от navi_cg

Lionet
Вот честно вам скажу. С одной стороны, сколько вы тут про этого вазю говорите, есть желание его попробовать. А с другой стороны, вы тут большинство участников и меня в частности настолько им достали, что нет желания его попробовать чисто из принципа. Хотя по долгу службы, я должен пробовать конкурентов.

Правильно, не пробуйте. А то докопаетесь до косяков, гораздо более серьёзных, чем отсутствие домиков на карте! А их уже опровергать тяжелее.

[navi_cg]

Lionet

Выше я уже спрашивал - а кто ваша целевая аудитория? Платить немалую сумму за возможность пару раз в год не заблудиться в незнакомом городе, по-моему, неразумно.
Ну и стратегия захвата рынка, предполагает использование ГеоНета, а не СитиГида. Об этом я тоже уже писал.

Наша целевая аудитория - это автомобилисты. И не важно где они ездят. Чтобы дать им возможность добраться до пункта назначения, как с пробками, так и без них. Ибо как я уже подчеркивал, пробки - это дополнительный сервис. Если он есть - хорошо, значит автомобилист доберется до места быстрее. Если их нет, то тоже доберется, но медленнее.
Что касается геонета, то хочу напомнить, что он бесплатный только вместе с использованием неофициальных карт. Если использовать вместе с лицензионными картами, он становится уже платным (точнее платить нужно только за карты, но все равно платить) и покупать эти карты нужно только за полную стоимость. Так что выбор прост:
достаточно неофициальных карт - пользуйтесь бесплатным геонетом.
Нужны официальные карты, чтобы были пробки, выгоднее со скидкой купить ситигид.

[Lionet]

Сообщение от navi_cg

Lionet

Наша целевая аудитория - это автомобилисты. И не важно где они ездят. Чтобы дать им возможность добраться до пункта назначения, как с пробками, так и без них. Ибо как я уже подчеркивал, пробки - это дополнительный сервис. Если он есть - хорошо, значит автомобилист доберется до места быстрее. Если их нет, то тоже доберется, но медленнее.

Я правильно понимаю, что вы считаете, что в родном городе автомобилисты не ориентируются совершенно и не знают как проехать к нужному месту?
Про незнакомый город, который пару раз за год можно посетить, я согласен.

Сообщение от navi_cg

Что касается геонета, то хочу напомнить, что он бесплатный только вместе с использованием неофициальных карт. Если использовать вместе с лицензионными картами, он становится уже платным (точнее платить нужно только за карты, но все равно платить) и покупать эти карты нужно только за полную стоимость. Так что выбор прост:
достаточно неофициальных карт - пользуйтесь бесплатным геонетом.
Нужны официальные карты, чтобы были пробки, выгоднее со скидкой купить ситигид.

Официальные карты на периферии (в том числе и в Поволжье) гораздо хуже неофициальных OSMовских. Пробки практически отсутствуют, статистика не накапливается. Так зачем покупать СитиГид, если можно использовать бесплатный Геонет раз в год, когда нужно ехать в незнакомый город?

[navi_cg]

Lionet

Я правильно понимаю, что вы считаете, что в родном городе автомобилисты не ориентируются совершенно и не знают как проехать к нужному месту?

Я не считаю, я это знаю. Даже я в своем родном городе далеко не все знаю. Бывает нужно куда то поехать и не знаешь как ехать. Обычно, если такая поездка известна заранее, я включаю ДубльГИС и по нему стараюсь понять где это находится и как ориентироваться. Но даже по нему не всегда бывает понятно.
Да и клиенты часто спрашивают навигатор для ориентирования в родном городе. Я уж не говорю про таксистов, которые практически все пользуются навигаторами.
И для таких людей пробки играют абсолютно второстепенную роль. Им главное добраться до места.

Официальные карты на периферии (в том числе и в Поволжье) гораздо хуже неофициальных OSMовских.

Далеко не всегда. Скоро выходят переделанные официальные карты Самарской, Ульяновской области и республики Татарстан. И можно с полной уверенностью сказать, что они будут точно не хуже неофициальных, а скорее даже лучше.

Пробки практически отсутствуют, статистика не накапливается.

К качеству карт это не имеет никакого отношения.

[Manzareck]

Сообщение от navi_cg

Я уж не говорю про таксистов, которые практически все пользуются навигаторами.
И для таких людей пробки играют абсолютно второстепенную роль. Им главное добраться до места.

как раз с таксистами - с точностью до наоборот. По своей практике могу судить - если заказ недалеко (дешевый), но время час пик и ехать до него по пробкам - отказываешься. За то время успеваешь мотануться по 3-4 заказам на окраине и бензина меньше спалишь. Так что навигатор с точным временем прибытия в зависимости от текущей ситуации для таксистов - штука архиполезная.

[Griev0us]

Сообщение от АЛЕКСЕЙ-67

Модераторы почистите тему!!!!

Зачем чистить? Чтобы потенциальные покупатели продолжали думать что без карт возможна навигация?

Сраведливости ради признаю что и в Ситигиде есть приятные вещи. Например понравилось как он показывает маршрут. Сначала видим точку финиша и как мы к ней подъедем. А потом видим панораму всего пути.

[АЛЕКСЕЙ-67]

Сообщение от Griev0us

Зачем чистить? Чтобы потенциальные покупатели продолжали думать что без карт возможна навигация?

В Сити Гид достаточно карт... И бесплатных в том числе... МИТовцы дают 15 дней на принятие решения - не понравилось не бери...
С СГ ездил на дальняк ни разу не плутанул!!! Пользуюсь им около 5 лет практически каждый день. На работу и с работы, на дачу, на рыбалку, за грибами. Знаю недостатки, но они совершенно не критичны...

[SergeyPershin]

Являюсь убежденным поклонником СГ,но ни фига не понял.Когда в августе 2014 при поездке "на юг" он повел меня через горы(по времени суток пришлось на 2 часа ночи).Ладно не далеко уехал.Вперся в какую то нефтебазу.Видел удивленное лицо охранника.И на фига СГ водил меня по центральным улицам города-героя Новороссийска при следовании в г.Геленджик и в п.Абрау-Дюрсо,когда уже давно есть объездные(в наглую сворачивал под почти "невидимые" указатели и СГ перестаивал маршрут более логично).

[navi_cg]

Lionet

Некритичны, потому что вы в Питере живёте. А вот в Пензе эти недостатки становятся критичными настолько, что СГ будет пользоваться только мазохист (конечно, не считая тех, кто по каким то причинам не хочет/может себе интернет позволить).

У вас очень узкое мышление. Перечисляете достоинства Waze, значит весь клин на нем сошелся и никого и ничего вокруг больше не существует.
Плохой ситигид по Пензе, значит плохой везде. А я вот например отлично езжу по нему по Самаре, а кроме этого ездил из Самары в Казани и в Казани, претензий не имею. Также ездил из Самары в Ульяновск и в Ульяновске и тоже претензий не имею.
На юг лично по нему пока не ездил, но много продал лицензий тем, кто собирается на юг и ни от одного человека ни одной претензии по нему не услышал.

SergeyPershin
К сожалению, я не могу никак прокомментировать вашу ситуацию, потому что сам на такие далекие расстояния по ситигиду пока не ездил. Ездил только в соседние регионы. В соседних регионах ничего подобного не было. Вел только по трассам.

[Griev0us]

Сообщение от АЛЕКСЕЙ-67

В Сити Гид достаточно карт...

Подразумевалось "актуальных карт и без ляпов"
Таких я не увидел.
Вчера специально тестил в боевых условиях. Так и по дороге домой он умудрился меня и под двойную сплошную увести и под кирпич на односторонке. Не хватает многих городских магистралей. И наоборот нарисованы дороги, которых не существует в природе. Так что количество предлагаемых для ознакомления/покупки карт еще не показатель их качества.

В Питере всё отлично, там за картой следят и вылизывают. В провинции же Ситигид бесполезен, и даже вреден

У таксистов кстати часто стоит у нас навител без интернета и без пробок сортветственно. Они его используют исключительно как справочник адресов. Маршруты же строит невообразимые. Доходит до анекдота, сели мы как-то к таксисту, назвали адрес, он быстро его нашел ... и поехал в противоположную сторону

[АЛЕКСЕЙ-67]

Сообщение от SergeyPershin

Являюсь убежденным поклонником СГ,но ни фига не понял.Когда в августе 2014 при поездке "на юг" он повел меня через горы...

Примерно в это время МИТовцы начали усовершенствование и выпустили 8-ю версию Гида, вот тогда веселье и началось...
Последние версии вроде нормально водят...
Повторюсь: зимой ездил в Белорусию, пользовался ОСМ и СГ картами (за границей ОСМ и без пробкосервиса) проблем не было... Правда в ту пору версия Гида была другая и наблюдался косячок стыковки карт на границе областей (на мой взгляд не критично)...
На сей день МИТ прикрутил речевой поиск, информацию можно надиктовывать (например "ДТП средний ряд в центр"). Рация прилично работает. Вообщем развитие идет и прога с основными задачами навигации справляется.

У меня и Навик лиценз есть - забыл когда включал...

[Lionet]

Сообщение от navi_cg

У вас очень узкое мышление. Перечисляете достоинства Waze, значит весь клин на нем сошелся и никого и ничего вокруг больше не существует.
Плохой ситигид по Пензе, значит плохой везде.

Да, да, мышление у меня очень узкое. Я с СитиГид несколько лет в Питере откатал, в Пензе, Твери, Москве и Рязани проездом с ним был. Но кроме Waze других навигаторов конечно в глаза не видел.

[Griev0us]

Где кстати голосовой поиск? Не увидел его.

[Lionet]

Сообщение от АЛЕКСЕЙ-67

Правда в ту пору версия Гида была другая и наблюдался косячок стыковки карт на границе областей (на мой взгляд не критично)..

Косяк всегда был. А что, сейчас убрали?

[АЛЕКСЕЙ-67]

Сообщение от Lionet

Косяк всегда был. А что, сейчас убрали?

Сейчас точно сказать не могу, пока больше 200 км не катал...

---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее написано было в 17:37 ----------

Сообщение от Griev0us

Где кстати голосовой поиск? Не увидел его.

Посмотри, там с права у строки поиска микрофончик прикручен (версия СГ ...650)

[navi_cg]

Lionet

Да, да, мышление у меня очень узкое. Я с СитиГид несколько лет в Питере откатал, в Пензе, Твери, Москве и Рязани проездом с ним был.

Ну а что же вы тогда только про Пензу пишите? Напишите про другие города, по которым ездили с ситигидом.

Но кроме Waze других навигаторов конечно в глаза не видел.

Судя по вашим постам, именно так и получается.

[Lionet]

Сообщение от navi_cg

Ну а что же вы тогда только про Пензу пишите? Напишите про другие города, по которым ездили с ситигидом.

Верхний Волочёк - не смог найти альтернатвный объезд (когда ещё куска М11 не было и все ехали через ВВ) ни разу (6 раз его проезжал).
В остальных городах просто повёл по объездным дорогам, как и другие навигаторы, так что ничего хорошего или плохого сказать не могу.


Судя по моим постам, получается, что я опробовал большинство из существующих распространённых навигаторов. А вовсе не то, что вы написали. ))

[navi_cg]

Lionet

Верхний Волочёк - не смог найти альтернатвный объезд (когда ещё куска М11 не было и все ехали через ВВ) ни разу (6 раз его проезжал).

Логично предположить, что альтернативный проезд возможно найти тогда, когда он есть.

В остальных городах просто повёл по объездным дорогам, как и другие навигаторы, так что ничего хорошего или плохого сказать не могу.

Ясно. Ну тогда тем более не стоит говорить про всю Россию (кроме Питера), опираясь только на Пензу.

[Lionet]

Сообщение от navi_cg

Логично предположить, что альтернативный проезд возможно найти тогда, когда он есть.

Навител нашёл в тот раз. После того, как я перешёл на Вазу, СГ так ни разу и не нашёл объезд (я пробовал два или три раза, потом перестал), хотя Вейз часто направлял по-другому.

Сообщение от navi_cg

Ясно. Ну тогда тем более не стоит говорить про всю Россию (кроме Питера), опираясь только на Пензу.

Я знаю, что сбор статистики отключён не только в Пензе, но и везде кроме трёх городов. Отсюда следует, что СитиГид будет водить кратчайшими маршрутами, т.к. у него нет такого количества онлайн пользователей, чтобы иметь актуальную статистику на сейчас и не может предположить какая скорость будет на сегменте в момент подъезда к нему водителя. Для того, чтобы это осознать, не нужно практики вождения в тех городах, т.к. алгоритм один и тот же и для Пензы и для Самары и для всех областных центров России. Именно поэтому я могу говорить про всю Россию.