Спойлер на заднюю дверь Duster

[Михалыч35]

Алексей_П., ОК.

[AlexZ0]

Сообщение от Алексей_П.

Что конкретно Вас смущает? Если проехать в условиях (как указано автором) ливневого снегопада и при нулевой температуре, то машина после получасовой стоянки (когда с неё сползёт растаявший снег) - будет как из мойки. Я 1300 км при такой погоде по Карелии и Мурманской обл. проехал. Машина стала чище чем до выезда из Питера....

Т.е. фото ни о чем, нужен другой тест, так?

[Алексей_П.]

AlexZ0, Вы не правы, попробую более подробно в третий раз изложить ранее написанное...
Когда на улице нулевая температура и сильный снегопад, то при движении автомобиля- этот самый снег ( при снегопаде) попадает не только на лобовое стекло, а ещё - и на заднее, где имеет свойство накапливаться. Для эффективной борьбы с ним - обычно хватает работы заднего дворника. Снег-то ведь - на гране перехода смены агрегатного состояния... Ввиду этого - он не намерзает на стекло, а благополучно сдуваемый изменённым воздушным потоком( от установленного спойлера) интенсивно ползёт вниз.Причём в этом случае - я даже не включал задний дворник. При малой скорости и стоянке автомобиля, в силу известных Вам причин - спойлер не работает. Но - стоит набрать скорость 50-60 км/ч, как вся эта мокрая масса- начинает движение вниз, и при сохранении скорости - вы имеете просто мокрое (вполне просматриваемое) заднее стекло. Причём при дожде - вода не висит на стекле равномерным слоем, а в моём случае - несколькими ручейками ( в зависимости от конфигурации воздушного потока сформированного спойлером) стекает вниз. Вот как-то так.
Просто прошу поверить, что я не являюсь ни производителем, ни продавцом этих изделий, и тоже довольно скептически относился к ним. Пока не повёз домой поддатого товарища на машине с установленным спойлером. Ехали по кольцевой и в дождь. Буквально через 2 минуты, я краем сознания отметил, что в его дастере что-то "не так себя ведёт" ещё через минуту - до меня дошло, что на заднем стекле нет мелкой взвеси от воды, а она просто- ползёт вниз, и дворником почти пользоваться не пришлось...
После этого - купил и себе....
Критиковать спойлер, или покупать его - дело сугубо Ваше. Я Вам привёл факты наблюдаемые в повседневной эксплуатации,а не из рекламного проспекта.

[larsic12]

Не ну прикольно тема развернулась, те кто установил тот или иной спойлер помимо своего мнения еще и должны доказать его эффективность тому кто и не собирается устанавливать. А так спойлером от Карта доволен, в ливень и дождь на трассе задним дворником не махал. В городе и зимой хуже, пт наверно эффективнее, но не нравиться, но эт уж как с фламастерами. Отдельное спасибо прибалту 11 за помощь в выборе, доволен вообщем.

[заказ1]

стоит спойлер второй год, эффект нулевой как на трассе так и в городе (дождь или снег), чисто декоративная вещЪ. эффект возможен после 120 км/час, наверное.....

[starco]

Сообщение от Алексей_П.

Что конкретно Вас смущает? Если проехать в условиях (как указано автором) ливневого снегопада и при нулевой температуре, то машина после получасовой стоянки (когда с неё сползёт растаявший снег) - будет как из мойки. Я 1300 км при такой погоде по Карелии и Мурманской обл. проехал. Машина стала чище чем до выезда из Питера....

Вооот! Человек в теме

Всем, кого смущает чистый верх - а что вас, собственно, так смущает ? Что не заляпана машина до крыши ? Ну так и в сильный ливень/дождь, если идти по трассе, верх и бока машины (+ стекла) становятся чистыми. Потому что не хуже Кёрхера воздух с водяной пылью смывает грязь.

Мы говорим о работе спойлера сзади - или о распределении потоков спереди и с боков? Шли мы с хорошей скоростью - не меньше 100-110 км/ч, в машинах ехали полураздетые дети - поэтому печки были включены на 3-м положении всю дорогу, регулировали только положение "тепло-холодно". Обогрев заднего стекла несколько раз включал, да - ночевали в машинах, утром запотевало заднее стекло наглухо, приходилось приоткрывать окна, обдув печки на полную, обогрев - и гулять минут 10 на улице/завтракать в кафе. Как раз протягивало салон...

Машина была покрыта налетом песка и реагентов в 2-3 мм. Уверяю вас, без заднего спойлера та же картина была бы и сзади. Когда я перегонял новенького Дастера без спойлера из Владивостока в Амурскую область (1600 км) - попал ровно в такие же условия - дождь/мокрый снег/снег/и затем морозец до минус 16. У меня сзади была каша из мокрого снега с песком, из-под которой рельефные шильдики не читались совсем. Ровно такая же картина была и на хетчбеке Мазда Вериса, на которой я проездил три года - через 10-15 км по гравийке/хорошему дождю - заднее стекло забрызгивалось МАХОМ.

В целом и общем - лично для меня - главной особенностью этого спойлера является то, что при движении на высоких скоростях в условиях грунтовки/мокрой дороги, стекло загрязняется на порядок меньше. Сейчас, без спойлера, в таких же условиях, уже после 1000 км пробега, заднее стекло покрыто слоем налёта, сопоставимым с 5000 пробегом. А по влажной грунтовке я при этом проехал от силы 25 км (есть ремонтируемый участок дороги, который дорожники два-три раза в день поливают специально, чтобы не пылить).

[starco]

Иллюстрация "Дастер без спойлера по грязи в дождь" - специально для тех, кто вопрошает "Почему верх чистый"



Желающие могут сравнить с моими фото вот эту картинку



и убедиться, что характер загрязнения нижней части аналогичен загрязнениям со спойлером. НО ! Стекло остаётся чистым, как и блок-фары сзади.

Остальные фото тут - https://www.drive2.ru/l/7041481/ - спасибо автору блога.

[прибалт11]

Сообщение от заказ1

стоит спойлер второй год, эффект нулевой как на трассе так и в городе (дождь или снег), чисто декоративная вещЪ. эффект возможен после 120 км/час, наверное.....

А какой спойлер у Вас установлен?

[Алексей_П.]

Сообщение от прибалт11

А какой спойлер у Вас установлен?

Присоединяюсь к вопросу! И интересует наличие вставки в это самый спойлер, если он ( с Ваших слов) - "такой как у меня"....

[reloads]

Сообщение от starco

Желающие могут сравнить с моими фото вот эту картинку

и убедиться, что характер загрязнения нижней части аналогичен загрязнениям со спойлером. НО ! Стекло остаётся чистым, как и блок-фары сзади.

Это не факт. У него загрязнение крайне специфичное от песчаника. Думаю спойлер бы не особо помог в той ситуации.
Нужный фото хотябы внешне одинакового загрязнения боков как с спойлером так и без.

"Дастер без спойлера по грязи в дождь"

На первой фотке грязи и нету к стати)

[прибалт11]

Давайте исходить из того, что спойлер - это в большей мере, устройство для дорог/трасс.....которое работает где-то с 60-70 км/ч, когда уже создается достаточный воздушный поток. Ждать результата от спойлера на лесной грязевой дороге при скорости 10-20 км/ч - это анекдот какой-то......

[ТВВ]

На лесных дорогах тоже работает. Конечно не при 10 км .час. Что бы отбивать пыль не нужен сильный поток, это не дождь

[dyadya-slava]

Сообщение от прибалт11

Давайте исходить из того, что спойлер - это в большей мере, устройство для дорог/трасс.....которое работает где-то с 60-70 км/ч, когда уже создается достаточный воздушный поток. Ждать результата от спойлера на лесной грязевой дороге при скорости 10-20 км/ч - это анекдот какой-то......

Такой же анекдот с "антикрылом" на семёрках и пятёрках в 90-ые был. Пользовались им исключительно как барной стойкой при попойках в гаражах.
Если серьёзно, то козырёк этот - чисто декоративная приблуда, а для очищения стекла есть дворник. И не надо себя обманывать и надеяться на чудо...

[d-r Gashe]

Более 600 постов и ни оного убедительного фото! Только слова.
Убедительное фото, это когда видно грязный задок Дастера и хотя бы относительно чистое заднее стекло.

[прибалт11]

dyadya-slava, многие "чудом" пользуются, а некоторые себе доказывают что это пустышка.....каждому свое.

[Feargin]

а с какого перепугу счастливые обладатели любого спойлера должны что то доказывать таким вот не верующим?
Не хотите и не надо!
Было бы нужно, давно бы купили, а не ныли тут - "покаж фотку, да не с той стороны!"

[d-r Gashe]

Меня бесит грязное стекло при езде по пыльной грунтовой дороге.
Еще 25 лет назад поражало сравнение чистого стекла Москвича 2141 и моей ВАЗ 2108.(спойлеры проблемы не решали.) Решил проблему "ФАРТУКОМ" ниже бампера.Но на дастере ни технически ни эстетически эта проблема не решаема .

Жду ФОТО! Или все таки слабо?

[Алексей_П.]

Сообщение от Feargin

а с какого перепугу счастливые обладатели любого спойлера должны что то доказывать таким вот не верующим?
Не хотите и не надо!
Было бы нужно, давно бы купили, а не ныли тут - "покаж фотку, да не с той стороны!"

Я придерживаюсь аналогичного мнения... Если честно - то мне просто стало безразлично... Неверующие - пусть остаются при своём мнении. Почему я должен кому-то что-то доказывать, предоставлять фотографии?... Пусть ТОТ КОМУ ЭТО НАДО, САМ со мной встретится, и если ему позволят гипертрофированные гордость и предубеждение в свое правоте - сможет увидеть эффект работы этого устройства. За сим - откланиваюсь. Присутствовать далее в этой теме - мне совершенно не интересно....

[starco]

Сообщение от d-r Gashe

Более 600 постов и ни оного убедительного фото! Только слова.
Убедительное фото, это когда видно грязный задок Дастера и хотя бы относительно чистое заднее стекло.

С установленным спойлером от ПТ вы такой фотки не найдете нигде. Вас же не устраивают фотографии моего автомобиля после длительного зимнего пробега - "давайте летом". Летние фото автомобилей без спойлера с забрызганным в ноль задним стеклом вас не убеждают - "Давайте со спойлером". Если вам найти фото со спойлером и летом - вы скажете, что чистые бока доказывают, что грязи к таковой не было. И т.д. и т.п.

---------- Добавлено в 08:35 ---------- Предыдущее написано было в 08:34 ----------

Сообщение от reloads

Это не факт. У него загрязнение крайне специфичное от песчаника. Думаю спойлер бы не особо помог в той ситуации.
Нужный фото хотябы внешне одинакового загрязнения боков как с спойлером так и без.

На первой фотке грязи и нету к стати)

Это всё придирки... Потом вы скажете, что нужны автомобили, обутые в одинаковую резину, фотографии километража автомобилей со спойлером и без, а в оконцовке потребуете справку из гидрометцентра, подтверждающие одинаковые условия во время заездов... Плавали - знаем.

[reloads]

Сообщение от starco

С установленным спойлером от ПТ вы такой фотки не найдете нигде. Вас же не устраивают фотографии моего автомобиля после длительного зимнего пробега - "давайте летом". Летние фото автомобилей без спойлера с забрызганным в ноль задним стеклом вас не убеждают - "Давайте со спойлером". Если вам найти фото со спойлером и летом - вы скажете, что чистые бока доказывают, что грязи к таковой не было. И т.д. и т.п.

А почему таких фоток нету??