Про фото

[Andrew-vorobey]

1) Смаз. Ставим выдержки короче- экспериментируем.
2)Фронт\бэк фокус. Надо иметь тушку с подстройкой автофокуса, либо тестить стекло при покупке до посинения.
3)Понятие резкости весьма обширное- да, обрабатываем.
Джипег из некоторых камер может быть просто отвратным. Из РАВа выходит куда большая детализация. И, да, настройки джипега могут быть плохенькие- шарп слабый, сильное сжате.

---------- Добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее написано было в 08:35 ----------

Я тоже снимал девочки на лошадках. Помучился знатно по вопросу резкости .

---------- Добавлено в 08:43 ---------- Предыдущее написано было в 08:36 ----------

Свадебщики, студийщики, ну и кто портреты стряпает специално выделяют резкостью брови, зрачки, ресницы. Выглядит в итоге бритвенно резко. К примеру, можно кистью шарпа набросать на гриву и глаза лошади. Картинка заиграет по-другому. Иногда таскание уровней яркости уже выделяет некоторые детали. Резкость- это не чёткость очертаний, а скорее выделяемость детали на фоне других, т.е. скорее- контраст.

---------- Добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее написано было в 08:43 ----------

Могу даже потроллить в рамках приличия. Байеровская матрица при по определению не может резко принимать изображение с точки зрения перфекционист, а Фовеон может.

[pogoon]

сегодня утром проснулся вся машина в снегу надо было сфоткать

[ri-4i]

Сообщение от Andrew-vorobey

1) Смаз. Ставим выдержки короче- экспериментируем.
2)Фронт\бэк фокус. Надо иметь тушку с подстройкой автофокуса, либо тестить стекло при покупке до посинения.
3)Понятие резкости весьма обширное- да, обрабатываем.
Джипег из некоторых камер может быть просто отвратным. Из РАВа выходит куда большая детализация. И, да, настройки джипега могут быть плохенькие- шарп слабый, сильное сжате.[COLOR="Silver"]

1- Выдержку ставил настолько короткую, как только фотик переставал ругаться, что слишком темное изображение. Ставил и еще короче - получается темно. На компе их еще не смотрел, работаю.
2- На фронт бэк фокус проверял не до посинения. На днях хочу снова этим заняться, благо недавно штатив с Алиэкспресс приехал. Намоей тушке таких регулировок нет. Скачал никоновскую программу, позволяющую программно юстировать тушку под объектив. Если будет фронт бэк фокус, попробую тушку под объектив подогнать. Всё равно только этим стеклом снимаем.
3- Снимаем только в РАВ, обрабатывает жена в Лайтруме

Сообщение от Andrew-vorobey

Могу даже потроллить в рамках приличия. Байеровская матрица при по определению не может резко принимать изображение с точки зрения перфекционист, а Фовеон может.

Полагаю - не все, кто портретами занимаются, снимают исключительно на Сигму... ИМХО
Нет предела совершенству, только деньги готовь))

[Andrew-vorobey]

А можно РАВы приведённых снимков. Посмотрю, покручу, поверчу, выскажу мнение предметно. Если да, то можно положить на яндекс диск и поделиться ссылкой через личку. Вот.

[ri-4i]

Сообщение от hyperion

Попробуйте сделать снимок со штатива
В третих постобработка. Резкости можно заметно добавить в фоторедакторах. Главное не переусердствовать.
Какие выдержки у фотографий можете дописать?

Выдержки на память не помню, дома надо смотреть. Резкости добавляем в Лайтруме. Начал снимать со штатива, но стаб выключать не пробовал. Попробую как нибудь.

---------- Добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее написано было в 13:37 ----------

Сообщение от Andrew-vorobey

А можно РАВы приведённых снимков.

Равы дома, вечером скину. Очень признателен за помощь
Без учителей трудно во всём разбираться, на фотофорумах пока только читаем, на обсуждение ничего не выносили))

[hyperion]

+1 к равам

[Andrew-vorobey]

Сообщение от ri-4i

Выдержки на память не помню, дома надо смотреть. Резкости добавляем в Лайтруме. Начал снимать со штатива, но стаб выключать не пробовал. Попробую как нибудь.

---------- Добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее написано было в 13:37 ----------



Равы дома, вечером скину. Очень признателен за помощь
Без учителей трудно во всём разбираться, на фотофорумах пока только читаем, на обсуждение ничего не выносили))

Не учителя, а коллеги
Есть два типа "учеников" на фотофорумах:
1) коллеги- люди имеющи такт, определённую степень любознательности и ненулевой как минимум уровень подготовки
2) жирные тролли- мечтатели о кнопке "шедевр" в наглой форме проявления мечтательности

[Andrew-vorobey]

ri-4i, только что открыл РАВы в Лайтруме. Девочка на коне- фокус за крупом лошади. В зоне резкости хвост. Что датчик автофокуса ухватил, то и выдало. ГРИП мала на 2,8. Резкость на трёхцветной палке.
Собакен- высунутый языкен. Всё в порядке. ИСО 640, на 100 детализация будет ещё выше.
Отряхушки- то же самое. Правильно, что поджали до 5.
Два собакена и человекен - зона фокуса между собаками, ближе к белой. ГРИП мала. Ни один из участников не попал в зону фокуса. Диафрагму надо было поджать.
Взрослая всадница- жуткий недосвет. При вытягивании вылазят кирпичи и гробят детализация. Резкость где-то на морде лошади. После обработки понял- абсолютная резкость на заборе и клевере за передней ногой лошади.Всадница выпадает из зоны резкости.
Между делом покручу. Посмотрим что получится в итоге.

[hyperion]

да кстати распространенная ошибка вроде
"о я купил светосильный фикс, теперь буду все снимать на открытой 1.2 диафрагме, будет крутое боке".
В итоге фокус на носу человека, а все остальное размыто в хлам

Сообщение от Andrew-vorobey

Отряхушки- то же самое. Правильно, что поджали до 5.

кстати она как мне показалась самая резкая. Видно как раз из за того что поджата диафрагма

[Andrew-vorobey]

Ну и никуда не делась трисобачка (так моя жена трясучку называет)- шевелёнка, ибо труба ого, только штатив её до идеальной резкости доведёт. В подавляющем случае- выдержка правильная, но без дикого запаса. Без привычки, даже 1/(2*ЭФР) не спасает от смаза. Когда волнуешся, надо вырубить стаб (он может гробить, если условия хорошие, то от него только вред), и снимать на 1/(4*ЭФР).
Самое злое- трудно научиться на таких фокусных предугадывать за что датчик автофокуса зацепится.

[Andrew-vorobey]

Чтобы иметь бритвенную резкость нужно иметь топовый автофокус, либо количество дублей и перепроверять. Но даже топовый автофокус- автомат, которому безразлично ваше желание. Он зацепится туда, куда посчитает нужным. Точка в окуляре не до конца соответствует зоне датчика автофокуса.

---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее написано было в 20:18 ----------

ri-4i, в личку нырните

---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее написано было в 20:21 ----------

Дичайшая резкость получается только с короткофокусного фикса со штатива на низком ИСО- т.е. тепличный сферический конь в вакууме. Единственный плюс гонки мегапикселей- расширение возможностей постобработки с дальнейшим ресайзом с целью скрытия артефактов обработки.

[ri-4i]

Сообщение от Andrew-vorobey

ri-4i, в личку нырните

Нырнул, спасибо))) Понял - что либо яркий солнечный день, либо - точкастость))) Слишком много ждал от зума Все таки это не светосильный фикс.

[Andrew-vorobey]

А Вы его на штатив поставьте и снимите неподвижный предмет на минимальном ИСО, тогда и поймёте на что он способен и в чём ограничения.
Я тут пересмотрел старую охоту за наездницами на лошадках. Такая же ботва, только у меня вопросов меньше возникло. Ещё гадко, когда лошадка то уже ускакала, а камера с момента подтверждения фокуса лаг дала.

---------- Добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее написано было в 20:41 ----------

И да, даже на удачных фото по глазкам, ресницам, высунутому языку собаки (если заметили ) можно пройтись кистью с добавкой резкости. Короче, подчеркнуть то, чего хочется.

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее написано было в 20:47 ----------

Добавление яркости белка и резкости зрачка глаза делает портрет в целом резче и выразительнее, но только без фанатизма.

[Andrew-vorobey]

Тема заглохла. Освежу. Panasonic LX7. Назавтра было тепло.