Бензин 92 или 95 - Страница 40 - Форум клуба Рено Дастер

прибалт11 · 02.10.2013, 13:19

Цитата:

Сообщение от Denis9263

В Казани Лукойл считается самым лучшем бензином, в любое время там очереди на заправку. Все заправки которые стоят в городе по фрашизу не работают так, что там всегда настоящий Лукойловский бензин.

А настоящий Лукойловский - это как? Я не в качестве подкола, а узнать производителя. Вы думаете взяли для эксперимента разбодяженный?

И вопрос к автору исследования для моего понимания.
Методы определения октанового числа есть два -исследовательский и моторный.
Сегодня специально посмотрел данные сертификата бензина на "Газпром" АЗС. Октановое число не менее:
по исследовательскому методу - 95.5
по моторному - 85.7.
Как бы тут не ошибиться!!!

~~lapoty~~ · 02.10.2013, 13:30

Цитата:

Сообщение от viityan

29 рублей за литр... Живут же люди...

У нас такой на "армянских" заправках... а вот Ливии вообще частично бесплатный был, но сказали мол демократию нарушают и ....

МАКС31RUS · 02.10.2013, 13:39

Цитата:

Сообщение от прибалт11

И вопрос к автору исследования для моего понимания.
Методы определения октанового числа есть два -исследовательский и моторный.
Сегодня специально посмотрел данные сертификата бензина на "Газпром" АЗС. Октановое число не менее:
по исследовательскому методу - 95.5
по моторному - 85.7.
Как бы тут не ошибиться!!!

Если что, то я не автор, но вот тут

говорится, что прибор показывает значение по исследовательскому методу.

Olejek · 02.10.2013, 14:44

Цитата:

Сообщение от прибалт11

Большое спасибо за такое исследование.
Всегда утверждал, что на Лукойле самое дерьмовое топливо. Вывески раздают налево и направо, главное деньги заплати.
Всегда объезжаю АЗС Лукойла, хотя в Нижегородской области их большинство.

А я последние лет 8 заливаю в основном Лукойл, претензий нет, имею ввиду фирменные заправки, а не франчайзинг.

А прибор у парня "испытателя" похоже определяет октановое число по моторному методу, что как раз соответствует исследовательскому АИ 92. Видимо измеряльщик из него ни какой.

МАКС31RUS · 02.10.2013, 14:50

Цитата:

Сообщение от Olejek

А я последние лет 8 заливаю в основном Лукойл, претензий нет, имею ввиду фирменные заправки, а не франчайзинг.

А прибор у парня "испытателя" похоже определяет октановое число по моторному методу, что как раз соответствует исследовательскому АИ 92. Видимо измеряльщик из него ни какой.

Да , тут с прибором непонятки, когда смотрел паспорт на топливо на Роснефти, там по моторному как раз было 83.5 при норме 82 или 83 точно не помню, но вот в презентации прибора говориться про исследовательский метод

, нипанятнааа...

Olejek · 02.10.2013, 15:02

Цитата:

Сообщение от МАКС31RUS

Да , тут с прибором непонятки, когда смотрел паспорт на топливо на Роснефти, там по моторному как раз было 83.5 при норме 82 или 83 точно не помню, но вот в презентации прибора говориться про исследовательский метод

, нипанятнааа...

Если бы бензин был с октановым числом 83 по исследовательскому методу, то через 15 минут продажи такого бензина, толпа возмущенных водителей устроила бы на заправке митинг. Это же очевидно, вы не сможете нормально ехать на таком топливе, ни на иномарке ни на отечественном авто. Мотор от детонации "зазвенит" так, что музыку в салоне заглушит.

МАКС31RUS · 02.10.2013, 15:08

Цитата:

Сообщение от Olejek

Если бы бензин был с октановым числом 83 по исследовательскому методу, то через 15 минут продажи такого бензина, толпа возмущенных водителей устроила бы на заправке митинг. Это же очевидно, вы не сможете нормально ехать на таком топливе, ни на иномарке ни на отечественном авто. Мотор от детонации "зазвенит" так, что музыку в салоне заглушит.

Логично. Тут 2 варианта: прибор фуфло, производители прибора сами не определились по какому методу измеряет их прибор.
Если все таки по моторному , то с бензом все ок.

~~lapoty~~ · 02.10.2013, 15:26

Цитата:

Сообщение от МАКС31RUS

Логично. Тут 2 варианта: прибор фуфло, производители прибора сами не определились по какому методу измеряет их прибор.
Если все таки по моторному , то с бензом все ок.

Все таки по исследовательскому http://www.zr.ru/archive/zr/2011/08/...avlyaemsya#122

МАКС31RUS · 02.10.2013, 15:29

Цитата:

Сообщение от lapoty

Все таки по исследовательскому http://www.zr.ru/archive/zr/2011/08/...avlyaemsya#122

Ну да, и погрешность у него мизерная.

Можно сделать вывод(из статьи), что на этой(из видео) Лукойловской заправке сильно "присаженый" до 92 бенз.

duster+ · 02.10.2013, 20:32

Разницы никакой, только на 92 расход немного больше.

прибалт11 · 02.10.2013, 20:57

Цитата:

Сообщение от duster+

Разницы никакой, только на 92 расход немного больше.

Как я понимаю, сейчас разговор не о расходе бензина, а именно о его качестве . Нет?

Завулон · 02.10.2013, 21:02

Цитата:

Сообщение от duster+

Разницы никакой, только на 92 расход немного больше.

Надо добавлять имхо

За себя могу сказать,если ровно ехать в потоке 90-110 то разницы как в расходе,как и в динамике нет. А вот при обгоне,или при скоростях 120-130(да если ещё груженый)на 92-м динамика однозначно ниже.
Всё это имеет место на 2.0 4*4 ручка бензин газпром и ip.

SHURBO · 02.10.2013, 21:04

Цитата:

Сообщение от прибалт11

Как я понимаю, сейчас разговор не о расходе бензина, а именно о его качестве . Нет?

Вобще лучше о том, какой подходит для Дастера (степень сжатия, детонация и т.п.)

МАКС31RUS · 02.10.2013, 21:23

Цитата:

Сообщение от SHURBO

Вобще лучше о том, какой подходит для Дастера (степень сжатия, детонация и т.п.)

Вам, что мало почти 1000 постов на эту тему??? Можно и о качестве поболтать, ИМХО

zhiv · 03.10.2013, 04:28

Цитата:

Сообщение от duster+

Разницы никакой, только на 92 расход немного больше.

Не соглашусь с вами.

---------- Добавлено в 08:28 ---------- Предыдущее написано было в 08:26 ----------

Цитата:

Сообщение от SHURBO

Вобще лучше о том, какой подходит для Дастера (степень сжатия, детонация и т.п.)

Достоверных официальных данных по степени сжатия F4R 400/403 как не было, так и нет. По это все выводы не более чем догадки

andimorgan · 03.10.2013, 06:08

Цитата:

Сообщение от Olejek

А прибор у парня "испытателя" похоже определяет октановое число по моторному методу, что как раз соответствует исследовательскому АИ 92. Видимо измеряльщик из него ни какой.

Насколько я знаю моторный метод называется по тому что его испытывают именно с помощью мотора.

http://www.youtube.com/watch?v=r9NdfulfRzo

С 4.30 мин. особенно.

МАКС31RUS · 03.10.2013, 08:55

Цитата:

Сообщение от andimorgan

Насколько я знаю моторный метод называется по тому что его испытывают именно с помощью мотора.
.

Ну исследовательский метод тоже производится с помощью мотора, если что

абориген · 03.10.2013, 09:17

Цитата:

Сообщение от zhiv

Не соглашусь с вами.

Не знаю у кого как с расходом , но у меня средний расход на 92 бензине ( город 30% , трасса 20% , дача по убитой дороге 50% ) 9,4 . На мой взгляд на расход большое влияние оказывает манера езды , надо с головой дружить и ехать как бы впереди машины, т.е. предвидя заранее переключение передач и делать это плавно.

zhiv · 03.10.2013, 09:31

Цитата:

Сообщение от абориген

Не знаю у кого как с расходом , но у меня средний расход на 92 бензине ( город 30% , трасса 20% , дача по убитой дороге 50% ) 9,4 . На мой взгляд на расход большое влияние оказывает манера езды , надо с головой дружить и ехать как бы впереди машины, т.е. предвидя заранее переключение передач и делать это плавно.

Спасибо за комплимент в мой адрес

У меня плечо пробега менее 5км (если вы конечно в курсе, что это такое)

И основной пробег по небольшому городу у которого от светофора до светофора не более 400м.
Ну как итог средняя скорость примерно 20км/ч...

archibalddias · 03.10.2013, 13:12

у меня на 92ом расход в среднем чуть больше но на низах (в момент трогания) тянет сильно хуже