Новости (кроме АВТОновостей, обсудим)

[zhiv]

Сообщение от HID

Ок. Юдина нарвалась - согласен. Но, ты уверен, что завтра ты, оспорив например, несправедливый по твоему мнению, штраф за нарушение ПДД или вступив в спор с местной администрацией по вопросам своего СНТ, не "нарвешься" точно так же?

---------- Добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее написано было в 21:52 ----------


А при Иване Грозном еще и на дыбе бы порвали. Вы в абсурд то не скатывайтесь. Давайте тогда с каменным веком сравним - там вообще государств не было - кто сильнее - тот и вождь.
Речь шла о сравнении 2 случаев. Первый - рассказанный мной - произошел в первой половине правления Путина, когда только появились меры социальной поддержки семей с детьми. Второй - с проверкой условий проживания этой тетки. В обоих случаях реакция (метод) государственной машины была одинакова. К чему Вы тут 30-е годы то приплели?

---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее написано было в 21:59 ----------



Это если любого и по любому поводу. А так, вступи ты или я в спор с властьпридержащими того или иного уровня - есть шанс огрести по тому же принципу.

Давай не будем скатывается в доисторические времена, а останемся в современности, но перенесемся скажем с северную Америку

Надо рассказывать какие последствия сейчас у тех кто был на заметь санкционированном митинге у Капитолия, или сам нагуглишь?

Или это традиционно другое?

[serg_vrn]

Сообщение от zhiv

Это как раз ты вроде пишешь, что смотрел, но традиционно сути не понял, что вообще то не удивительно.

Советую тебе, а также видимо ХИДу, так как он видимо поддерживает твою точку зрения, посмотреть ещё столько раз этот ролик, пока до вас не дойдет суть сказанного в нем!

А лично тебе, как защитнику лиц не традиционной сексуальной ориентации, советую посмотреть ещё один ролик от Ильи

Мне не нужно создавать нормальную семью, у меня есть. Только не говори, что нужно выложить "пуфы" в виде сканов паспортов мужа и жены со штампами на странице о семейном положении. Я в этом году серебряную свадьбу буду отмечать, ежели доживу . Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
" но традиционно сути не понял" - суть, вообще-то в песочек. То есть фразы "Я вообще-то не за Путина" в ролике не было? Или я ее из контекста выдернул? Я что написал, что этот блогер за Навального? Ведь не писал.
Какой ролик мне еще посмотреть, чтоб убедиться, что Сухой СуперЖоп завоевал пол неба?

[zhiv]

Сообщение от serg_vrn

Мне не нужно создавать нормальную семью, у меня есть. Я в этом году серебряную свадьбу буду отмечать, ежели доживу . Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
" но традиционно сути не понял" - суть, вообще-то в песочек. То есть фразы "Я вообще-то не за Путина" в ролике не было? Или я ее из контекста выдернул? Я что написал, что этот блогер за Навального? Ведь не писал.
Какой ролик мне еще посмотреть, чтоб убедиться, что Сухой СуперЖоп завоевал пол неба?

Да же не удивился твоему ответу. Так как ты традиционно прочитал, только название ролика и по нему уже сразу сделал вывод. Обычное клиповое мышление.

Что касается, первого ролика, я где то утверждал, что фразы "Я вообще-то не за Путина" в ролике в этом ролике не звучало - ссылочку потрудись на мою цитату предоставить!

Ролик был размешен мною осознано, для людей умеющих думать, но ты видимо в эту категорию не попадаешь. Бывает.

[sfrolov08]

Кажется, США умудрились перероскомнадзорить Россию. Арестован 31-летний Дуглас Макки, которого ФБР обвиняет в использовании учетные записи Twitter и Facebook для распространения дезинформации в форме мемов, сообщений и хэштегов, которые он разработал с целью оказания влияния на избирателей.

Обвинение приводит сообщения Макки в групповых чатах, где тот рассказывает о своей любви к мемам и о том, насколько они эффективны. «Я начинаю верить в магию мемов», - сказал он, согласно жалобе. Он заявил, что мемы были его предпочтительным форматом. «Я собираю контент, троллей, мемы и комментарии», - написал он.

В случае признания виновным Макки грозит до 10 лет тюрьмы. 10 лет за мемы — до такого у нас еще не додумались.

https://www.orlandosentinel.com/poli...ply-story.html

[zhiv]

Флудильня закрыта, по этому выложу тут, а модераторы могут перенести в более подходящую по их мнению тему

[serg_vrn]

Сообщение от zhiv

Да же не удивился твоему ответу. Так как ты традиционно прочитал, только название ролика и по нему уже сразу сделал вывод. Обычное клиповое мышление.

Что касается, первого ролика, я где то утверждал, что фразы "Я вообще-то не за Путина" в ролике в этом ролике не звучало - ссылочку потрудись на мою цитату предоставить!

Ролик был размешен мною осознано, для людей умеющих думать, но ты видимо в эту категорию не попадаешь. Бывает.

То есть звучало. А что ты тогда абсуждаешь? Но автор имел ввиду ДРУГОЕ? Имеющий глаза увидит, имеющий уши услышит. Кстати, автор рассказывал еще и о пользе самообразования, занятий физкультурой и чрезмерном увлечении некоторой части общества (ну, это нас обоих касается ) в том числе социальными сетями... Разумеется, оценочное суждение "кто попадает в категорию умеющих думать" не нарушает правил форума.
Что там с СуперЖопом?

[zhiv]

[Panzerschreck]

Кто там свято верит, что Навальный живет исключительно на подаяния от хомячков?

[zhiv]

Сообщение от serg_vrn

То есть звучало. А что ты тогда абсуждаешь? Но автор имел ввиду ДРУГОЕ? Имеющий глаза увидит, имеющий уши услышит.

Ответ был дан тут http://www.dusterclubs.ru/vb/showpos...postcount=3899

Но ты традиционно его не увидел, так же как не увидел сути в том видео, что совершенно не удивительно.

---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее написано было в 13:20 ----------

Сообщение от Panzerschreck

Кто там свято верит, что Навальный живет исключительно на подаяния от хомячков?

интересно посмотреть на таких хомячков которые по 400 тысяч за раз донатят на его биткоин кошелёк

[HID]

Сообщение от serg_vrn

Только НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания может кого-то остановить

кого-то может, а кого-то нет. Если есть желание жить как подлец, никакое наказание не поможет. А сейчас стало модно быть подлецом - это уже как достоинство человека преподносится - дескать умеет в жизни устроиться...

Сообщение от serg_vrn

Ну ты же живешь давно(с)! И думаешь, что кому-то будет стыдно?

не думаю (я не настолько наивен) - мечтаю об этом.

---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее написано было в 11:23 ----------

Сообщение от zhiv

Давай не будем скатывается в доисторические времена, а останемся в современности, но перенесемся скажем с северную Америку

Надо рассказывать какие последствия сейчас у тех кто был на заметь санкционированном митинге у Капитолия, или сам нагуглишь?

Или это традиционно другое?

ты выдергиваешь как и многие тут, фразы из контекста и начинаешь накидывать на них свои логические построения.
Для тех кто в танке (может тебе перечитать мои посты и перечитать их столько раз, пока их суть до тебя не дойдет?) еще раз - я не осуждаю наказание митингующих за навального - они огребли даже мало по моему мнению. Я лишь говорю, что государственная машина должна работать законными методами и для этого у нее все есть, а не сомнительными методами устрашения.

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее написано было в 11:26 ----------

Сообщение от zhiv

Давай не будем скатывается в доисторические времена, а останемся в современности,

а я и не скатывался.

Сообщение от zhiv

но перенесемся скажем с северную Америку

Надо рассказывать какие последствия сейчас у тех кто был на заметь санкционированном митинге у Капитолия, или сам нагуглишь?

Или это традиционно другое?

А вот это я оценить не могу - я даже близко не знаком с законодательной базой США, а так же с тем какие там последствия для участников санкционированного митинга. Кстати вопрос - митинг санкционирован, а вторжение в Капитолий при получении санкции оговаривалось? Если нет, то митинг так же не санкционирован.

[zhiv]

Сообщение от HID

ты выдергиваешь как и многие тут, фразы из контекста и начинаешь накидывать на них свои логические построения.
Для тех кто в танке (может тебе перечитать мои посты и перечитать их столько раз, пока их суть до тебя не дойдет?) еще раз - я не осуждаю наказание митингующих за навального - они огребли даже мало по моему мнению. Я лишь говорю, что государственная машина должна работать законными методами и для этого у нее все есть, а не сомнительными методами устрашения.

А в чём незаконность методов?
И желательно подробно и по пунктам, а тоя записываю

[HID]

Сообщение от zhiv

И желательно подробно и по пунктам, а тоя записываю

а смысл? тебя ж не переубедить все равно

---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее написано было в 11:42 ----------

Сообщение от zhiv

А в чём незаконность методов?

и я разве писал что методы не законы? можно пруф?

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее написано было в 11:44 ----------

Сообщение от HID

кого-то может, а кого-то нет. Если есть желание жить как подлец, никакое наказание не поможет. А сейчас стало модно быть подлецом - это уже как достоинство человека преподносится - дескать умеет в жизни устроиться...

Продолжу. В обществе подлецов (а именно такое оно у нас сейчас) невозможно обеспечить неотвратимость наказания за подлость. Хотя бы потому, что эту неотвратимость наказания будут обеспечивать члены этого общества.

[zhiv]

Сообщение от HID

и я разве писал что методы не законы? можно пруф?

легко!

Сообщение от HID

Я лишь говорю, что государственная машина должна работать законными методами и для этого у нее все есть, а не сомнительными методами устрашения.

Если сейчас государственная машина работает законными методами, тогда в чем проблема?

[HID]

Сообщение от zhiv

тогда в чем проблема?

в том, что данные методы (устрашения) могут быть применены к любому гражданину, вступившему в спор с государством абсолютно по любому поводу.
например из недавнего:
https://ugra-news.ru/article/u_polit..._izyali_detey/

---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее написано было в 12:06 ----------

Сообщение от zhiv

легко!

ну и где я там написал, что методы НЕ ЗАКОННЫ?

[zhiv]

HID, так всё-таки государственная машина работает ЗАКОННЫМИ методами или методами устрашения?

---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее написано было в 14:10 ----------

Или методы устрашения по твоей логике законны?

[HID]

zhiv, к чему спор? Твоя позиция понятна всем - для тебя вся эта хрень нормальна. Еще в бытность модером, ты прямо заявлял, что будешь использовать свое положение в спорах с форумчанами. Что и кому ты сейчас пытаешься доказать?

[zhiv]

Сообщение от HID

zhiv, к чему спор? Твоя позиция понятна всем - для тебя вся эта хрень нормальна. Еще в бытность модером, ты прямо заявлял, что будешь использовать свое положение в спорах с форумчанами. Что и кому ты сейчас пытаешься доказать?

А что ты тему разговора меняешь?

Ответь:

HID, так всё-таки государственная машина работает ЗАКОННЫМИ методами или методами устрашения?

Или методы устрашения по твоей логике законны?

---------- Добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее написано было в 14:19 ----------

зы. Точно так же как и ты используешь сейчас свое

---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее написано было в 14:20 ----------

[HID]

Сообщение от zhiv

зы. Точно так же как и ты используешь сейчас свое

я не баню оппонентов в отличие от тебя

[zhiv]

Сообщение от HID

я не баню оппонентов в отличие от тебя

Смешно
Учитывая вот это

[zhiv]

или это методы устрашения?