Выбор видеорегистратора

[passerby48]

Хочу видеорегистратор! Проблема с выбором (может, выделить это в отдельную тему?)
Колеблюсь между Каркам Q2 и Q5. Кто посоветует?

================================================== ====
Подключение питания регистратора к плафону освещения салона
================================================== ====

Тест-сравнение Vosonic v747w и S1000
Часть 1 http://forums.drom.ru/novosibirsk/t1...post1131636139
Часть 2 http://forums.drom.ru/novosibirsk/t1...post1131636186
Часть 3 http://forums.drom.ru/novosibirsk/t1...post1131636204
Часть 4 http://forums.drom.ru/novosibirsk/t1...post1131636222
Часть 5 http://forums.drom.ru/novosibirsk/t1...post1131636235
Фото можно посмотреть тут - http://photo.qip.ru/users/319001415-2/4160379/

================================================== ====

Сравнительный тест VOSONIC FlexMedia V747W vs VICO VATION TF-2 Premium - на Дроме

================================================== ====

Обзор на Дроме нового регистратора DOD LS300W в сравнении с S1000 и Vico TF2

================================================== ====

Обзор видеорегистратора FLEXMEDIA VOSONIC V747W (в сравнении с одним из лидеров ночной съемки FineVu CR-500HD).

================================================== ====

Обзор нового FullHD регистратора G1W

================================================== ====

Вико ТФ2+ против BlackVue DR500GW-HD

================================================== ====

Обзор - сравнение BlackVue DR550GW-2CH, FLEXMEDIA V747W и FineVu CR-500HD

================================================== ====



================================================== ====

Vico-TF2 +Premium & Каркам Q2



================================================== ====

Тестирование ВР формата 3GP с процессором Ambarella A7

================================================== ====

Vosonic flexmedia v747w ws Vicovation TF2 ws Vicovation TF2+

vBulletin [media]

================================================== ====

Обзор видеорегистратора Powerucc Panorama II

================================================== ====

Обзор видеорегистратора Lukas LK-7900 ACE

================================================== ====

Сравнительный тест в условиях низкой освещенности видеорегистраторов Powerucc Panorama II, Lukas LK-7900 и FineVu CR-500HD

================================================== ====

Новинки от VicoVation - видеорегистраторы Marcus 1 и Marcus 3

================================================== ====

Очередная новинка от VicoVation - двухканальный Full HD - Full HD видеорегистратор Macrus 5

================================================== ====

Обзор ВР Каркам Tiny - новинка 2014 года.

================================================== ====

Сравнительный тест VicoVation TF2 против TrendVision TV-QX3

================================================== ====

Lukas LK-9700 Duo – новый двухканальный Full HD – HD видеорегистратор

================================================== ====

Обзор оригинального видеорегистратора TrendVision TV-107

================================================== ====

Обзор видеорегистратора TrendVision TV-103 в форм-факторе зеркала

================================================== ====

Обзор видеорегистратора Каркам Q7

================================================== ====

Видеорегистратор Каркам Excam One - это видеорегистратор и экшн-камера.

================================================== ====

Обзор видеорегистратора Vico Marcus 4



================================================== ====

Обзор видеорегистратора Vico Marcus 5

================================================== ====

Сравнительный тест VicoVation Marcus 4 vs Flexmedia Vosonic V747W - Новичок против ветерана!

================================================== ====

Обзор видеорегистратора Каркам Смарт

================================================== ====

Обзор видеорегистратора TrendVision MR-710GP

================================================== ====

Обзор видеорегистратора AvtoVision MICRO A7
Он же Mini 0805, Procam CX5 и др.

[alex_175]

http://www.rd-inspector.ru/catalog/inspector-hook/ стоит такой,- камеры и по жпс и спомщью детектара... из плюсов обновляемая база данных радаров (вроде как раз в месяц) качество записи видео достаточно хорошее

[u313]

Сообщение от valery1389

Все остальное,почти как от одной матери.
Хотя могу что-то упустить...

Не хочу не подтверждать, ни опровергать идентичность но знаю, что есть такое дело - одну и ту же пресс форму (патенты) используют для совершенно разной начинки, так просто тупо дешевле для производства. Т.е. кнопки могут быть на одном и том же месте, а вот процессор, обвязка, матрица и софт могут сильно отличаться. Вон верхняя присоска с встроенным GPS используется на туевой хуче моделей. Они же не одинаковые из-за этого.
Короче нужно объективно тестировать обе модели и только потом делать выводы.

[valery1389]

Сообщение от alex_175

http://www.rd-inspector.ru/catalog/inspector-hook/ стоит такой,- камеры и по жпс и спомщью детектара... из плюсов обновляемая база данных радаров (вроде как раз в месяц) качество записи видео достаточно хорошее

цена радара - 10.4 т.р.
http://www.pleer.ru/product_158075_Inspector_HOOK.html

[alex_175]

там программка еще идет, показывает где с какой скорость ехал вот видио с него https://youtu.be/EYkWIIo4Pgs

[a2b]

В профильном форуме для моего ВР рекомендовано уменьшить экспозицию на 0,5-1. Сделать это штатными средствами может кто угодно, но у меня ведь есть обрезок поляризационной пленки со старого ЖК монитора! - вырезал пятачок нужного диаметра и парой капель герметика по периметру объектива приклеил его. В результате защитил и затемнил объектив, получив к тому же бюджетный полярик 100%. Единственный недостаток - пленка легко царапается, приходится при снятии ВР это учитывать и своевременно менять фильтр при повреждении.

[u313]

Сообщение от a2b

В профильном форуме для моего ВР рекомендовано уменьшить экспозицию на 0,5-1. Сделать это штатными средствами может кто угодно, но у меня ведь есть обрезок поляризационной пленки со старого ЖК монитора! - вырезал пятачок нужного диаметра и парой капель герметика по периметру объектива приклеил его. В результате защитил и затемнил объектив, получив к тому же бюджетный полярик 100%.

А смысл в чем? Если уменьшаете экспозицию, убирается (возможный) пересвет изображения, который (возможно) появляется из-за изначальной не правильной программной настройки автоматики. А если накладываете затемняющий фильтр, то автомат экспозиции все равно выводит яркость на ту же позицию, просто уже с увеличенными шумами.
Я вот, посмотрев записи со своего ВР понял, что его нужно опускать как можно пониже, чтобы небо в нем было только узкой полоской. Тогда экспозиция правильная, видно хорошо. А если поднимаешь выше, экспозиция ставится по светлому небу, а дорога получается темная.

[zhiv]

Сообщение от u313

А смысл в чем? Если уменьшаете экспозицию, убирается (возможный) пересвет изображения, который (возможно) появляется из-за изначальной не правильной программной настройки автоматики. А если накладываете затемняющий фильтр, то автомат экспозиции все равно выводит яркость на ту же позицию, просто уже с увеличенными шумами.
Я вот, посмотрев записи со своего ВР понял, что его нужно опускать как можно пониже, чтобы небо в нем было только узкой полоской. Тогда экспозиция правильная, видно хорошо. А если поднимаешь выше, экспозиция ставится по светлому небу, а дорога получается темная.

А опустить горизонт не судьба?
Ведь чем выше висит, тем можно сильнее опустить горизонт.

[a2b]

Сообщение от u313

его нужно опускать как можно пониже, чтобы небо в нем было только узкой полоской.

Физика процесса понятна, но при этом на видео бОльшую часть кадра займет статичный капот, а отражение панели в лобовом поднимется к центру кадра - и никаких метеоритов заснять не получится!
Я просто пробовал бюджетный полярик, увидел, что эффект невелик- да и оставил его.

[alex_175]

народ ну вы прям как не русские заклейте половину линзы , понятно что опускание камеры приведет к потери части информации ( светофоры знаки и т.д.)

[ufo1961]

Сообщение от u313

Не хочу не подтверждать, ни опровергать идентичность но знаю, что есть такое дело - одну и ту же пресс форму (патенты) используют для совершенно разной начинки, так просто тупо дешевле для производства. Т.е. кнопки могут быть на одном и том же месте, а вот процессор, обвязка, матрица и софт могут сильно отличаться. Вон верхняя присоска с встроенным GPS используется на туевой хуче моделей. Они же не одинаковые из-за этого.
Короче нужно объективно тестировать обе модели и только потом делать выводы.

Конечно-же внешнее сходство не главное, а вот в том-то и дело что абсолютно одинаковые технические характеристики, на базе одного и того-же процессора. Различие только в цене, ну и пожалуй в криворукости ПО у некоторых брендов. Это как понять? И таких пар-копий довольно много. Вот только на рекламных снимках эти изделия у разных брендов в разных ракурсах. Сразу распознать эти копии довольно трудно, могут внести даже некоторые несущественные изменения (другие кнопочки, щелки для отвода тепла и пр.), но прибор остается абсолютно тот-же, только преподносится как новинка и уже с новой ценой. И когда у продавцов спрашиваешь бренд или марку ВР более дешевого и с теми-же характеристиками, с которого и были сделаны разрекламированные копии, то как правило отвечают, что с этими брендами они не работают.

[Dusvod]

Сообщение от ufo1961

Конечно-же внешнее сходство не главное, а вот в том-то и дело что абсолютно одинаковые технические характеристики, на базе одного и того-же процессора. Различие только в цене, ну и пожалуй в криворукости ПО у некоторых брендов. Это как понять? И таких пар-копий довольно много. Вот только на рекламных снимках эти изделия у разных брендов в разных ракурсах. Сразу распознать эти копии довольно трудно, могут внести даже некоторые несущественные изменения (другие кнопочки, щелки для отвода тепла и пр.), но прибор остается абсолютно тот-же, только преподносится как новинка и уже с новой ценой. И когда у продавцов спрашиваешь бренд или марку ВР более дешевого и с теми-же характеристиками, с которого и были сделаны разрекламированные копии, то как правило отвечают, что с этими брендами они не работают.

Это стало нормой в технике. Например на общей платформе "ВО" построены Логан, Сандеро, Дастер, Террано, Датсоны, последние чудо-модели ВАЗа. Но это всё равно разные машины.
.

[u313]

Сообщение от zhiv

А опустить горизонт не судьба?

Вообщем то именно это я и имел в виду, может написал не совсем понятно.

---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее написано было в 22:45 ----------

Сообщение от a2b

Физика процесса понятна, но при этом на видео бОльшую часть кадра займет статичный капот, а отражение панели в лобовом поднимется к центру кадра

По факту нормально получается, все кроме низколетящих самолетов в кадре. А то что не в центре - пофиг. Да и всегда можно попробовать покрутить вверх-вниз и так и эдак. Просто нужно на это внимание обращать, чтобы итоговая съемка потом нормальная по яркости получалась.

---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее написано было в 22:48 ----------

Сообщение от ufo1961

а вот в том-то и дело что абсолютно одинаковые технические характеристики, на базе одного и того-же процессора

Тех. характеристики, выдаваемые юзеру убоги и не отражают всей начинки. Как и одинаковый проц. Поймите правильно, я не утверждаю что все разное, бывает и совершенно одинаковые вещи под разными брендами (хотя бы к примеру Сименс и Бош). Но тестировать нужно (если интересно выяснить истину), конечный результат может быть разный, как и прошивка.

[bubba]

Сообщение от a2b

а отражение панели в лобовом поднимется к центру кадра

Сообщение от a2b

Я просто пробовал бюджетный полярик

Любое отражение от стекла, как и от любых неметаллических поверхностей, полярик убирает практически в ноль. Если это действительно полярик, а не шляпа какая... Если у кого есть очки с поляризацией, могут проверить, что если бросить лист бумаги (пачку сигарет, горящий экран навигатора ночью, что угодно контрастное) на панель, оно без очков глаза режет-раздражает отражением в лобовухе, а в очках - не видно...

[exarh]

Наткнулся сегодня на регистратор плюс там же встроенный радар.
есть видео

Да небольшое разрешение у него, но и цена не кусается. Плюс не будет лишнего провода.

Кто то может пользуется? Хотелось бы услышать отзыв перед заказом, реального владельца.

[a2b]

Сообщение от bubba

Любое отражение от стекла, как и от любых неметаллических поверхностей, полярик убирает практически в ноль.

Точнее- ослабляет именно блики за счет пропуска только линейной составляющей их естественной круговой поляризации. Сам объект или его отражение остаются различимыми, и отражение панели в лобовом м.б. убрано из кадра только подбором места установки ВР.
Пленка ЖК дисплея по определению должна обеспечить 100% линейную поляризацию.

[Enot]

Посоветуйте видеорегистратор без наворотов, с креплением с питанием и цена в районе 4 тыс руб.

[Ворчун2014]

Сообщение от Enot

Посоветуйте видеорегистратор без наворотов, с креплением с питанием и цена в районе 4 тыс руб.

Попробуйте Mio посмотреть. У них есть бюджетные модели без наворотов, но снимают очень неплохо и надежные.

[alex_175]

Мио бюджетный? Да ну бюджетный это но нейм Китай. Брал такой, чтоб народ прыгающий на машину отсечь.. сейчас как выше говорил инспектор хук.имхо смотря какие задачи приследуете. Али экспресс и 4пда в помощь ИМХО

[Орфеич]

Сообщение от alex_175

http://www.rd-inspector.ru/catalog/inspector-hook/ стоит такой,- камеры и по жпс и спомщью детектара...

не тяжел? как крепление - не отваливается на жаре? и качество видео как?

[alex_175]

с декабря 2015 года один раз сам отлетел (от жары что ли) на стоящей машине, качество видео очень не плохое, позже если не забуду выложу,- на тьюбе полно примеров в принципе. Главное питается от 12в ( подключил к подсветке потолочной). с помощью спец программы можно смотреть где проезжал ( выводится карта и скорость, но это на компе), с какой скоростью. Единственный вопрос, первый попался брак ( имхо проблема с матрицей), поменяли без проблем и уже почти 10000 км стоит тьфу тьфу )))