Двигатель 2.0 л. (F4R 16v) + и -

[anatolic]

Сообщение от Aleks83

Ну не сказать что с 1000 обротов 1.6 прям совсем не тянет 110 Нм, тоже тяга, у 1.3-1.4 движков атмо это максимальный крутящий момент. Но 2.0 конечно лучше в любом случае. Думаю еще чип-тюнингом можно будет сгладить кривые моментов, подняв их на низах.

На 1000 разница все же велика. А еще важнее, что у 2л-го тяга с ростом оборотов растет быстрее (пост.145). И на 3000об. она уже не 35 н*м, а изрядно больше.
НО здесь еще вопрос: стоит ли прибавка динамики разницы в цене?
Я в принципе привык на Сандерке к его мотору, ну приходится на низах подкручивать мотор. Но зато какой он хороший на 4000...5000 тысячах! Машинка реагирует на газ как пришитая к нему. В последнем пробеге на юг иногда забывал при 140км/ч переходить на 5-ю передачу и ехал на 4-й подолгу. Любопытно, что не заметил прибавки расхода при этом.
Еще одно НО. Почему весь этот разговор. Дастер не Сандеро. Как бы ему не мало оказалось мотора 1,6х16.
П.С. Подозреваю, что дизеля придется долго ждать и первые год...два выходить с АФ будут только зажигалки.

[YuriyVZ]

Сообщение от karasek7777

а сколько стомт двигатель 2 и 1,6 по отдельности

Как-то видел ссылку на exist, 1.6 8 кл - 320 тыс
Т.е. отдельно их никто не покупает.

[Alex L]

А подскажите, на поршнях проточки под клапана есть? На случай обрыва ремня ГРМ

[espace]

Сообщение от Alex L

А подскажите, на поршнях проточки под клапана есть? На случай обрыва ремня ГРМ

клапана на 2,0 16v гнет , как впрочем и на 1,6 16v
вот так например

[Chandr4]

У движка F4R цепь???!!!!, движек расходует 10,3 - средний на 15000 км (проверял 2,5 года, обнуляя 1 раз в год), на машине массой 1400 кг (Рено-Лагуна 3 универсал), но моно привод. Из недостатков тупит в жаркую погоду...

[Hudozhnik]

Разница в цене 2-х литрового мотора и мотора 1,6 как и предполагали многие - несущественна всего 40 000 рублей!

[maslovyu]

имхо, могли 5-10тыр скинуть еще, но на фоне общих цен - очень хорошо
ЗЫ. переход на дизель или полный привод дешевле, чем ожидалось

[artem]

espace;, Подскажите пожалуйста.Каковы Ваши впечатление по работе дизеля,не могу определится между 2.0 и дизель.

[rop1]

в авторевю написано что двигатель прошлого поколения 135 л.с. и с ремнём вместо цепи

[Scorpion]

Да шут с ним, ремнем. Кто может ТОЧНО сказать 2.0 с фазиком или без?

[maslovyu]

с фазиком

[espace]

Сообщение от artem

espace;, Подскажите пожалуйста.Каковы Ваши впечатление по работе дизеля,не могу определится между 2.0 и дизель.

впечатления самые положительные .
иначе я и не выбрал бы его
да и дизеля я очень люблю

[Hudozhnik]

Сообщение от espace

впечатления самые положительные

У вас 90 или 110 л.с.?

[maslovyu]

у них просто нет 110, а т.к. 4х4 - то 90 должен быть

[Hudozhnik]

Заметили, что мощность мотора 2,0 - 135 л.с. указана при 5500 об/мин? А у южноамериканцев 138 л.с. при 5750 об/мин. Похоже программную отсечку по оборотам нам раньше сделали.

[weekend]

4x4 1.6 МКП6 4x4 2.0 МКП6
Городской цикл (л/100км) 11,0 10,3
снаряжённая масса 1393 1452
Официальная информация. Действительно ли у 2,0 расход меньше? Тяжелее на 57 кг?

Перепутали просто. 10, 3 расход для 1,6. А вот 11 для 2,0 я очень сомневаюсь.

[maslovyu]

на кашкае примерно с тем же двигателем 2.0, на ручке и 4х4 посмотрите какой расход. в те значения верите ? почему тогда в реношные не поверить ? на деле то все равно будет несколько иначе...

[Ky6uk]

Из сегодняшнего он-лайн интервью , со слов МОДЕРА услышал , что динамика мотора 2,0 такая же как у Логана с мотором 1,6 16V , если это так , то реально грусно

[SATAN]

ну не как у болида же должны быть.
можно логически догадаться, что 1.6 вообще не едет. а загруженый еще хуже.