Возмещение морального вреда. - Страница 2 - Форум клуба Рено Дастер

Hudozhnik · 25.10.2013, 07:39

МАКС31RUS, я бы полтос отдал - за то, чтобы прав не лишили на 1-1,5 года - это немного. Если действительно дама в больнице, а документально ДТП пройдет без пострадавших.

vov-ka · 25.10.2013, 08:52

МАКС31RUS- суд будет полюбому, дадите Вы ей деньги или нет.Он будет даже если потерпевшая в пьяном виде перебигала дорогу в неположенном месте и она виновница ДТП- даже в этом случае Вам пришлось бы возмещать затраты на лечение (по суду), потому что автомобиль является источником повышенной опасности.
Так-что- никаких денег не давать, пусть судится и по суду если уж моралку назначат, то тогда придется и выплатить.Но так как потерпевшая не "звезда", а о здоровье простых смертных наше государство не заботится-это будут гроши, которые кстати оплатит страховая (ведь пассажиры то-же застрахованы по ОСАГО).
Выводы суда скорей всего будут такие:лишение прав (зависит от тяжести вреда) или штраф за ДТП+ копейки за листок нетрудоспособности со страховой(если он вообще был).Синяки и шишки, если нет листка- не всчет: нет больничного (сравки о нетрудоспособности)- значит человек полностью здоров.Если она в больнице- там уже был дознаватель,значит дело уже не прикроешь,даже за деньги.
Удачи!

~~JoraTmb~~ · 25.10.2013, 10:09

По-моему, все говорят немного не о том. Моральный вред тут абсолютно ни при чём и только путает всех. Как я понял, 50 т. р. просят за то, чтобы суд был не по статье 12.24 ч. 1, а по какой-то другой, без пострадавших и соответственно без перспективы лишения прав на полтора года. И вопрос платить или не платить не такой имхо однозначный.

МАКС31RUS · 25.10.2013, 11:12

Цитата:

Сообщение от JoraTmb

По-моему, все говорят немного не о том. Моральный вред тут абсолютно ни при чём и только путает всех. Как я понял, 50 т. р. просят за то, чтобы суд был не по статье 12.24 ч. 1, а по какой-то другой, без пострадавших и соответственно без перспективы лишения прав на полтора года. И вопрос платить или не платить не такой имхо однозначный.

Все верно, моральный вред только при том, что я когда к ней пойду в следующий раз обосновал ей, что она все равно больше, например 5-10 тыр. по суду за моральный не получит, поэтому я ей "типа" без суда и всей этой волокиты их сразу предлагаю. Лечение у нее вообще, как я понял, в рамках ОМС проходит. Поэтому я и поинтересовался, может у кого была похожая ситуация и сколько денег присуждал суд или может кто без суда договаривался.

---------- Добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее написано было в 11:03 ----------

Цитата:

Сообщение от Hudozhnik

МАКС31RUS, я бы полтос отдал - за то, чтобы прав не лишили на 1-1,5 года - это немного. Если действительно дама в больнице, а документально ДТП пройдет без пострадавших.

Если бы ситуация была однозначная, четко: заплатил-не лишили, не заплатил-лишили и больше ни каких вариантов, то я бы и не думал, а так дарить "полтос" нет желания, да и возможности в связи с ремонтом авто. Повторюсь, если бы она внятно обосновала эту сумму и я бы понял, что да действительно она пострадала на эти деньги, то не возникло бы ни каких вопросов.

---------- Добавлено в 11:12 ---------- Предыдущее написано было в 11:09 ----------

Цитата:

Сообщение от vov-ka

МАКС31RUS- суд будет полюбому, дадите Вы ей деньги или нет.Он будет даже если потерпевшая в пьяном виде перебигала дорогу в неположенном месте и она виновница ДТП- даже в этом случае Вам пришлось бы возмещать затраты на лечение (по суду), потому что автомобиль является источником повышенной опасности.

Не в любом случае, а если пострадавшая обратиться. А если она напишет расписку, что не имеет претензий, то не будет оснований начинать АП.

vov-ka · 25.10.2013, 11:33

При попадании в больничку следака вызывают врачи,а не пациент-тем более было ДТП. Так что от пациента тут не много то и зависит.Есть протокол ДТП, где наверняка написано. что есть пострадавшие- а значит уже есть дело...и прикрыть его сославшись что пациент претензий не имеет---да прокуратура порвет того кто прикрыл это дело..

evgeniy1869 · 25.10.2013, 12:38

МАКС31RUS, мой тебе совет - ничего не плати. Во первых могут посчитать как взятку, а во вторых в материалах дела вред здоровью уже числится, если дознователь уже был в больничке, так что статья не изменится. А вместо денег, если она в больничке, можешь апельсины ей таскать и лекарства, типо получше чем есть в больнице для бесплатников. В итоге будет видно что ты раскаялся, и всячески стараешься минимизировать вред, который ты нанес.
Ну а если она хочет поиметь с тебя 50 тыр, пусть идет в суд.

svh.serjo · 25.10.2013, 13:07

Пострадавший прописывается еще на стадии оформления протокола о ДТП. Если простыми словами, то основание для возбуждения адмпроизводства по 12,24 УЖЕ есть. Переписывать протокол никто не будет, ты хоть ей миллион заплати.
Вилка же в наказании базируется на криминальной истории виновника. То есть, если ты раньше лихачил, пьяным ездил, прав лишался, то с вероятностью 99,(9)% будет лишение. Если ездил аккуратно, нарушений за тобой минимальное количество и те из разряда "знак не увидел", то 99,(9) что отделаешься штрафом.
Компенсация потерпевшей - это чисто на твоей совести. Суд на нее внимания особо не обратит, это не уголовка. Хотя, если по-человечьи, я бы разумную сумму ей накинул сам. И не для того, чтобы прав не лишиться, а для того, чтобы как-то искупить свою вину перед человеком.

DJQYF · 25.10.2013, 13:39

Штраф за ДТП будет однозначно и он будет назначен в порядке рассмотрения АДМИНИСТРАТИВНОГО дела. Возмещение вреда в том числе морального, это гражданские правоотношения. Требования пострадавшей должна компенсировать страховая компания в размере доказанных сумм. Если она сразу пойдет в суд, то первый вопрос будет о страховке. Вы заявляете что ваша гражданская ответственность застрахована и почему пострадавшая не обратилась туда вам неизвестно. Пусть подтягивают СК определяют сумму и всё. Страховая платит. Все что выше и моральный вред - это усмотрение суда. Платить смысла сразу нет. Кстати, предложенная сумма (добровольная) взяткой считаться не может. Даже на коммерческий подкуп не тянет...

stasapl · 25.10.2013, 14:38

Цитата:

Сообщение от DJQYF

Штраф за ДТП будет однозначно и он будет назначен в порядке рассмотрения АДМИНИСТРАТИВНОГО дела.

Позволю себе уточнить - штраф или лишение... При выборе вида наказания суд может учесть позицию потерпевшей ("прошу не лишать обидчика права управления" или "лишить мерзавца по максимуму" - это уж как ТС с ней договорится).

---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее написано было в 13:16 ----------

Цитата:

Сообщение от Sолнышко

в суд за моральной компенсацией, выплачивается она за счет ОСАГО, или за Ваш, если суммы ОСАГО недостаточно.

Ошибаетесь, сильно. По ОСАГО компенсируется вред здоровью и железкам. Моральный вред оплачивает владелец авто, причем по нашим законам - даже не виновный в ДТП.

vov-ka · 25.10.2013, 14:47

определение морального вреда:
Моральный вред:

"...Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда..."
и что там за синяк выплатишь?- ИМХО 1000-2000 р.!а на лекарства пусть ей страховая выплачивает, потому что наверняка страховая ДМС выставит счет страховой ОСАГО

stasapl · 25.10.2013, 14:54

Цитата:

Сообщение от vov-ka

и что там за синяк выплатишь?- ИМХО 1000-2000 р.!

Цитата:

Сообщение от МАКС31RUS

...А пострадавшая в больнице...

Сами-то готовы за 2000 р. в больничке отдохнуть?

vov-ka · 25.10.2013, 15:03

Цитата:

Сообщение от stasapl

Сами-то готовы за 2000 р. в больничке отдохнуть?

Что по судьбе идет, то не повернешь.Дикий капитализм что тут поделать.Вот мне входную металлическую дверь помяли соседи своей ручкой двери и что? была заява, участковый не может определить виновного (след ручки точно совпадает с дверью)-т.е конкретного человека из этой квартиры.А раз не может-дело закрыли..

и никакой компенсации (зы за дверь отдал 17 штук) и даже извините..А по теме если синяк-одно, а если инвалид -другое..Но нельзя свое материальные положение поправлять за счет другого, тем более он не умышленно и это дорога........ИМХО

~~JoraTmb~~ · 25.10.2013, 21:25

Цитата:

Сообщение от svh.serjo

основание для возбуждения адмпроизводства по 12,24 УЖЕ есть.

однако права не за основания отбирают

Borysych · 26.10.2013, 08:32

Уважаемые, вот вы всё суд да суд заладили. Не забывайте в какой стране мы живем. Дознаватель не зря упоминал о возможности прекращения дела на стадии адмрасследования."Это ЖЖ неспроста!" (с) Винни-Пух. Как вам, к примеру, такой вариант - потерпевшая, получив денежку, пишет объяснения в материалы дела, что получила травму еще до ДТП, типа, упав с лестницы, или споткнувшись на улице, или прыгая с парашютом (примеры на выбор и фантазию) ... Судмедэксперт в заключении указывает "нужную" информацию. Но и их ,бывает, судят.
Всё - причинно-следственной связи между ДТП и травмой не установлено -ст. 12.24 нет. Все материалы "как надо" - лишнее уберет, нужное добавит -скомплектует дознаватель и прекратит производство по делу. И прокуратура потом не придерется. А сумма, запрошенная потерпевшей, делится между всеми участниками данной схемы, потому и может показаться кому-то завышенной (по сравнению с травмой). Зато и потерпевшая потом в гражданском порядке в суд не побежит - ущерб в ДТП же ей как бы не причинен. Стоит оно того?

andimorgan · 01.10.2014, 10:42

Суд со страховой компанией, Полезная информация.

http://www.yaplakal.com/forum11/topic930220.html