Альтернативные боковые зеркала

[CaptZ]

Не родные могут иметь проблемы с креплением. Не думаю, что колхоз тут уместен.
Лично для меня политех решил проблему мертвых зон. Видно все. От борта до обочины. А расстояние я всегда контролирую по салонному зеркалу. Там ГОРАЗДО лучше ситуация видна.
Увидел в боковое - глянул в зеркало заднего. Что там вообще творится за кормой то.
Конечно есть и минусы. Их я уже упоминал. Но пока проблем они не вызывали.

[sergeyd]

Сообщение от ку-ми

Зеркало с "увеличенной сферой".

Где такое можно купить?

[Prous]

Сообщение от CaptZ

А чем Политех не устраивает? http://www.carmirror.ru/catalogue.php?part=29
Они правда не складные. Да и пластик тонковат, но видно в них хорошо.

Ни одного с элекрорегулировкой у них нет, увы.
А кто пробовал ставить не зеркало целиком , а это

Асферический зеркальный элемент с системой обогрева для правого зеркала автомобилей Renault Logan MCV, Sandero, Duster, Лада Ларгус. Элемент поставляется в сборе с подложкой, штатное крепление, отражатель нейтрального (хром) тона.

http://www.avtozercala.ru/catalogue....61&cat_part=78

[u313]

Сообщение от Prous

Асферический зеркальный элемент с системой обогрева для правого зеркала

Я пробовал, снял на третий день, теперь в гараже валяется... искажения у эргоновской асферики, ездить с ней не приятно и не удобно.

[Feargin]

Сообщение от u313

Я пробовал, снял на третий день, теперь в гараже валяется... искажения у эргоновской асферики, ездить с ней не приятно и не удобно.

Ну это индивидуальные особенности зрения.
Второй год езжу с Эргоном, асферики с обеих сторон. Прекрасно все вижу и мертвых зон практически нет, в отличии от штатных.

[CaptZ]

Сообщение от Prous

Ни одного с элекрорегулировкой у них нет, увы.

Пожалуйста, http://www.carmirror.ru/catalogue.php?part=11 электрорегулировка.
Мне просто нафиг была не нужна. Езжу только я. А вот обогрев поленился ставить. А теперь жалею что без него взял.

[Nickolas]

Два года езжу с удовольствием
https://www.avito.ru/moskva/zapchast...avoe_269343981

[Alex_SSN]

Сообщение от Feargin

Ну это индивидуальные особенности зрения.
Второй год езжу с Эргоном, асферики с обеих сторон. Прекрасно все вижу и мертвых зон практически нет, в отличии от штатных.

3 месяца езжу. Никаких проблем!

[u313]

Сообщение от Feargin

Ну это индивидуальные особенности зрения.
Второй год езжу с Эргоном, асферики с обеих сторон. Прекрасно все вижу и мертвых зон практически нет, в отличии от штатных.

Нет уж, я знаю что такое нормальная асферика. На Кангу 9 лет с ней прекрасно катался на работе, сейчас на той же работе "фокусы" тоже с нормальной асферикой. Очень удобно с ней. Но Эргон - это что то... как кто то написал - "комната смеха" (комната кривых зеркал).
Да и смысла в эргоновской асферике мало - сначала сфера меньше, чем на родных, потом загиб - в результате зона обзора все та же! Проверял в гараже специально.

[Alex_SSN]

Сообщение от u313

Нет уж, я знаю что такое нормальная асферика. На Кангу 9 лет с ней прекрасно катался на работе, сейчас на той же работе "фокусы" тоже с нормальной асферикой. Очень удобно с ней. Но Эргон - это что то... как кто то написал - "комната смеха" (комната кривых зеркал).
Да и смысла в эргоновской асферике мало - сначала сфера меньше, чем на родных, потом загиб - в результате зона обзора все та же! Проверял в гараже специально.

У меня складывается впечатление, что Вы путаете сферические зеркальные элементы и асферические!!!
На сферических зеркалах по всей площади имеется одинаковый радиус изгиба поверхности, а на асферических ближе к внешнему краю радиус уменьшается. Именно за счет этого в этой части зеркала возникает искажение в виде изгиба... Но это и есть особенность асферики!!!
Как Вы не можете понять, что иначе в зеркало невозможно впихнуть невпихуемый обзор!!!
Если Вы утверждаете, что при одинаковых размерах зеркального элемента на асферических зеркалах разного производителя вмешается один и тот же обзор при разном качестве изображения, то это возможно ТОЛЬКО в случае различия изгиба в этих зеркалах. Например, в том зеркале, где по Вашему мнению вместимость такая же или больше, чем у эргоновской асферики и при этом нет искажений, то я вижу лишь одно объяснение - у этого зеркала нет никакой асферики, там просто равномерная сферическая поверхность и большим углом изгиба. Иначе ну никак!!!
С большим удовольствием выслушаю аргументированные возражения, а не просто субъективные утверждения, что асферика Эргона - кал, а вот зеркала, например того же самого Кангу - это класс. При том, что не факт, что зеркала на Кангу являются асферическими...
Если только у Вас имеется собственноее понятие асферики, как таковой!!!

Спросил у знакомого, у него Кангу грузовой. Говорит, что зеркала имеют одинаковый равномерный изгиб по всей поверхности. Похоже на сферические зеркала....

[Antakam]

Спасибо за доступное объяснение сферики и асферики По содержанию согласен.

[ev.sin]

Сообщение от Alex_SSN

Судя по этим размерам, ширина самого зеркала ни чуть не больше...
Увеличение ширины полной конструкции на 4 см. достигается за счет большей ширины крепления... Т.о. можно смело утверждать, что еврозеркала ника не увеличивают обзора мертвой зоны...
Есть небольшое увеличение высоты зеркала с внешней стороны, но эта чать зеркальной поверхности почти не используется... Именно поэтому обычно в это место крепят дополнительные зеркальца мертвой зоны...
Т.о. установка еврозеркал несет больше эстетический характер, ну и по мнению установивших еще и защищает боковое стекло от грязи... Хотя по имеющимся фото я склонен считать, что это не так...

Увеличение обзора на штатных зеркалах я добился установкой асферический зеркальных элементов фирмы Эргон. Взял с подогревом. Подключил параллельно с обогревом заднего стекла. Теперь у меня зеркало с увеличенным обзором, обогревом и ручной регулировкой.

Мне кажется, что это экономически выгодно для достижения увеличения обзора. Многие скажут, что асферика искажает картинку. Это действительно так. К самому внешнему краю зеркального элемента имеется небольшое искажение, за счет измененного радиуса изгиба. Но ведь этот край зеркала нужен нам для определения наличия помехи в мертвой зоне, а не для точного определения расстояния до него...

Если есть задача увеличить обзор без искажения, то нужно ставить плоское зеркало с увеличенной шириной... Из всех предложенных в этой теме вариантов, наиболее правильно с этой задачей стравляется переделка на основе зеркала от Гранты. Автор сделал фото с наложением оригинального зеркала на грантовское. Хотя ширина не настолько прибавилась, чтобы ввязываться в такую модернизацию... Но выглядит достойно...

У меня вот есть желание увеличить обзор не по ширине, а по высоте!
Хочу видеть траекторию движения задних колес... Это желание осталось после Нивы с высокими зеркалами - лопухами.
На сегодняшний день пересмотрел темы форумов по модернизации зеркал Дастера, но ответа на свой вопрос так и не встретил...

Долго думал, пока мысли такие
Предложил бы это:
1.Покупается дешевы конвекс(еврозеркала) на ножке механика.
2.Заказывается это
http://fdparts.ru/parts_img_min/eaa0...c6112cc143.jpg
либо это
http://fdparts.ru/parts_img_min/9764...77c675872c.jpg
И из 2-х собирается одно.
Обратите внимание что от ниссана зеркала тоже на ножке как и конвекс, т.е. крепление проводка родная, лопух от ниссана.
Пока заказал асферику от эргон( только само зеркало).
Хочу найти подобные зеркала от пасфайндера с подсветкой поворотами на ебее, не получается пока хотя должны быть. Самому возится лень, может ближе к лету, в планах + подсветка и повторители поворотов.
По деньгам выходит 1.600 от ковекса + 2.500(3,500)=3,500-4,500 штука.
Такие со всеми бамбасами ( поворотники, подсветка, подогрев,электро)стоят 6,700+1.600 за крепление от конвекса
http://fdparts.ru/parts_img_min/c11c...1110e1945a.jpg
Пока жаблюсь.
Найдете на ебее или али-пишите. Накладок там полно зеркал в сборе не найду

[Нильс]

Тогда уж на ножку гляньте новые зеркала(лопух) от Шнивы. Там загиб похожий.

[Alex_SSN]

Сообщение от Нильс

Тогда уж на ножку гляньте новые зеркала(лопух) от Шнивы. Там загиб похожий.

Стесняюсь спросить, а что такое лопух от Шнивы???
Вообще то лопухом называли зеркала от Нивы, увеличенные по вертикали!

[ev.sin]

Сообщение от Нильс

Тогда уж на ножку гляньте новые зеркала(лопух) от Шнивы. Там загиб похожий.

СПС.Только уж делать как положено,лопухи от ниссана електро+подогрев+(подороже) подсветка с поворотниками и хром, нивским пока такое и рядом не лежало.Да и цена не комильфо.
Дешевле от форда эксплорер например электро,подогрев,подсветка штатная

http://zerkala.fdparts.ru/shop/UID_39207.html
или от тойота хайтландер http://fdparts.ru/parts_img_min/82b2...b2c939275f.jpg
или рафика http://fdparts.ru/parts_img_min/6a64...3eae544d6a.jpg или
http://zerkala.fdparts.ru/shop/UID_36970.html
Уж получше нивских,имхо

[Нильс]

Сообщение от Alex_SSN

Стесняюсь спросить, а что такое лопух от Шнивы???
Вообще то лопухом называли зеркала от Нивы, увеличенные по вертикали!

не стесняйтесь, пользуйтесь поиском)

[Alex_SSN]

Мне показалось у ленд крузера достаточно высокие зеркала...
Но, на мой взгляд, там изгиб сферы достаточно большой. Прямо реально видно, что оно сферическое...
Это мнение после взгляда со стороны. Возможно с водительского места смотрится иначе...

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее написано было в 21:12 ----------

Нильс, это не лопухи!
Среди нивоводов лопухом называют то зеркало, которое я показал!

[Нильс]

на вас не написано "бывший шнивовод". Да и всем пофиг-как там шнивоводы чего называют. Моё сообщение было не вам. "Лопухом", обычные люди называют основной корпус зеркала, отличный от крепёжного кронштейна.

[Alex_SSN]

Нильс, не важно кому вы адресовали свое сообщение. Я просто поправляю Вас, т.к. Вы допустили ошибку, назвав зеркала от Шнивы лопухами.
Я действительно нивовод и поэтому говорю, что лопух - это увеличенное по высоте зеркало на Ниву!

[Нильс]

меж собою- говорите хоть по китайски, для меня это не предосудительно. Ошибки в данном нет, оставьте советы при себе.