Метеорит над Челябинском

[Hudozhnik]

Сообщение от Я Василич

белый инерционный след

Не инерционный, а инверсионный. Обычный водяной пар как облако. Нагрев/охлаждение, сжатие/расширение атмосферного воздуха - ничего сверхъестественного!

[BAZOFF]

Сообщение от Я Василич

Я соглашусь, если это была комета и по ней отстрелялись (ПВО-шникам некогда уточнять "свой-чужой")

Ну да, ну да... Помню как мы Руста в 86 просрали... На любое действие нужно время. И ракету привести в боевую готовность и команду на пуск согласовать и т.д. и т.п. Да еще же надо противника обнаружить и понять, что это или кто это. Короче ПВОшники сработали раньше чем увидели. БРАВО!!! Я за метеорит. Такого из ныне живущих никто никогда не видел. И все описания такого события основываются только на теории. Содать ТАКОЕ практически не представляется возможным!!! А рассуждать может ли камень взорвать и какой след оставлят комета в атмосфере земли можно до посинения. Толку все равно не будет. Ой простите наврал, Руст в 87 приземлился.

[Я Василич]

Сообщение от Hudozhnik

Не инерционный, а инверсионный.

Пардон, зарапортовался, скоро заикаться начну.
Так вот такой след метеорит не оставляет - нет влаги, а осколки есть.
У кометы наоборот. Потому и спрашиваю, а никто не хочет ответить - ЧТО ИЩЕМ???

Сообщение от BAZOFF

Ну да, ну да... Помню как мы Руста в 86 просрали... На любое действие нужно время. И ракету привести в боевую готовность и команду на пуск согласовать и т.д. и т.п.

Как бы послать Вас по-аккуратней к началу беседы - там как раз ответы на Ваши умозаключения.
Хрущева надо выкопать и сжечь только за то, что отменил в школе такой предмет как ЛОГИКА.
Ладно, в честь праздника для ликбеза -
Конечно, сбить метеорит средствами ПВО-ПРО невозможно. Однако нужно видеть разницу между глаголами "сбить" и "сбивать".
Как в ПВО принимается решение о пуске. Кто в тот момент понял, что был именно метеорит, если до сих пор не разобрались. А счёт шёл на секунды.
Радар показал, что летит нечто "серьёзное". С объектом пытаются связаться, чтобы выяснить, "свой" или "чужой". Раз ответа нет (а как мог ответить камень? чужая ракета тоже почти никогда не отвечает), то инструкция предписывает сбивать немедленно. Тут даже Кремль запрашивать не надо.
Не важно, что в случае пассажирского Боинга какой-нибудь Южной Кореи это может закончиться крупным международным скандалом. Так это было и в 1979 году под Кемью и в 1983 году над Тихим океаном (куда утопили три сотни пассажиров).

Но гораздо страшнее риск пропустить чужой бомбардировщик (даже если без ядерного заряда). А для командиров ещё страшнее риск остаться без погон, как это случилось с "гуманистами", позволившими Русту сесть на Красной площади.

В этот раз тоже стреляли, потому что не могли не стрелять. А что из этого вышло, то и вышло.
«От Челябинска по направлению Миасса системами ПВО на высоте свыше 20 километров сбит метеорит. Залп произведен со станции ПВО «Уржумка»,— сообщил Znak.com http://www.siapress.ru/news/incident/22878 источник в военном ведомстве.

[Seagull]

Видео про метеорит и русских
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=EDeCuYD1Flc

[lapoty]

Сообщение от BAZOFF

Помню как мы Руста в 86 просрали... .

Руста говорите "просрали".. да хрен с ним, тем более никто его и не "просирал", банальная демократическая пропагандонческая акция, согласованная между прочим, потому и не сбили.. хуже другое - такую страну за сникресы вот уж действительно просрали

[Hudozhnik]

Сообщение от Я Василич

такой след метеорит не оставляет - нет влаги, а осколки есть

Откуда такая уверенность? Вы каждый день их наблюдаете? Ещё раз:влага атмосферная. При пролете огненного тела с огромной скоростью происходит: первое: кратковременное разрежение атмосферы в хвосте метеорита, второе: несмотря на разрежение за счет высокой температуры огненного хвоста температура воздуха за метеоритом выше окружающей. После пролёта в траекторию устремляется холодный окружающий воздух который выравнивает парциальное давление водяного пара в следе с парциальным давлением водяного пара в окружающей атмосфере. При последующем охлаждении следа достигается точка росы и получается белый след наподобие облака.

[zhiv]

Hudozhnik, это бесполезно к сожалению...
Видимо кое кто физику в школе считал за бесполезный для жизни предмет...

[Я Василич]

Сообщение от Hudozhnik

Откуда такая уверенность? Вы каждый день их наблюдаете?

В мае 2005 в Карелии - огненный шар, за ним извилистый неустойчивый след, который быстро рассеялся. Даже фины наблюдали.
Т.е. получается, что конденсация мала. А мы из физики знаем, "конденсация происходит только при таких условиях, когда количество водяного пара превышает то количество, которое необходимо для насыщения."
Простыми словами - не было дополнительной влаги от топлива или от льдины кометы.

[Hudozhnik]

Сообщение от Я Василич

огненный шар, за ним извилистый неустойчивый след, который быстро рассеялся

Он тоже был таких размеров (17м в поперечнике)? Он тоже летел со скоростью 25 км/сек и потом рванул с мощностью 500 килотонн? И вы уверены, что влажность/давление воздуха была такая же? Т.е. условия могут быть совсем разные. Какие были в реальности - не знаем. Я высказал как мне кажется вполне правдоподобное объяснение из курса физики, но в отличие от вас ни в чём не категоричен!

[BAZOFF]

Я Василич, А посылать меня не надо, даже вежливо. Про систему свой-чужой внукам рассказывайте (сами в ПВО служили). Про южно-корейский лайнер сравнение некорректное. Скорость детская, да сбили его из "металлолома" СУ-15. А вот 6 сентября 1976 года самолёт МиГ-25 с лётчиком ВВС СССР Виктором Беленко не догнали. Время на все требуется. С праздником!!!

[Я Василич]

Сообщение от Hudozhnik

но в отличие от вас ни в чём не категоричен!

Так и я не категоричен, просто размышляю и задаю вопросы.

Сообщение от BAZOFF

Время на все требуется. С праздником!!!

Да, время это аргумент, особенно стартануть по метеориту. А если по гиперзвуковой БГ? Да примерно ожидаемой?
Военные темнят до сих пор, хотя их же инфа проскочила. И Латынина не даром свой опус потерла. На шарике не одни мы такие супер-пупер. А "взрыв" и ударная и от сжатия воздуха не слабая.
О... тут такое поле ..., но СМИ верить по-любому нельзя.
Кстати, по новостям уже 1000 домов остеклили

[gаns]

Сообщение от вячеслав153

И вот Вы грамотный человек посчитайте высоту взрыва если ударная волна дошла до земли примерно через 3 минуты.

Ну тогда уж не высоту, а дальность.


Короче, не метеорит это. Траектория была бы более крутая в случае метеорита. А на видео траектория настильная. Если бы это чудо вошло в атмосферу под таким углом, какое бы оно ни было (если конечно не с Луну размером), сгорело бы, ибо захватило огромную толщу атмосферы. Это если вообще не пролетело бы мимо.

Очень похоже на ракету.

---------- Добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее написано было в 21:43 ----------

Метеориты не радиоактивны. По кой хрен туда вояки с дозиметрами ломанулись? А не ученые (показали двух японцев или что-то в этом роде, для ширмы).

[gаns]

Сообщение от nordian

Везде заговор, вас все обманывают, не верте ни кому, даже мне... Вы единственные здравомыслящие люди!

Она утонула

[gаns]

Сообщение от Hudozhnik

При таких скоростях кинетическая энергия просто колоссальна и по моему мнению возможно термоядерная реакция деления ядер в некоторых точках метеорита, где достигается критическая температура и давление. Это объясняет серию взрывов и их мощность.

в камне нет плутония. и в железе тоже нет. и даже во льду.

---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее написано было в 23:24 ----------

Сообщение от Hudozhnik

Объекты на видео движутся столь быстро, что , учитывая их удаление их скорости исчисляются десятками км/секунду.

очень трудно оценить расстояние по видео. Соответственно и скорость.

---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее написано было в 23:26 ----------

Сообщение от BAZOFF

Служитель церкви, служитель мельпомены и т.д. это "устойчивые выражения" в русском языке. Про служителей МЧС слышу впервые. Это что-то окультное? Так кого они влицо знают? Охотников за метеоритами, местных астрономов? А на хрена они им нужны?

Оккультное МЧС? Не, не слышал
http://otvet.mail.ru/question/71406519

[Max51]

Сообщение от Я Василич

Кстати, по новостям уже 1000 домов остеклили

Говорят, это 146% от общего количества пострадавших домов...

[gаns]

Сообщение от BAZOFF

Скорее Дастер выиграет этап Формула-1, чем ракета догонит метеорит

вопрос - был ли это метеорит, и какая была скорость.

Сообщение от Dimon02

вам же уже вроде говорили военные спутники заточены на обнаружение угроз с Земли. В космос один "Хаббл" смотрит, вроде

Ну при чем тут спутники. Когда есть такое.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дон-2Н
Назначение
Контроль космического пространства России и стран Содружества от атак баллистических ракет, на высоте до 40 000 км, сопровождение до 100 целей.

Дальность обнаружения цели с ЭПР 0,0019 м²- 1500–2000 км.
Из википедии взято.

По-русски говоря, эта штука смотрит больше вверх, чем вбок. А теперь анонимус, задайся вопросом, зачем? Учитывая, что МБР на 1000-1500 поднимаются в апогее. 40 000 км - это уже 10% расстояния до Луны. Кого боимся?

Сообщение от zhiv

что может сделать ПВО с объектом движущимся со скоростью 30 км в секунду?

И ПВО тут ни при чём. Она не под баллистику заточена (там только как опция, и то не факт что работающая). Есть ПРО.
Есть (говорят что уже БЫЛИ) и такие вещи
http://strangernn.livejournal.com/72...hread=13780807
Далеко за атмосферой взрывается ядерный заряд, собственно им и разрушаются "мимо пролетающие" боеголовки врага, метеориты и прочий мусор.
Генеральный конструктор утверждает, что его радар видит даже теннисный мячик, летящий над Европой со скоростью несколько тысяч километров в час.
пруф.
http://debri.ru/interesting/911-radar-don-2n-foto.html

Уникальные возможности РЛС "Дон-2Н" были наглядно продемонстрированы в феврале 1994 г. результатами работы в одном из совместных с США экспериментов по обнаружению малоразмерных космических объектов, проводившемся по программе «Одеракс» («ODERACS 1») с целью проверки возможности отслеживания так называемого “космического мусора”.
В ходе этого эксперимента с американского космического корабля «Discovery» (типа "Спейс Шаттл"), выполнявшего миссию STS-60, из грузового отсека с помощью специального устройства в открытый космос были выведены специальные микроспутники - 6 металлических сфер диаметром 5, 10 и 15 сантиметров (по 2 сферы диаметром 2, 4 и 6 дюйма, соответственно).
Пятнадцатисантиметровые сферы обнаружили все РЛС, привлеченные к эксперименту. Сферы диаметром в 10 сантиметров увидели только три радиолокационных станции: две российских и американская РЛС COBRA DANE на Аляске.
РЛС "Дон-2Н" - единственная из всех привлекаемых в мире радиолокационных средств на дальностях 1500-2000 км смогла обнаружить и построить траекторию самого малого космического объекта-шарика диаметром 2 дюйма (5 см).

пруф

http://mmet.livejournal.com/72571.html

[gаns]

Разработчик Дон-2Н позднее основал Билайн.
Что как бэ многое объясняет.

Разрабатывал излучатели и саму решетку 25 лет Дмитрий Зимин, тогда – заместитель главного конструктора, сейчас – основатель «Би Лайна».

---------- Добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее написано было в 00:29 ----------

А сбивать можно и цели с большими скоростями, было бы желание:
Самая ядерная противоракета: Заатмосферный перехватчик 51Т6 «Азов» Он же Горгон.

Страна: СССР-Россия
Первый пуск: 1979
Длина: 19,8 м
Ступеней: 2
Стартовая масса: 45 т
Дальность стрельбы: 350–500 км
Мощность боевой части: 0,55 Мт

Входившая в систему ПРО вокруг Москвы второго поколения (A-135) противоракета 51Т6 («Азов») была разработана в МКБ «Факел» в 1971–1990 годах. В ее задачи входил заатмосферный перехват боеголовок противника с помощью встречного ядерного взрыва. Серийное производство и развертывание «Азова» осуществлялись уже в 1990-х, после распада СССР. В настоящее время ракета снята с вооружения.

[gаns]

Однако снято с вооружения.
Осталось такое (высота поражения 5-30 км)
Амур, она же газель.

[gаns]

Действительно, судя по всему, летные характеристики 53Т6

являются уникальными. Ничего подобного в мире нет. По сообщениям СМИ, ракета по массе и размерам значительно превосходит американский «Спринт». Обладая длиной 10 м, диаметром более 1 м и стартовой массой 10 т, оснащенная ядерной боеголовкой мощностью 10 кт, противоракета способна разогнаться до скорости 5,5 км/с всего за 3 с, испытывая при этом перегрузки более 100 g. Высоту 30 км противоракета достигает всего за 5 с небольшим секунд. Фантастическая скорость! Дальность перехвата составляет 80-100 км, высота перехвата 15-30 км

[lex1187]

Ооооооо,.... жирный-жирный.Ну готовтесь ребяты,сейчас вам страничек 20 накатает.