Тюнинг внешнего вида автомобиля Duster.

[luno]

Сообщение от Sher-khan

рассеиватель и отражатель если будут самостоятельные то может и нет. Рассеиватель штатной фары не предназначен под ДХО. Ослепление колхозным ДХО сравнимо с ослеплением ксеноном.

Они же дневные. Даже с дальним светом днём Вас кто нибудь ослепит? А ночью должны выключаться, т.е. включил ближний - ДХО погасли. Нет никаких требований на рассеиватель. Только размещение и яркость, ну и алгоритм работы.

[luno]

Кстати ГОСТ:
Согласно ГОСТ Р 41.48-2004 «Единообразные предписания, касающиеся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации», установка подобных устройств на автомобиль допускается. Пункт 6.19 сего ГОСТа допускает факультативную установку дневного ходового огня при условии, что размещение будет соответствовать нормам (см. рисунок) и функциональная электрическая схема будет надлежащей. «В случае установки дневные ходовые огни должны включаться автоматически, когда приведен в положение «включено» орган управления запуском/остановом двигателя. Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента (без участия дополнительных клавиш — прим. редакции). Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары, за исключением тех случаев, когда головные фары включаются на короткий промежуток времени для сигнализации участникам движения».
Про тоннели там ничего не написано.

[Sher-khan]

А что в ПДД написано что мы в тоннелях включаем не подскажете? Сразу на свой вопрос ответ найдете.
Потому что
"Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары"

[Сергей Курск]

Господа, у меня на логане пробег почти 104 тыс. км. а лампочки в головных фарах не менял. А что касается внешенго вида Дуси: литье, тонировчку, хорошо подобранный цвет авто, рейлинги на крыше и хромированные трубы на пороги, и по-моему будет ВСЁ в меру, а остальное это лишнее. Да, кстати, может быть "маленький" скромненький кенгурятник на перед.

[luno]

Сообщение от Sher-khan

А что в ПДД написано что мы в тоннелях включаем не подскажете? Сразу на свой вопрос ответ найдете.
Потому что
"Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары"

Ну так всё правильно, в тоннелях, согласно ПДД, включаем ближний свет, ДХО выключаются - никого не ослепляем.

[snakes]

очепятка

[Sher-khan]

Сообщение от snakes

Модераторы, очень прошу замочить все эти пустые сообщения, создал серьёзную тему и начали засорять мусором, жаль у меня нет кнопочки, для чистки мусора.

Можно перенести в соответствующий раздел "Электрика" (у меня прав на этот раздел нет).
А тема не серьезная ибо внешний тюнинг это от беса все. И обрати внимание на свой 1-й пост он о ДХО и законности. Какие возмущения и чем тебе тема про электрику не угодила? Большим шрифтом кстати пользоваться без причины не айс. Есть личка у Модеров.

[luno]

Сообщение от snakes

Модераторы, очень прошу замочить все эти пустые сообщения, создал серьёзную тему и начали засорять мусором, жаль у меня нет кнопочки, для чистки мусора.

Категорически не согласен, тема ДХО весьма важна и она напрямую относится именно к тюнингу автомобиля, да ещё и связанная с безопасностью дорожного движения. Есть немало статей, где доказывается, что автомобиль с ДХО более заметен, чем с включённым ближним светом. Поскольку ДХО в Дастер штатно пока не устанавливаются, есть о чём поговорить и высказать каждому своё мнение. Или вы считаете что накладки на арки значительно важнее? ( Ну это к примеру про накладки, от них ни жарко ни холодно, а вот запрещённые кенгурятники давайте обсуждать, это же такой крутой тюнинг).

[Sher-khan]

А нечего там обсуждать на всех машинах у которых в типе ТС стоит "универсал легковой" с кенгурятниками можно попрощаться. Пародоксально но даже у меня стоит такой тип ТС (хотя и рамник и привод жестко подключаемый). Тут все зависит от того как машина сертифицирована.
Да и на несущем кузове они только во вред при столкновениях.

[snakes]

так создайте тему и засоряйте её!!!!

[luno]

Сообщение от Sher-khan

А нечего там обсуждать на всех машинах у которых в типе ТС стоит "универсал легковой" с кенгурятниками можно попрощаться. Пародоксально но даже у меня стоит такой тип ТС (хотя и рамник и привод жестко подключаемый). Тут все зависит от того как машина сертифицирована.
Да и на несущем кузове они только во вред при столкновениях.

Нечего обсуждать про кенгурятники ! Согласен 100%. Но это я просто к примеру привёл! Дело то не в этом. Однако уважаемый snakes предлагает вообще удалить, с его слов, мусор про ДХО. Я давно сижу на форуме, и посты snakes всегда были достаточно вески и аргументированы. В чём-то я соглашался с ним, в чём-то моё мнение расходилось. Но вот так категорично - удалить всё, категорически не согласен. Могу предположить, что ДХО для snakes неинтересны, как к примеру для меня тема про 4х4, однако я же читаю сообщения там и остаюсь в сторонке. Кому интересно - извлекут для себя полезное, но я же не предлагаю закрыть тему или удалить сообщения неинтересные для меня. Как говорил М.С.Горбачёв - в плюрализме рождается истина. Так что я не вижу ничего криминального в попытке приспособить ДХО в уже имеещуеся место в головных фарах. Может кто-то из Украины меня поправит и скажет что место с правой стороны (левой) поворотника занято датчиком координации баллистических ракет - я просто отойду в сторонку. В противном случае хотелось бы выслушать аргументы уважаемого snakes( без всяких подковырок и т.д. мне действительно нравились Ваши сообщения), чем вопросы о ДХО противоречат теме " Тюнинг внешнего вида авто"?

[snakes]

Я задал вопрос и посыпался шквал. А по вопросу никакой конкректики. Интересовало на сколько это законно и делалось ли такое, например хоть в логан гараже.

А на ДХО мне так же как и вам на 4*4, просто было бы тактичнее создать для этого отдельную тему, дабы были бы права на я то, то я бы сделал. А так как таковых нет я и сказал, что это надо подчистить.

Мир, дружба, жвачка.

[Sher-khan]

Сообщение от snakes

Я задал вопрос и посыпался шквал. А по вопросу никакой конкректики. Интересовало на сколько это законно и делалось ли такое, например хоть в логан гараже.

А на ДХО мне так же как и вам на 4*4, просто было бы тактичнее создать для этого отдельную тему, дабы были бы права на я то, то я бы сделал. А так как таковых нет я и сказал, что это надо подчистить.

Мир, дружба, жвачка.

Тема изначально заточена под флуд, а главное название не соответствует стартовому посту. Есть несколько тем про тюнинг Дастера, есть про электрику, фары и т.д. смысл плодить еще одну? Давайте каждый из 7000 пользователей создаст по теме? Нормально будет?
Войны никакой и не было. Надеюсь скоро мы все это безобразие реструктуризируем в нормальный вид и введем довольно жесткую модерацию. Пока разрабатывается новая структура форума. Процесс долгий и нудный. Надеюсь к старту продаж поспеем а то утонем в море флуда и на форуме черт ногу сломит. Я уже сам многого найте не могу что хотел бы.

[Игорь42]

Я пока только думал про ходовые огни, лишнего мне не нужно.

[YOORAN]

Есть у кого фото со снятой накладкой на порог Дастера. Может в технологические отверстия пистоны вствить и не будут брюки пачкаться

[серегадруг]

страшненько будет без накладок,весь шик потеряет!

[maximus]

На мой взгляд на дастере неплохо бы смотрелась такие решеточки, и сетку не надо ставить...

[luno]

Сообщение от maximus

На мой взгляд на дастере неплохо бы смотрелась такие решеточки, и сетку не надо ставить...

А как на взгляд форумчан, какие лучше, с толстыми или тонкими трубками?

[ugad]

Сообщение от luno

А как на взгляд форумчан, какие лучше, с толстыми или тонкими трубками?

ИМХО: Лучше вообще без них!

[Емеля]

Вариант №2-класс!