Выбор видеокамеры для домашнего видео

[KepUlitka]

Alex27, Блю-рей жив Просто попробуйте записать видео в DVD качестве и блю-рей (если ваша видеокамера позволяет это сделать и у Вас есть такое программное обеспечение), а потом посмотреть его на метровом ЖК или плазме. Да, я не спорю, что DVD будет качественным, но блю-рей лучше и это заметно. Если телевизор с трубкой, то достаточно и DV качества. Кстати, я подозреваю, что у Вас не магнитная лента, а miniDV, а это цифра, а не аналог.

[Alex27]

Сообщение от Змийчег

Go Pro 3 (2) себе купите и успокойтесь.

Есть у меня и Go Pro. Если не собираетесь снимать под водой, того же эфекта можно добиться любым видеорегистратором у которого есть аккумулятор. В разы дешевле, качество такое же.

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее написано было в 19:47 ----------

Сообщение от KepUlitka

Alex27, Блю-рей жив Просто попробуйте записать видео в DVD качестве и блю-рей (если ваша видеокамера позволяет это сделать), а потом посмотреть его на метровом ЖК или плазме. Да, я не спорю, что DVD будет качественным, но блю-рей лучше и это заметно. Если телевизор с трубкой, то достаточно и DV качества. Кстати, я подозреваю, что у Вас не магнитная лента, а miniDV, а это цифра, а не аналог.

Да miniDV. Пишу в Mpeg2, высокой четкости, монтирую в Vegas Pro 9.0С (64-bit) без пережатия, храню на внешнем винте, смотрю на мультимедийном проигрывателе WD Live на 42 дюймовой плазме. Качеством весьма доволен.

[zhiv]

Сообщение от luno

Не понял, это опечатка про V700 или аппетит приходит во время еды? Ведь в упомянутую ценовую категорию не вписывается. Ну а если не опечатка, то я за Панасоник, и матрица больше и объектив получше.

Второе.
Про V700 пишут, что не смотря на большую по сравнению с 250-ой матрицу при недостатке света хуже

---------- Добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее написано было в 19:13 ----------

Сообщение от Змийчег

Go Pro 3 (2) себе купите и успокойтесь.

Этот совет по типу купите в место Дастера, "котлету" - типа она круче

[KepUlitka]

Да я не спорю, что качество плохое. Но качества Mpeg2 не достаточно для записи блю-рей. Записать можно, но качества блю-рей достигнуть не получится. Кодек Mpeg2 это DVD очень хорошего качества при условии, что поток записи камеры 24 000 бит/сек. Я сам пишу на DVD, в основном. В общем мир-дружба-жвачка. Для создателя этой темы тонкости не нужны. Если нужны спросит.
По делу - берите ту на которую больше глаз ложиться. Они все пишут в H264, единственно посмотрите, чтобы поток был не менее 17 000 бит/сек для кодека H264. Ели будете докупать флешку, то класс у нее должен быть 10, не менее. Обработать видео сможете в программе которая идет с видеокамерой. Но каких-то супер эффектов от нее не ждите. Я про создание DVD-дисков с активным меню, наложений видео, звука, переходов ну и т.д. Удачи.
Добавлю - желательно наличие оптического стабилизатора. Ну и с кратностью 20 - снимать только со штатива.

[Змийчег]

Alex27, а какая у вас гоу про? )) версия.

Я исхожу из того, что хоум видео - странный такой вещч. Может надоесть быстро.

А гоу про - весьма полезна))

---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее написано было в 15:39 ----------

zhiv, не круче - универсальней.

[zhiv]

Выбор идет среди трех вариантов

Canon LEGRIA HF M506
Panasonic HC-V700
Sony HDR-CX250E

[KepUlitka]

Я за http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hc-v700.shtml

[zhiv]

KepUlitka, читал...
но он в потемках сливает соньке...
а при свете лидер...

[Alex27]

В темноте все бытовые камеры снимают плохо. Большой зум вещь бесполезная. Лично я за Panasonic HC-V700. При том, что на вкус и цвет...

[KepUlitka]

Я посмотрел тест своей видеокамеры. У меня при 1 люксе картинка лучше. Хотя камера не новая. Одна из первых full HD от Самсунга. Вот ее тест http://www.ixbt.com/divideo/samsung-hmx-h200.shtml. Есть у нее свои недостатки, но на тот момент ее одноклассница от Сони стоила на 10 тыс. дороже. У меня друг такую купил. Потом пожалел, посмотрев мои ролики. Он ночью ее не доставал, я своей снимал. Для нормальной, относительно, съемки моей хватает налобного фонарика. Главное не забыть баланс белого выставить. Тогда и цвета естественные. Есть съёмка ночью, налима ловили, там вообще в консервной банке налита солярка и тряпка горит. Смотрится очень не плохо.
В общем не знаю, может Самсунги посмотрите? Фирма не брендовая по камерам, но я своей доволен. В общем решать Вам.
Кстати, добавлю о телевизорах. У меня дома 2 82 см ЖК. Один Филипс, купленный года 4-5 назад и Самсунг, этому год. Разница просмотра видео (и ТВ тоже) просо потрясающая. Я новый сначала смотреть не мог, настолько все четко показывает. Хотелось ряби)))). Это относится не к маркам телевизоров, а к стремительному росту технологий.
Alex27, согласен с Вами. Рукой более чем 15 крат уже не удержать и стабилизатор не поможет. Дальше только штатив, причем хороший. Чтобы его детали двигались очень плавно, без рывков, не так как у меня)))))). Если хотите большой зум - то только оптический и не более 20.

[RFM]

У меня есть видеокамера, монтирую фильмы и т.д. Но начал приглядыватся к такому варианту http://market.yandex.ru/model.xml?hi...44478&clid=502
Видео с этого девайса можно посмотреть здесь http://www.youtube.com/watch?v=hIIHM...i1IFw9&index=1
Только настройки видео максимальные поставьте.

[srkyz]

Сообщение от Alex27

В темноте все бытовые камеры снимают плохо. Большой зум вещь бесполезная. Лично я за Panasonic HC-V700. При том, что на вкус и цвет...

Panasonic HC-TM700 вот эта в снимает !!!
3 матрицы это как полный привод для машины

[zhiv]

Если сегодня дадут аванс, завтра с вероятностью 0,9 куплю Сону 250...