Расход бензина на Дастере

[Атрай]

Господа, счастливые обладатели Российского Дастера, эйфория от покупки проходит, пора возвращаться к земным проблемам.
Не сочтите за труд и поделитесь инфой о реальном расходе бензина, благо это не составит дополнительных затрат(комп в авто у всех присутствует ). Чтобы это не составляло особого труда, предлагаю такой вариант:
Двигатель: 2,0/1,6
Трансмиссия: МТ/АТ
Привод:4х4/4х2
Общий пробег-
Город-
Трасса-
Смешанный-


Уверен, очень многие будут вам благодарны!

Пожалуйста, обсуждать (зачем, почему, стиль езды, обкатка, достоверно - недостоверно и т.д.) будем в других темах, благо их предостаточно, а тут писать только реальные цифры.

[Demidka]

Сообщение от Аарн

После переобувки на зимнюю шипованную резину расход увеличился примерно на 0,5-0,7 литра.

Сообщение от фиргат

У меня наоборот после переобувки расход снижается на 0.4-0.5 л , и каждый год так.

У меня вообще не изменился пока (9.1), хотя пару тысяч на шиповке уже намотал - морозов сильных еще нет - прогревов нет.

[Hunter73]

Сообщение от фиргат

У меня наоборот после переобувки расход снижается на 0.4-0.5 л , и каждый год так. По трассе где летом средний расход был 7.8 , то сейчас 7.3-7.4 л.

Не верю! С марса что ли ... хотя бы профиль заполните что ли.

[Сильвер]

zhiv, какая, при этом, средняя скорость?

По своему опыту, как ни странно, на 98-м, расход, по БК на поллитра меньше."Едет", конечно, на 98-м, на "автомате", лучше.

[zhiv]

Сообщение от Сильвер

zhiv, какая, при этом, средняя скорость?

По своему опыту, как ни странно, на 98-м, расход, по БК на поллитра меньше."Едет", конечно, на 98-м, на "автомате", лучше.

На какую точку на графике Вас интересует средняя скорость?

[man_16rus]

Сообщение от Сильвер

zhiv, какая, при этом, средняя скорость?

По своему опыту, как ни странно, на 98-м, расход, по БК на поллитра меньше."Едет", конечно, на 98-м, на "автомате", лучше.

http://www.rg.ru/2014/10/01/benzin-econom-site.html

Марка бензина имеет значение
Те, кто умеет считать деньги, не будут ради экономии заправлять машину бензином марки А-92, в то время как производитель рекомендует заливать в бак А-95. Такая экономия может выйти боком. Доказано, что машина потребляет меньше топлива, если заливать "правильный" бензин. К тому же, от того что машина "ест", напрямую зависит износ деталей. В этом случае лучше не экспериментировать. Если взять БМВ, то этот автомобиль можно заправлять как 91-м, так и 98-м. С точки зрения экономии 91-й будет дешевле, а если говорить об экологии, то лучше залить 98-й. Стоит ли заполнять полный бак, если это создает дополнительную нагрузку? К примеру, если зимой бак залит меньше чем наполовину, в нем образуется конденсат. А кому нужна лишняя вода в баке? Летом в городе можно заправить полный бак и ездить до тех пор, пока не загорится лампочка, что, собственно, и делают многие автомобилисты. А на трассе лучше не дожидаться сигнала и залить бензин, когда в баке еще есть четверть топлива. Кто его знает, когда будет следующая заправка…

---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее написано было в 16:51 ----------

https://www.drive2.ru/l/2197156/
Если же в этот двигатель залить 98-й, то он точно не будет детонировать раньше времени, зато он будет слишком медленно гореть после поджига (потому что рассчитан на большее сжатие) и поэтому будет вытекать недогоревшим в выхлопную трубу.

Вылил деньги через трубу.

---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее написано было в 16:52 ----------

http://autokadabra.ru/shouts/56211
Для нашего абстрактного двигателя разница между бензинам следующая: если двигатель имеет степень сжатия 6-8, то ему достаточно, чтобы октановое число было 76/80 — бензин уже не будет детонировать в цилиндрах, но если 80-й бензин залить в наш абстрактный двигатель, у которого степень сжатия 8-9, то 80-й бензин начнёт взрываться (детонировать) раньше, чем его подожжёт искра от свечи, и пользы двигателю от этого будет мало: бензин не должен взрываться внутри цилиндра в нормальном режиме, он должен сгорать. Если же в этот двигатель залить 98-й, то он точно не будет детонировать раньше времени, зато он будет слишком медленно гореть после поджига (потому что рассчитан на большее сжатие) и поэтому будет вытекать недогоревшим в выхлопную трубу (от этого, кстати, клапана и прогорали раньше).

[Сильвер]

Сообщение от zhiv

На какую точку на графике Вас интересует средняя скорость?

11 литров?

Сообщение от man_16rus

Если же в этот двигатель залить 98-й, то он точно не будет детонировать раньше времени, зато он будет слишком медленно гореть после поджига (потому что рассчитан на большее сжатие) и поэтому будет вытекать недогоревшим в выхлопную трубу (от этого, кстати, клапана и прогорали раньше).

доводилось слышать. Однако, попомер и "автомат" реагируют на педальку очень чутко, в лучшую сторону.
Про клапана- может быть. Прогорят у последующих владельцев.

[Михалыч35]

Тута вот проскакивали реплики ,шо не соответствует расход заявленному заводом. А вы знаете,что заявленный заводом расход измеряется при снятых боковых зеркалах,снятых дворниках,без рейлингов,без брызговиков,и прочих завихряющих и влияющих на расход причандалах. Так шо,маркетинг он и в Африке обман.

[d-r Gashe]

Сообщение от Михалыч35

Тута вот проскакивали реплики ,шо не соответствует расход заявленному заводом. А вы знаете,что заявленный заводом расход измеряется при снятых боковых зеркалах,снятых дворниках,без рейлингов,без брызговиков,и прочих завихряющих и влияющих на расход причандалах. Так шо,маркетинг он и в Африке обман.

Ну, такое шаманство с дворниками и брызговиками и пр. совсем необязательно. У меня и со всем этим добром расход будет как в паспорте. НО!!! при максимальной скорости на трассе 80км/ч, ну может 90. Проверил пару раз. Но кто так поедет чтобы фуры тебя обгоняли?

[Olejek]

Сообщение от Сильвер

11 литров?

доводилось слышать. Однако, попомер и "автомат" реагируют на педальку очень чутко, в лучшую сторону.
Про клапана- может быть. Прогорят у последующих владельцев.

Это не про наш мотор, а про те которые на 76 ездили. В наш 98 самое то, 95 это минимум, ну исходя из степени сжатия.

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее написано было в 22:36 ----------

Сообщение от Михалыч35

Тута вот проскакивали реплики ,шо не соответствует расход заявленному заводом. А вы знаете,что заявленный заводом расход измеряется при снятых боковых зеркалах,снятых дворниках,без рейлингов,без брызговиков,и прочих завихряющих и влияющих на расход причандалах. Так шо,маркетинг он и в Африке обман.

Эта методика из советских 80-х, сейчас машины на стенде, на барабанах имитируют реальную езду, в крайне медленном темпе.

[Михалыч35]

В крайне медленном темпе у людей ешо и меньше выходило.

[Olejek]

Сообщение от Михалыч35

В крайне медленном темпе у людей ешо и меньше выходило.

Поэтому упрекнуть производителя не в чем. Расход реально достижим, при определенных условиях.

[Hunter73]

Сообщение от Михалыч35

В крайне медленном темпе у людей ешо и меньше выходило.

В крайне медленном темпе ... на холостом ходу и вися на тросе у кого нибудь ...

[WolfAlex]

Пробовал "тошнить" на трассе не более 2000об, меньше 7,3-7,6л/100км, не мог добиться от своей двушке на механике.

[ПавелСПБ]

До замены свечей я тошнил 85 км/час по трассам-был расход 7,7-8,3
После замены 9 литров.
Поменял на свою голову.....
Полный привод,моторчик 1.6. 2013 год.

[Strusto]

Сообщение от ПавелСПБ

До замены свечей я тошнил 85 км/час по трассам-был расход 7,7-8,3
После замены 9 литров.
Поменял на свою голову......

А прошивку вместе со свечами не меняли случайно?
И старые свечи ради интереса не ставили обратно?

[ПавелСПБ]

Прошивку не трогали.
Родные свечи прошли 30тык. Обратно не рискнул.

[ser_bov123]

Сообщение от Аарн

После переобувки на зимнюю шипованную резину расход увеличился примерно на 0,5-0,7 литра. Раньше по трассе спокойно укладывался в 8,5, а на выходные ездил в соседний город (~300км) расход получился 9,1 л/100
Манера езды спокойная, трасса свободная. Ехал 100 км/ч. Правда немного сам город зацепил, но там без пробок. Средняя скорость по БК - 70 км/ч.

У меня после переобувки на зимнюю (хаккапелита R), расход тоже немного уменьшился, ну и езда комфортнее стала.

[ufo1961]

Как и писал ранее, температура воздуха сильно влияет на расход. Сегодня опять в этом убедился. Прошлая поездка при небольшом ночном заморозке "съела" 8,3л/100км. Обратная дорога при небольшом плюсе - 8,1л/100км. Сегодня этот-же маршрут при +8 градусах 7,8л/100км. Обратно ехал днем при +15, расход 7,3л/100км. Езда спокойная 80-90км/час, бензин АИ 95 Лукойл. Летом, когда довольно тепло, получаю расход в семь с хвостиком при вполне динамичной езде, а если медлить как сегодня, то вполне свободно можно уложиться в менее семи литров на сотню.

[ev.sin]

Сообщение от zhiv

График классный,спасибо.Как бы множество вопросов снимает.
Если можно для недоверчивых и для себя хотелось бы побольше информации, если не напряжно.
Отразить бы хорошо внешнюю темп и тип резины.Среднюю скорость бессмысленно-ибо не показатель в данном случае вообще, как средняя тем. по больнице
И почему такие перепады(кондей?)

[Hunter73]

Сообщение от ev.sin

График классный,спасибо.

Это и есть нормальная езда, а не тошниловка и мысли:
- сегодня я герой, я целый литр сегодня сэкономил ... я богат
- а сегодня я мне лучше купить и