Расход бензина на Дастере

[Атрай]

Господа, счастливые обладатели Российского Дастера, эйфория от покупки проходит, пора возвращаться к земным проблемам.
Не сочтите за труд и поделитесь инфой о реальном расходе бензина, благо это не составит дополнительных затрат(комп в авто у всех присутствует ). Чтобы это не составляло особого труда, предлагаю такой вариант:
Двигатель: 2,0/1,6
Трансмиссия: МТ/АТ
Привод:4х4/4х2
Общий пробег-
Город-
Трасса-
Смешанный-


Уверен, очень многие будут вам благодарны!

Пожалуйста, обсуждать (зачем, почему, стиль езды, обкатка, достоверно - недостоверно и т.д.) будем в других темах, благо их предостаточно, а тут писать только реальные цифры.

[kosty loganok]

Сегодня ездил Нижний Новгород -Чебоксары- Н.Новгород....на улице тепло+23... расход заметно Упал- (весной было 82.-8.5) сейчас расход опускался временами до 6.8...но в конце поездки твердо держался на 7.6 (кондей половину дороги...пробки тоже были под Чебоксарами (дорогу расширяют) скорость на обгонах (сразу несколько фур) до 140ка доходила... Двиг.2.0. бензин 95й Газпромнефть..режим 2вд...светодиодные огни Филлипс..прошивка RSW 4.4.......(итог...очень доволен..)

[MAGISTR582]

В смешанном режиме трасса-город у меня пока 9,2-9,4, буду дальше замерять

[-yg-]

4х4, 1.6. расход по трассе 8/100, при скорости около 100 км/ч., с увеличением скорости соответственно растет и расход.

[ufo1961]

Сегодня ехать пришлось при сильном встречном ветре, соответственно и расход составил 8,15 л/100км. При той манере, при которой я ехал, расход просто огромен. И никакие ухищрения не помогают. Но надо заметить что вчера проходил ТО-2. После первого ТО у меня тоже долго был расход высокий. Пока все стабилизировалось, прошло довольно много времени. Но тогда похоже они сбросили адаптацию при проверке ошибок. В этот раз я их просил не подключать ничего к разъему, они согласились. Так что думаю что ветер виноват. Поезжу - посмотрю.

[Strusto]

Сообщение от ufo1961

Сегодня ехать пришлось при сильном встречном ветре, соответственно и расход составил 8,15 л/100км. При той манере, при которой я ехал, расход просто огромен.

Интересно, а какой у Вас расход без встечного ветра?

[1410]

потошнил между городами (25км с горки)со скоростью до 70км в час .расход 5лна сотню.

поехал обратно +25км -поднялся до 7.1
понимаю что так бывает.
но это не расход моего авто))

[ufo1961]

Сообщение от Strusto

Интересно, а какой у Вас расход без встречного ветра?

Зайдите в мой профиль, в альбоме "БК, мои расходы" , все увидите.

[vvm373]

Сообщение от ufo1961

Зайдите в мой профиль, в альбоме "БК, мои расходы" , все увидите.

Всё понятно! Особенно информативны картинки со средней скоростью. Они совпадают с точками кривой расхода, которую я построил по своим данным расхода...

[Iron]

Сообщение от ufo1961

Зайдите в мой профиль, в альбоме "БК, мои расходы" , все увидите.

Да, хороший расход. Я такого у себя не видел.
А на какой прошивке все это? Или на разных?

[ufo1961]

Сообщение от Iron

А на какой прошивке все это? Или на разных?

В данный момент на RSW, но честно говоря и на другой прошивке был расход небольшой, да и на стоке тоже. Хотя в последнее время, начитавшись отзывов об RSW, я стал сомневаться что у меня именно она. На мой взгляд у меня очень мягкая и комфортная прошивка, выдает только чуть повышенный холостой ход. На самом деле, мне кажется что в расходе чип играет не самую главную роль. На выходных, после ТО-2, добавил в масло присадку FULL METAL. Прочитал хим. состав независимой экспертизы - не навредит точно. Теперь буду наблюдать за расходом.

---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее написано было в 20:35 ----------

Сообщение от vvm373

Всё понятно! Особенно информативны картинки со средней скоростью. Они совпадают с точками кривой расхода, которую я построил по своим данным расхода...

Это как-раз и говорит о том, что автомобили потребляют примерно одинаково ( хоть и двигателя разные), а условия и стиль могут отличаться. В результате цифры получаются разные.

[Iron]

Сообщение от ufo1961

В данный момент на RSW, но честно говоря и на другой прошивке был расход небольшой, да и на стоке тоже. Хотя в последнее время, начитавшись отзывов об RSW, я стал сомневаться что у меня именно она.

Я вообще-то имел в виду конкретно версию прошивки.
А выходит вы даже не знаете точно что же вам залили... Как это?

И все равно, пока не понятно каким образом удается добиться такого низкого расхода.
Машинки у нас вроде одинаковые, ездить стараюсь поэкономичнее, хотя и в меру (особо не пенсионерствую), но все равно по городу ниже 10 (при средней около 30 км/ч), а по трассе ниже 8,3-8,4 (при средней более 80 км/ч) как-то не получается.
Даже на прошивке v4.1 от RSW.

А чип-тюнинг/прошивка играет может и не главную роль в расходе, но все-таки влияет достаточно заметно.

[Останий]

Сообщение от Михалыч35

Так и вижу как всем тут страждущим лили фигню,а они рядом стояли и улыбались.

Про масло это я просто ответил на вопрос "КАК", вообще -то можно еще несколькими способами, процентов на 10 изменить расход, а так-то от манеры вождения все зависит на 80% всех, как вы сказали, "страждущих". Пусть 1.6 кушает изначально чуть меньше, чем 2.0, но я на тяжелой резине 225/70 R16 (при этом я держу комфортное для меня давление в 2.0, если накачать больше, то расход снизится) и стоковой прошивке могу легко добиться 7.6/100 в городе, но мне так ездить скучно, поэтому я езжу активно, снижая скорость в городе ниже 60-80 км/ч только если того требует дорожная обстановка, тут-же быстро разгоняясь обратно... и средний расход составляет 9.3 литра/ 100 км 92-го газпромовского бензина в городе (бывает что изредка опускается ниже 9 литров в городе, но это редко). Поскольку я езжу почти постоянно 60-80 км/ч и средняя скорость у меня значительно выше 30 км/ч, то считаю, что машина для своего веса и размеров кушает вполне нормально. Все зависит от того, кто за руль сел. От настроения того кто сел за руль... даже от того курит ли он за рулем, поскольку у того, кто за рулем курит - расход будет больше. И т.д. Нужно строить свой путь так, чтобы как можно меньше тормозить (не выпускать в никуда энергию, на которую уже потратили топливо) и тогда расход будет меньше.

[Panzerschreck]

Останий, а поправку на увеличенный диаметр колес при расчете расхода учитываете? Или это по БК?

[Останий]

Нет, это по БК, колеса намного тяжелее штатных (даже тяжелее зимних того-же размера на литье), летние я держу на стилизованных. По идее с родной резиной несмотря на разницу размеров должно есть меньше. Поэтому списать расход на большие колеса не получится

[ufo1961]

Сообщение от Iron

Я вообще-то имел в виду конкретно версию прошивки.
А выходит вы даже не знаете точно что же вам залили... Как это?

Я уже где-то писал,RSW, версия 4.1. Но судя по отзывам (динамика, подъём на низах и прочее..), я засомневался что у меня именно эта прошивка. Дело в том что я её вижу совершенно иной. Сама по себе она конечно классная, но мягкость и комфорт - вот ее главные достоинства. Мне нравится. Но экономичность все таки, как я думаю, от езды больше зависит. Если интересно - могу подробней описать свою езду, но в личку. На форуме не хочу, да и я уже писал... одни не верят, другим не интересно, третьи просто спорят, а убеждать и доказывать у меня нет никакого желания. Пусть каждый верит в то что хочет. Уважать надо любое мнение. А я имею свой расход, он меня устраивает и я доволен, лишь иногда читаю и удивляюсь расходу других.

[v--k]

Внесу свои замеры,4*2(передничек),перед трассой в деревню(50км) скинул бортовик,выключил фары,магнитолу,вентилятор печки-средний показал 6.8л/100км,обратно вечером фары,магнитола,вентилятор печки на 2 положении-7.3л/100км.В обе стороны ехал как пенсия 85-95км/ч без резких ускорений с применением торможения двигателем.А так в реальной жизни средний лето-8.7,зима-9.8,езда преимущественно городская,трасса примерно 20% от пробега

[Panzerschreck]

Сообщение от Panzerschreck

Останий, а поправку на увеличенный диаметр колес при расчете расхода учитываете? Или это по БК?

Сообщение от Останий

Нет, это по БК, колеса намного тяжелее штатных (даже тяжелее зимних того-же размера на литье), летние я держу на стилизованных. По идее с родной резиной несмотря на разницу размеров должно есть меньше. Поэтому списать расход на большие колеса не получится
__________________

Вы не поняли. Диаметр колес 225/70 R16 на 5% больше, чем диаметр штатных. Соответственно, на 5% увеличивается пробег относительно показания одометра. А расход ниже на те же 5%, чем показывает БК. Т. е. реальный расход у вас 9.3/1.05=8.9 примерно...

[Nickolas]

Сообщение от Panzerschreck

Соответственно, на 5% увеличивается пробег относительно показания одометра.

Я бы добавил, что при штатной резине скорость по спидометру чуть ниже реальной, а при увеличении диаметра будет равна или чуть больше. Можно проверить по GPS.

[Останий]

Сообщение от Panzerschreck

Соответственно, на 5% увеличивается пробег относительно показания одометра. А расход ниже на те же 5%, чем показывает БК. Т. е. реальный расход у вас 9.3/1.05=8.9 примерно...

Возможно. Хотя

Сообщение от Nickolas

при увеличении диаметра будет равна

Сообщение от Nickolas

Можно проверить по GPS

Проверял, погрешность при скорости 100 км/ч менее 1 км от показаний спидометра на моей машине с показаниями GPS. Поэтому полагаю, что в этом плане расход у меня теперь показывает более точный, это скорее к расходу тех кто на родной резине надо прибавить 5-6%.

[Panzerschreck]

Останий, на большинстве авто спидометр завышает реальную скорость.
По-моему, надо исходить из того, что одометр изначально показывает точный пробег.