смешная статейка
Вот его статья о машике, которая поставлена в противовес субе вначале
http://www.rbcdaily.ru/autonews/562949986350865
А вот сама личность, обратите внимание какие программы он ведёт, и что он делает на автоплюсе
http://www.autoplustv.ru/redakciya/10622
Если вы уж нашли эту статью, то поищите другие
Кстати, сей "спец" сравнивает почему то двухлитровые турбированные авто с 1,6, хотя есть 2.0 правда атмосферник.
По поводу "фактов" выделенных красным, то на такую откровенную ложь даже возразить нечего. Найдите время да съездейте на тест-драйв.
И ещё, напоследок, ребят, вы меня убедили, круче дастера машины нет. Все эти субары полный отстой, валкие, с отстойной системой полного привода, с аскетичным гремящем салоном, с отвратительной управляемостью, со сложным обслуживанием, где для замены свечей нужно двигун снимать,а для замены ремня грм вообще его разобрать весь. Мне тута нежданно и негаданно на голову сегодня свалилися шевроле круз, так вот продам я наверное круза, да и иксви, и куплю два дастера - один себе, один супруге, хотя нет, лучше 3, ещё сыну своему, ему как раз через 9 лет восемнадцать стукнет, нехай будет, а то вдруг к тому времени всех дастеров раскупят.
Ладно, всё это конечно лирика, но от обладания дастером в качестве рабочей лошадки скорее всего откажусь, натура у меня такая, не люблю я категоричных людей, пусть не продавцов, а обладателей.
Такого отношения давно не встречал, разве на форуме иллюзионистов, обладателей авто с голубым овалом. Почитайте другие форумы, того же xv-шного, да что далеко ходить на колеос клуб сходите там реально люди признают минусы своего авто, но не забывают и о плюсах.