Безопасность.Огнетушители в авто и быту.

[SergeyPershin]

Здравствуйте уважаемые одноклубники,коллеги,друзья и просто те,кто читает форум без регистрации(то есть гости)!


К возникновению данной темы меня подтолкнуло то,что все мы безалаберно относимся к собственной безопасности в обращении с огнем и противопожарной безопасности.Многие скажут,что не наше дело.Отвечу:Еще как наше!Наше-общее дело.Многие "спустя рукава" относятся к первичным средствам пожаротушения.Я могу много рассказывать о профилактических мерах и т.д сотрясая просто воздух не достучавшись до Вашего понимания и осознания.Не так давно произошло страшное ДТП http://www.youtube.com/watch?v=2-y2sTrXqdA (Версия не полная.Желающие без труда ознакомятся с полной,наиболее "жесткой".Особо впечатлительным не смотреть.) Про гуманность этого видео обсуждений не требуется.Хотелось бы заострить внимание на том,что из 10 огнетушителей сработало только 5.На первоначальном этапе пожара его можно было потушить.
Выберите себе правильный огнетушитель.Время от времени проверяйте его на заправленность.Порошковый по показаниям манометра,углекислотный по массе баллона.
http://www.youtube.com/watch?v=A7gpOUV9WTY

[vov-ka]

ИМХО-более надежный углекислотный огнетушитель, но при его применении на движке, движек можно смело нести в утиль, из-за резкого охлаждения движек наверняка пойдет вертолетом. Поэтому лучше порошковый...а то что он срабатывает через раз, это не проблема- раскрутил быстенько верхнюю крышку и посыпал все что там есть (порошок) на движек.Вся несработка у него идет от углекислотного балончика внутри , который за время лежания испаряется....

[SergeyPershin]

В порошковом давно не используется баллончик с газом для нагнетания давления.Это было раньше,в пластиковых огнетушителях(без смеха на них не взлянешь).Теперь газом(азотом) "поджимается" прямо порошок.Именно по-этому этот вид,как в общем то и любой другой вид огнетушителей не требует переворачивания для работы(если перевернем,то газ будет выходить без порошка или спец состава,в зависимости от вида). Контроль за давлением осуществляем по манометру.
http://www.youtube.com/watch?v=rFFzdW6tz8Q

---------- Добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее написано было в 13:38 ----------

Мне и самому нравится углекислотные огнетушители.А именно тем,что не оставляют следов после применения.Это безусловно актуально при применении в домашних условиях.
На углекислотных огнетушителях конструктивно отсутствуют манометры.Контроль заряда только по массе баллона.
Уточню,что по современным правилам "правильные" огнетушители маркируются только по массе заряда!НИКАКИХ ЛИТРОВ!Например ОУ(огнетушитель углекислотный)-5 означает,что масса сжиженной углекислоты 5 кг.
Обретя углекислотный огнетушитель сразу чувствуется его тяжелая масса.Взвесив его,написать на нем маркером.В последствии взвешивая его и ориентируясь на запись,можно оценить степень его боеспособности.

Отсутствие на них манометра и если не осуществлять контроль массы,то это может подвести в самый ответственный момент.Напомню свою историю:
В понедельник забрал ОУ-5 с зарядной станции.В среду читал лекцию детям в интернате,хотел продемонстрировать работу огнетушителя.Хорошо,что заранее решил проверить его боеспособность.ОУ-5 оказался пустой.Видать стравило.А если война?А если в бой?Обратился на зарядную станцию с претензией.Очень извинялись.Показали все свое производство и технологию зарядки.Показали современные корпуса и запорную арматуру углекислотников.Без слез не взглянешь.Если раньше все резьбовые соединения изготавливались из латуни,то сегодня пластмасса , алюминий и его "дешевые" сплавы.Малейшее небрежное отношение вызывает микротрещины через которые углекислота испаряется.

Еще как мне кажется ОУ не так эффективны зимой как летом.Именно по-этому в свое время пожарная охрана отказалась от разработок применения углекислоты в тушении квартир(зимой меньшая по эффективности испаряемость заряда).Вы только представте себе:в горящую квартиру нагнетается углекислота.Пожар тухнет.Никаких последствий для низлежащих этажей.Совсем другое дело при применении воды.Плавают все,проливается все до 1го этажа.

[niki.73]

из личного опыта:
зимой проезжая мимо, застал пожар машины. загорелся дизельный уаз хантер. в деревянном гараже. как потом выяснилось причиной послужило кз в блоке эбу. нас помогальцев остановилось двое. один на ниве зацепил тросом уаз и вытащил на улицу. ну чтобы гараж и дом (рядом деревянный) не сгорели. потом мы честно пытались потушить двумя штатными 2кг порошковыми полыхающий движок. огнетушители закончились стремительно, все потушить не хватило, правда основной очаг придушили, остальное закидали снегом. а тут и пожарные подьехали. вывод одного огнетушителя 2 кг для тушения даже маленького пожара крайне мало.
а. вот для дома совсем свежий пример на собственной шкуре. месяц назад я пережил пожар - загорелась баня. размотал садовый шланг, открыл дверь, слава богу хватило ума осознать что не шлангом, ведром и тем более огнетушителем делать не чего. Захлопнул наглухо все двери, лишил огонь воздуха и стал ждать пожарных. коробку с крышей спасли только центробежный насос и 8 тонн воды на вовремя подьхавшей пожарке. попытка прорваться к очагу с огнетушителем привела
бы трупу.

[briancev]

Вовремя на тему наткнулся, сходил посмотрел какой у меня в багажнике огнетушитель валяется. Собрал все советы каким не должен быть огнетушитель, маркировка не соответствует, носик пластиковый, весь в сварных швах, хотя набор автомобилиста покупался в хорошем магазине... Надо заодно и аптечку перетрясти а то кроме бинтов там ничего нету.

[SergeyPershin]

Безусловно огнетушителя с зарядом 2 кг(в основном именно такие у автомобилистов) мало.Хорошо,если окажется много "помогальцев.
У товарища год назад горела баня из-за неправильно проложенного(без должной изоляции) дымохода.Чудом отстоял,так как было раннее обнаружение.Теперь даже дома,над опасными местами развешал само срабатывающие порошковые.В одной из тем о ДТП размещал ссылку на Шар 1.Эх,нравится как он работает.Только дорого. Один шар 2500-3000руб.
http://www.youtube.com/watch?v=0YK0kgSDW8M

[Borysych]

Мож как-то слить с темой. Все равно примерно об одном.
Кста, вот и один из тестов в той же плоскости.

[SergeyPershin]

Почему в России порошковые огнетушители не тушат? Выводы делать только Вам...
http://www.youtube.com/watch?v=ylpQcDTvwmY

---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее написано было в 10:22 ----------

А такую "пластмаску" выкиньте в утилизацию.Или не сработает,или... в нем как раз газовый баллончик из которого газ "поджимает" порошок при срабатывании.
http://www.youtube.com/watch?v=0rhy5e9gWEM

[briancev]

Жесть, как ему пальцы не оторвало таким взрывом.

[Олегъ]

Серёг,а где купить такой шар,и можно ли его возить в машине? Уж очень понравился, вай,зарраза!

[SergeyPershin]

Олегъ, поискать "забив" в поиск "Огнетушитель Шар-1 купить в ...".Ой цены! В Новгороде http://ncpb.ru/catalog/34/347/ а в Москве на 1т.р дешевле http://www.unfire01.ru/pozharnyj-mag...a_pozhara.html .Только если и покупать,то в надежной конторе.
А чего бы в авто не возить?Оболочка аля пенопластовая.Срок службы 5 лет,потом поверка и снова в строй.

---------- Добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее написано было в 11:41 ----------

Друг оснастил частный дом ОСП-1 .Над каждой пожароопасной точкой,в особенности в котельной.http://www.unfire01.ru/pozharnyj-mag...P-1_OSP-2.html за такую цену можно испытать самому.Испытывать самому Шар-1 чет дорого.

---------- Добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее написано было в 11:47 ----------

ОСП-1(100*С) или 2(200*С) после Шар-1 не особо впечатляет.Оболочка ОСП-стеклянная.
http://www.youtube.com/watch?v=5DDma-vNDlc

[Олегъ]

Спасибо! Ну цены-то да,но не жалко отдать деньги за реально работающую вещь! В котельной точно такую повешу,как только её построю))
Да и в машину куплю,чем возить с собой железную болванку,которая ничем не поможет в случае не дай Бог чего...

[cosmi]

Про пластиковый огнетушительhttps://www.youtube.com/watch?v=KKxhriOL3z4

[gabib]

гдето читал как мужик тушил пивом.