Возмещение убытков ДТП

[Dima N]

Собственно вопрос заключается в том на кого подавать иск в суд по 1062 статье Гражданского кодекса ?
Сумма не превышает 400 тыров, дилер насчитал 376 эксперт без износа 311, с износом- 270, и 16000 рыночная стоимость.
Согласно 1062 ГК статье на кого подавать, страховую или виновника?

[SergeyPershin]

Dima N, обрисовали бы всю ситуацию.А то открываю ст.1062 ГК РФ "Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них"

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia1062

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

Собственно вопрос заключается в том на кого подавать иск в суд по 1062 статье Гражданского кодекса ?
Сумма не превышает 400 тыров, дилер насчитал 376 эксперт без износа 311, с износом- 270, и 16000 рыночная стоимость.
Согласно 1062 ГК статье на кого подавать, страховую или виновника?

Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них........................
Непонятно че за эксперт (страховой компании???)...А дилер это не эксперт, ну по крайней мере не имеет лицензии на это дело. Привлекать независимого эксперта, который может на исходных данных дилера о повреждениях и необходимых нормочасов и цен взятых с сайта РСА составить смету на ремонт..Далее в суд на страховую (до 400 тыщ), на то что выше- к виновнику. Судебные, штрафы, оплата юриста и независимого не входит в сумму 400 тыщ

[Dima N]

Сори, ошибся,статья 1064.
Как две темы возникло вообще не понимаю, с телефона в метро не пошло,вышел и нажал "создать".

[vov-ka]

Ждете выплаты со страховой (или письменный отказ от выплаты по причине....). Если Вы считаете что Вас обманули с выплатой, то делаете независимую экспертизу и подаете в суд на страховую..Если вам вообще отказали с выплатой (страховая), то делаете независимую экспертизу и подаете на страховую. третьим лицом в иске на виновника (если типа липовый полис у виновника)
Более точно надо указывать в теме описание проблемы и не приписывать организации (типа дилеров) которые хотят отремонтировать вашу машину за возможные бОльшие деньги.

[Dima N]

Сообщение от vov-ka

Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них........................
Непонятно че за эксперт (страховой компании???)...А дилер это не эксперт, ну по крайней мере не имеет лицензии на это дело. Привлекать независимого эксперта, который может на исходных данных дилера о повреждениях и необходимых нормочасов и цен взятых с сайта РСА составить смету на ремонт..Далее в суд на страховую (до 400 тыщ), на то что выше- к виновнику. Судебные, штрафы, оплата юриста и независимого не входит в сумму 400 тыщ

Эксперт независимый, после повторного осмотра со скрытыми.
В его экспертизе нет одноразовых метизов, техжидкостей на долив.
Ссылается на их отсутствие в каталоге РСА.

Далее, машина гарантийная и ставить аналоги нет смысла, тем более есть виновник. Давлю на это. Для сохранения гарантии должен делать дилер.
А на ара сервис хватит и предварительного осмотра.

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

Эксперт независимый, после повторного осмотра со скрытыми.
В его экспертизе нет одноразовых метизов, техжидкостей на долив.
Ссылается на их отсутствие в каталоге РСА.

Далее, машина гарантийная и ставить аналоги нет смысла, тем более есть виновник. Давлю на это. Для сохранения гарантии должен делать дилер.
А на ара сервис хватит и предварительного осмотра.

Одноразовые метизы, а тем более техжидкости не идут по экпертизе (их добавляют в % к сумме железок- то там сумма будет смешная). Машина гарантийная (подверждаться должно сервисной книгой с отметками о ТО)- по сайту РСА по каталожном номерам определяется цена на железки для Вашего региона и нормы часов на ремонт то-же по региону+ делается отдельная экспертиза на утрату товарной стоимости. Для сохранения гарантии делайте хоть в подвале- не будет гарантии на замененные детали и их покраску. На остальное гарантия останется
Пол-жопы сделано в подвале- а щас бензонасос меняют по гарантии

[Dima N]

Вопрос скорее стоит так, ибо в суд однозначно:
Подаю на страховую и виновника.
В страховой юристы думаю приличные должны быть - черевато.
Или на виновника - типо по осаго всё выплатили, и пусть сам со страховой трёт.

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

Вопрос скорее стоит так, ибо в суд однозначно:
Подаю на страховую и виновника.
В страховой юристы думаю приличные должны быть - черевато.
Или на виновника - типо по осаго всё выплатили, и пусть сам со страховой трёт.

Зачем на виновника?- он может вам выплачивать столетие....а иск действительный только 3 года, а потом по новой в суд..В страховой вы думаете приличные юристы???- тогда почему они проигрывают в 100% случаях!
Дождитесь выплаты со страховой (значит они признали случай страховым), потом смело идите к автоюристам -для вас это бесплатно, они достанут деньги которые недоплатила страховая..Сами даже не дергайтесь по судам- проиграете во всех случаях, даже если подадите на виновника ( у него есть страховой полис, и он вас пошлет ...ну мягко сказать так в страховую...)
Да забыл...до независимой экспертизы машину делать нельзя!!

[stasapl]

Сообщение от Dima N

Вопрос скорее стоит так, ибо в суд однозначно:
Подаю на страховую и виновника.
Или на виновника - типо по осаго всё выплатили, и пусть сам со страховой трёт.

Виновник, имхо, пошлет. И правильно сделает. А суд, по идее, будет опираться на сумму, насчитанную экспертом.

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее написано было в 14:01 ----------

Сообщение от vov-ka

Да забыл...до независимой экспертизы машину делать нельзя!!

Дык, вроде, независимый эксперт уже что-то насчитал, нет?

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее написано было в 14:02 ----------

Сообщение от Dima N

... в суд однозначно:

Кстати, а почему в суд? Сейчас же, вроде, страховая должна предложить 2 варианта - либо компенсация деньгами, либо направление в сервис. Отдаете авто, его чинят, вопрос денег Вас не волнует. Чем не вариант?

PS А страховая-то сколько предложила?

[vov-ka]

Сообщение от stasapl

....... либо направление в сервис. Отдаете авто, его чинят, вопрос денег Вас не волнует. Чем не вариант?

Так если-бы еще и сервис был официальным или хотя бы приличным...а сервис с которым заключен договор со страховой (читай подвальный и самый дешевый)
А когда деньги на кармане- сами вправе выбрать сервис/частника или вообще не делать, а ездить так как есть

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

Так если-бы еще и сервис был официальным или хотя бы приличным...а сервис с которым заключен договор со страховой (читай подвальный и самый дешевый)

Даже если так (хотя на счет подвала я чой-то сомневаюсь) - у Вас-то "пол-жопы сделано в подвале". Плохо сделали?

Сообщение от vov-ka

А когда деньги на кармане- сами вправе выбрать сервис/частника или вообще не делать, а ездить так как есть

Дык, вопрос, как я понял, стоИт не в деньгах, а их количестве. А количество, имхо, будет трудно увеличить сверх того, что насчитала независимая экспертиза. Опять же, неизвестно, сколько страховая готова выплатить. Может, клиент останется довольным и сам выберет сервис.

[vov-ka]

Сообщение от stasapl

Даже если так - у Вас-то "пол-жопы сделано в подвале". Плохо сделали?

Дык, вопрос, как я понял, стоИт не в деньгах, а их количестве. А количество, имхо, будет трудно увеличить сверх того, что насчитала независимая экспертиза. Опять же, неизвестно, сколько страховая готова выплатить. Может, клиент останется довольным и сам выберет сервис.

У меня пол-жопы сделано в подвале где обычно только джипы делают, я там случайно затесался а у страховой подвал будет совсем другой...
Сначала - что-то выплатила страховая за УТС они не платят-жмоты!
Потом чрез суд- что-то доплатили по итогам независимой+УТС, и + штраф 1% в день от суммы недоплаты..с которого потом(на следующий год) надо отдать 13% в виде декларации от дохода....все просто!только долго...

[dmi9215]

Я свой дастер тоже отдал на ремонт к ОД, так потом оказалось что они на эвакуаторе увезли в какой то шараж монтаж, с которой у них договор. Задний бампер установили криво, и вообще мне кажется что он не оригинальный, не знаю как проверить. Когда сдавал, думал у себя будут делать (кузовной участок есть у них), а они ... нехорошие люди. Бабок естественно содрали в 1,5 раза больше среднего по рынку. Больше к ним не пойду

[stasapl]

Сообщение от vov-ka

У меня пол-жопы сделано в подвале где обычно только джипы делают, я там случайно затесался

Ну, ведь возможности Dima N'а нам не известны. Может, по способности к "затесыванию" он обставит нас вместе взятых?

Сообщение от vov-ka

а у страховой подвал будет совсем другой...

А может и не будет.

Сообщение от vov-ka

Потом чрез суд- что-то доплатили по итогам независимой+УТС, и + штраф 1% в день от суммы недоплаты..с которого потом(на следующий год) надо отдать 13% в виде декларации от дохода....все просто!только долго...

Позволю себе добавить - и виновник тут совершенно ни при чем. Так что ответ уже есть - если в суд, то судиться со страховой.
Опять же - страховая-то сколько готова выплатить? Может, и вопросов бы не было.

---------- Добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее написано было в 14:50 ----------

Сообщение от dmi9215

Задний бампер установили криво

Не принимали бы работу, и все дела.

Сообщение от dmi9215

Бабок естественно содрали в 1,5 раза больше среднего по рынку.

А Вам откуда это известно? Страховая направляет - она и платит. Разве нет?

[Dima N]

Попытаюсь развёрнуто....

Была предвариловка у "независимых" по направлению СК - выплатили 123 т. р.
Далее в Петровском разобрали авто под эксперта, уже вызванного мной, для доступности всех скрытых дефектов фиксации на фотик эксперта.
Также поведена экспертиза утраты рыночной стоимости.
Далее претензиционное письмо в СК со ссылкой на статьи.
Мне пытались оказать в приёме документов, ссылаясь на работу СК по закону об ОСАГО. После объяснения иерархии законов, конституции и подзаконных актов, и требовании письменного отказа в принятии документов, со вздохом всё таки приняли.
Заканчиваются 5 рабочих дней на принятие решения у СК, думаю будут юлить...
С большим бы удовольствием повесил бы всё на виновника, чтоб неповадно было брать водил с ближнего зарубежья. Он реально, с трёх попыток, не смог дать гаишнику ВУ !!!! Виновник - юридическое лицо.

Принципиально нет желания прощать и тысячи рублей.
Своих средств в ремонт вкладывать не хочу, тоже по принципиальным соображениям. Пока толерантен, как просил в своё время Путин.

Ремонт отдельная тема, и в варианте со СК даже не рассматриваю.

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее написано было в 21:20 ----------

Мля, даже в инструкции к чайнику написано: в случае неисправностей обращайтесь в АВТОРИЗОВАННЫЙ сервисный центр, а не любой где есть электрик.
Машина всяко сложнее чайника.......

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

Попытаюсь развёрнуто....

Была предвариловка у "независимых" по направлению СК - выплатили 123 т. р.
Далее в Петровском разобрали авто под эксперта, уже вызванного мной, для доступности всех скрытых дефектов фиксации на фотик эксперта.
Также поведена экспертиза утраты рыночной стоимости.
Далее претензиционное письмо в СК со ссылкой на статьи.
Мне пытались оказать в приёме документов, ссылаясь на работу СК по закону об ОСАГО. ..

Попробую расписать то что я понял из ваших слов:
Был эксперт от страховой (независимых по направлению СК не бывает по определению), вам выплатили 123т.р. Далее вы оттащили авто к дилеру где для эксперта СК вы разобрали авто для определения скрытых дефектов.....проведена экспертиза УТС (кем не понял?). Претензионное ( а если правильно, то досудебное) письмо вы написали- тут вопрос ! а на основании чего? у вас есть экспертиза независимого эксперта?- я так понял что нет...отказ в приеме документов- ну не берут и фиг на них, есть для этого почта (с уведомлением о вручении +с описью вложения)
Я все правильно понял?

[Dima N]

У дилера был независимый эксперт вызванный мной, он делал обе экспертизы.
Также дилер делал собственную калькуляцию восстановительного ремонта своими силами со своими ценами на запчасти и нормочасами.
Эксперт считает по ценам из каталога РСА.

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

У дилера был независимый эксперт вызванный мной, он делал обе экспертизы.
Также дилер делал собственную калькуляцию восстановительного ремонта своими силами со своими ценами на запчасти и нормочасами.
Эксперт считает по ценам из каталога РСА.

Начало верное...СК выплачена сумма меньше чем написал независимый эксперт?- значит в суд....
калькуляция дилера- не имеет юр. силы
Сайт РСА сильно отстает от реальных цен- но по его расценкам оценят ремонт авто
виновник будет не при делах-100%
PS- чтобы применить ст. 1029ГК для гарантийных авто- вам придется дойти до верховного суда РФ, что-бы в корне изменить ситему выплаты по ОСАГО (применительно к гарантийным авто)-ИМХО

[Blitz]

так же будет еще судебная экспертиза, держитесь дело это долгое может на год затянуться, а че на каско денег пожалели? (если авто еще и гарантийное)