Метеорит над Челябинском

[Я Василич]

Сообщение от стаскайф

что скорость второго обеькта была гораздо выше скрости метеорита или что там это было,а так как у нас на земле таких скоростей пока еще не достигли,видать что т неземное было

Вы же не ребенок и понимаете, что секреты есть даже при демократии, тем более если это оружие.
Ракеты ПВО сбивают объекты на догонном курсе, а не как в старых кино - в них минимум топлива, чтобы нести максимум зарада, потому как они сбивают не попаданием, а подрывом. Так вот этого топлива хватает, что вывести ракету вертикально в наивысшую точку и развернуть в сторону цели, дальше ракета ПАДАЕТ (как метеорит, комета, звезда), ускоряясь и набирая скорость по известной формуле, остаток топлива расходуется только на рули.
Кстати, по такому же принципу пуляют и МБР.
И потом, напоминаю и привлекаю внимание, из всех космических тел оставляет за собой белый, долго не исчезающий инверсионный след только КОМЕТА, от которой ОСКОЛКОВ НЕТ по определению. Так чего ищем, господа???
Вот это возьмите за исходное и поймете, как вас усиленно дурят.

[Dimon02]

[Я Василич]

Сообщение от Dimon02

вам же уже вроде говорили военные спутники заточены на обнаружение угроз с Земли. В космос один "Хаббл" смотрит, вроде

Спутники, как и любой фотоаппарат, фиксирует всё что имеется в его секторе обзора. Причина того, что "метеорит" не видели в космосе, скорее потому, что головка МБР (а в этот день было насколько пусков разных стран) тупо не вошла в космическое пространство или вошла на краткое время, и из-за какого-то сбоя поперла на землю.
А вот ПВО его увидело и отстрелялось.

Сообщение от Tusk

а на ролике про неизвестно чего - осколки вылетают раньше, чем само столкновение)))

Еще раз - поражение цели осуществляется не столкновением, а подрывом ракеты.

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее написано было в 12:30 ----------

Это город Миас - мужики обсуждают и считают ракеты

[Dimon02]

Сообщение от Я Василич

Причина того, что "метеорит" не видели в космосе, скорее потому, что головка МБР (а в этот день было насколько пусков разных стран) тупо не вошла в космическое пространство или вошла на краткое время, и из-за какого-то сбоя поперла на землю.
А вот ПВО его увидело и отстрелялось.

ОК. Если головка не вошла в космическое пространство, где тогда конденсационный след от разгонного блока или её собственный? Получается она возникла из неоткуда.
Где конденсационный след от противоракеты? Зачем "разным странам" запускать ракеты с ядерными боеголовками в мирное время? И если была самоликвидация неужели вы думаете, что она осуществляется подрывом ядерного заряда?

[Я Василич]

Сообщение от Dimon02

ОК. Если головка не вошла в космическое пространство, где тогда конденсационный след от разгонного блока или её собственный? Получается она возникла из неоткуда.

Вы меня пытаетесь убедить в варианте метеорита, забывая про тот же след?
А может она в том космосе летала, может вышла в этот космос (там следов не бывает), а может это на самом деле комета - все может быть, меня там не было.

Сообщение от Dimon02

Где конденсационный след от противоракеты?

На видио прекрасно видно два следа.

Сообщение от Dimon02

Зачем "разным странам" запускать ракеты с ядерными боеголовками в мирное время? И если была самоликвидация неужели вы думаете, что она осуществляется подрывом ядерного заряда?

Ракеты с яд.зарядами пока ещё (тьфу-тьфу) никто не пускает - или в обычном снаряжении или учебном (что-то типа молотой серы). А МБ ракеты в это день запускали Пакистан и Китай.
Вы про инверсионный след, надеюсь, не забываете?

[zhiv]

Сообщение от Я Василич

головка МБР (а в этот день было насколько пусков разных стран) тупо не вошла в космическое пространство или вошла на краткое время, и из-за какого-то сбоя поперла на землю.
А вот ПВО его увидело и отстрелялось.

А после этого пролетел транспортный ИЛ-76 и с него два солдата из стройбата лопатами раскидали камешки похожие на хондриты

[Я Василич]

Сообщение от zhiv

А после этого пролетел транспортный ИЛ-76 и

У-у-у-у как запущено ...

Сообщение от Я Василич

напоминаю и привлекаю внимание, из всех космических тел оставляет за собой белый, долго не исчезающий инверсионный след только КОМЕТА, от которой ОСКОЛКОВ НЕТ по определению. Так чего ищем, господа???

А вообще, мне рассыпанные камушки на девственном снегу очень понравились.
Причем НА ПОВЕРХНОСТИ. С физикой в последнее время тоже беда или её отменили?

[стаскайф]

Сообщение от Dimon02

вам же уже вроде говорили военные спутники заточены на обнаружение угроз с Земли. В космос один "Хаббл" смотрит, вроде

жжете

откуда вы знаете куда и как они заточены?вы являетесь разработчиком спутников?
наса к примеру про такую версию ничего не сказали,что типо спутники не туда повернуты были,а сказало типо обьект был черный и зашел со стороны солнца,поэтому его и не увидили,опять же это только версия,потому что всеж никто это тело не засек,хотя странно не засечь 50 тысяч тонн ,если опять же верить тому же наса

опять же чего мы спорим правду нам в ближайшие 50 лет врядли кто скажет,поэтому можно говорить что угодно )[COLOR="Silver"]

[Я Василич]

Сообщение от стаскайф

откуда вы знаете куда и как они заточены?вы являетесь разработчиком спутников?

Тут нет секрета, что спутники видят все, что находится в их секторе обзора, будь то на земле или над ней. А про солнце, что помешало, так можно подумать, что летает только один спутник, вот ему и помешало

[zhiv]

Сегодня сразу после программы "Время" - смотри "Семь дней после метеорита"
У нас уже идет.

[Андрей74]

А у нас сейчас начнется. Посмотрим, что расскажут...

[Hiporama]

а я где-то читал, что это летающая тарелка сбила метеорит, вот ведь блин, оказывается нас стерегут

[Андрей74]

Короче, посмотрел. Всё то же, ничего нового не добавили.

[Бертони]

Кому интересно. На первом канале началась передача про метеорит.

[Dimon02]

Сообщение от стаскайф

откуда вы знаете куда и как они заточены?вы являетесь разработчиком спутников?

ну как бы здравый смысл мне подсказывает, у нас на Земле, вроде как, пока ни одна военная доктрина не предусматривает борьбы с зелёными человечками и метеоритами. И средств для их уничтожения пока тоже не существует.

[Я Василич]

Сообщение от Dimon02

И средств для их уничтожения пока тоже не существует.

Помню в детстве проскакивало, что достаточно им изменить траекторию полета и увести, допустим, в океан. Но, для этого объект надо увидеть заранее.
В данном случае объект появился внезапно для всех, кроме ПВО-шников.
Как достигаются сверх-пупер-скорости головок МБР и ракет ПВО я приблизительно описал.
Кстати, никто скорость этого объекта аргументированно не посчитал - сплошные предположения и рассуждения. С какой скоростью летают современные головки МБР тоже никто не знает, а военные не скажут. Можно прикинуть на пальцах самому - посмотрев как топили станцию МИР.

[muka66]

Ребята, всё на самом деле очень серьёзно, ВЫ все правы по своему. но правды нам не узнать.

[Я Василич]

Сообщение от muka66

ВЫ все правы по своему. но правды нам не узнать.

Всей правды иногда лучше и не знать.

Про скорости

[Dimon02]

Сообщение от Я Василич

Помню в детстве проскакивало, что достаточно им изменить траекторию полета и увести, допустим, в океан. Но, для этого объект надо увидеть заранее.

это всё теория, никто и никогда этого не делал и даже не пытались испытывать ничего подобного. Я так полагаю потому, что на данном этапе тех развития это невозможно.

Сообщение от Я Василич

Кстати, никто скорость этого объекта аргументированно не посчитал - сплошные предположения и рассуждения.

куда уж аргументированней то:

Сообщение от Википедия

Из американского сегмента Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBT) (англ.)русск. сети станций слежения за ядерными испытаниями, регистрирующей инфразвуковые волны по всему миру, первой пролёт метеороида зафиксировала инфразвуковая станция, расположенная в Фэрбанкс, Аляска, США на расстоянии более 6460 километров от Челябинска, российские сегмент инфразвуковых станции также зарегистрировали сигнал[28]. Измерения, полученные на сети этих станций, позволили уточнить размер, энергию и скорость тела[29][8].

Сообщение от Я Василич

С какой скоростью летают современные головки МБР тоже никто не знает, а военные не скажут.

боевые блоки МБР входят в атмосферу на скорости не выше 7,9 км/с ибо, если разогнать их выше этой первой космической скорости, то всё это добро выйдет на орбиту и упадёт, в лучшем случае, через пару дней в океан.

[Я Василич]

Сообщение от Dimon02

боевые блоки МБР входят в атмосферу на скорости не выше 7,9 км/с ибо,

Я не ракетчик, хочу уточнить, это скорость от земли или к земле.
А то здесь и орбита и океан в куче.

Сообщение от Dimon02

Сообщение от Википедия Посмотреть сообщение
Из американского сегмента Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBT) (англ.)русск. сети

Имею стойкую привычку таким источникам информации не доверять. У них 99,9% их работы и инфы не для разглашения в массы.
В тоже время помню - ЭТО ТЕЛО имело белый инерционный след. Зачем изначально всех вводить в заблуждения?
Я соглашусь, если это была комета и по ней отстрелялись (ПВО-шникам некогда уточнять "свой-чужой"), а сейчас ищут обломки "сов.секретной" ракеты.