Прошу помощи - обжалование штрафа (не ГИБДД)

[vov-ka]

......зато имеет шиииирокие полномочия!

Полномочия в суде сразу закончатся...
Вот в чем разница: Прошу возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам и Прошу возбудить дело по новым обстоятельствам....а разница между ними в суде огромная......по первому- нельзя открыть закрытое дело, по второму- можно.

[Demidka]

История получила продолжение:

Воспользовался советами форумчан (всем откинувшимся еще раз спасибо):

Сообщение от НеЯ

Вы же не инспектор и не должны знать и уметь больше того, что входит в Ваши обязанности. Что на бумажке написано, то и должны выполнять в соответствие с инструкцией. От этого и "плясать".

На мое счастье, в локальном акте прямо указано применение рубильника по окончании рабочего дня!

Сообщение от vov-ka

Я бы нанял юриста,

Сын настоял на привлечении юриста.
Юрист все в мною составленной жалобе сохранил и до кучи указал, что грубым нарушением пожарника является составление протокола и постановления в один день, что не позволило мне обдумать, получить юр.помощь и пр. Также добавил про неверный размер штрафа, т.к. должностным лицом я не являюсь.

Прошло аж 2 заседания суда. На первом был только я. Судья ознакомился с показаниями свидетелей, на основании которых была определена моя вина и пояснил, что термины в показаниях "подключен", "не обесточен" требуют пояснения со стороны свидетелей. Назначил второе заседание с вызовом свидетелей.
Повестки я доставлял. Заодно спросил у одного зама, откуда он сообразил, что у меня оборудование не обесточено. Ответ - пожарник написал, а он, не читая, подписал.

На втором заседании судья выяснил у свидетелей, что свои выводы они делали исходя из торчащей в розетке вилки сетевого фильтра, в который подключены компьютер и пр.

В итоге: жалоба удовлетворена, за отсутствием состава административного правонарушения постановление отменено, а дело закрыто.

Теперь юрист составляет новый иск на возмещение ущерба (оказалось, что КоАП не предусматривает присуждение судебных издержек для физ.лиц в рамках дела), причиненного мне в результате незаконных действий государственных лиц.
Заработать не пытаюсь, просто принципиально хочу вернуть затраченное (5 тыс).

[Hudozhnik]

Ишо б частное определение попросить, чтоб пожарнику по шапке дали за некомпетентность или предвзятость - по крайней мере - дисциплинарное взыскание

[Demidka]

Сообщение от Hudozhnik

Ишо б частное определение попросить, чтоб пожарнику по шапке

Несколько поздновато, но нашлись подвязки в вышестоящем пожарном начальстве, пожарник по шапке уже получил, предлагали сменить его на другого для нашей школы. Я попросил оставить, но чтоб только администрацию, так красиво меня подставившую, долбил, а к учителям не приставал.

[minfo]

Прилетело два штрафа за один день и превышение скорости, "зафиксированной" вычисленным вариантом на отрезке между ХХ и ХУ км.

Поискал яндексом, естественно, пишут о незаконности такого способа.
Кто-то уже имел положительный опыт оспаривания?

Дело даже не в 2х250 руб., а в принципе. И если начать заваливать их заказными письмами и оспариванием, то ситуация должна будет сдвинутся в какую-то конкретную точку.

ЗЫ подходящую тему не нашел, перенесите куда надо.

[Kuzmich123]

Сообщение от minfo

ЗЫ подходящую тему не нашел, перенесите куда надо.

Дружище, вот же целый раздел тыц,
а вот подходящая тема

тынц