Бензин 92 или 95 - Страница 33 - Форум клуба Рено Дастер

KDM088 · 04.05.2013, 11:46

Лил 92 и 95 Газпром (самый приличный в нашем регионе) по расходу особых различий не увидел, динамика немного лучше на 95. Однако утром понюхал выхлоп с 95 - голимая химия.

More · 04.05.2013, 11:54

Цитата:

Сообщение от прибалт11

Рязанский НПЗ один из немногих, который получает 95 именно крекингом нефти,а не добавками (я уже ранее здесь доказывал это одному знатоку нефтехимии).

Ещё Омский, Новокуйбышевский, Кириши и Московский.

Volgar · 04.05.2013, 12:32

Цитата:

Сообщение от More

На европейских машинах на лючке только 95, 98.

Просто 92-го там уже нет

More · 04.05.2013, 13:35

Есть. "Normal" (BA-91)

HukoJIau · 04.05.2013, 14:24

Заправляюсь только 95. Предпочитаю на ТНК и Шелл заправляться.

Volgar · 04.05.2013, 14:47

Цитата:

Сообщение от More

Есть. "Normal" (BA-91)

В какой стране ещё остался? В Германии рудиментарно? Франция, Швейцария - точно нет давно, ниже 95-го не найти.
Ещё, забыл, что фоткал лючок Lodgi весной на выставке:

Действительно 95-98. Но там 1.2 турбинка на 115 сил, совсем другие требования.
Для К4М без проблем подходит 92-й, на нём и езжу, а для 2-х литровки мне уже немного боязно было бы.

прибалт11 · 04.05.2013, 14:59

Цитата:

Сообщение от More

На европейских машинах на лючке только 95, 98.

Мжно я не соглашусь? На Дачиях точно такие же наклейки.
Кстати, на автомобилях Рено,где установлен F4R, так же разрешено использовать 92 бензин.
Еще раз повторю то,что здесь уже высказывал - разъяснить ситуацию по бензину смогут только конструкторы двигателя (производители) - а они молчат. В связи с этим можно спорить до бесконечности - у кого-то "пальчики" от 92 стучат, у кого-то даже от 95 (что для меня лично спорно и подозрительно с точки зрения качества бензина). Каждый своей машине хозяин и заправляет то,что считает правильным сам.
Еще один момент, при пользовании Логаном где-то прочитал,что переходе с одного бензина на другой необходимо дать электронике время для перестройке на другое октановое число. И если не ошибаюсь,прописывалась цифра что-то около 200 км.

cergeypk · 04.05.2013, 17:00

У нас появился 92 улучшенный,вот теперь не знаю толи 92 лить,толи 92 улучшенный.Разница в 10 коп.

More · 04.05.2013, 17:13

Цитата:

Сообщение от прибалт11

Кстати, на автомобилях Рено,где установлен F4R, так же разрешено использовать 92 бензин.

Наверное, между разрешено использовать и лучше использовать, есть какая-то всё-таки разница?

Просто, если допускается топливо с разным ОЧ, я предпочитаю выбрать не самое меньшее. Эксперементировал. На 95 машина идёт чуть лучше. Пусть "чуть", но лучше. И не возникает никаких детонаций, даже если упустил обороты. Вопрос. Зачем тогда мне лить 92? Из-за 100 рублей экономии с одной заправки полного бака? Нет логики.

А так, конечно. Люди вон, в Коммонрейл не стесняются тепловозное топливо лить. Потом кричат - Бош говно! Делфи говно! Импортные дизеля у нас долго не ездят!..)))

Unixman · 04.05.2013, 17:23

Цитата:

Сообщение от Timka35

вы свечи после 95 видели? На помойку после 10000
А на 92 как новые

А вы слышите как детонация долбает движок при трогании со 2-й при заправке 92-м? И это на 2-х литрах... Так что каждый выбирает сам- 92 или 95, не знаю в МСК на каких только заправках не лил 92-й - не едет аппарат, да и расход поболее чем на 95-м. Для себя решил- тока 95

KDM088 · 04.05.2013, 17:40

Цитата:

Сообщение от Unixman

А вы слышите как детонация долбает движок при трогании со 2-й при заправке 92-м? И это на 2-х литрах... Так что каждый выбирает сам- 92 или 95, не знаю в МСК на каких только заправках не лил 92-й - не едет аппарат, да и расход поболее чем на 95-м. Для себя решил- тока 95

Наблюдал только при неспешном трогании на малых оборотах, газку и полетел без всякой детонации.

прибалт11 · 04.05.2013, 18:03

Честно признаюсь - сам езжу на 95,но при этом понимаю что химдобавки в бензине не гуд. Решил каждые две тысячи буду добавлять очиститель топливной системы/инжекторов. Хотя на Логане 1.6 ездил только на 92.
Опять же возращаясь к выше сказанному,у нас в каждой губернии будет по своему и зависит это от качества продаваемого бензина.

More · 04.05.2013, 18:16

Цитата:

Сообщение от прибалт11

Опять же возращаясь к выше сказанному,у нас в каждой губернии будет по своему и зависит это от качества продаваемого бензина.

Вот тут согласен на 100%.

---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее написано было в 18:11 ----------

Цитата:

Сообщение от прибалт11

Честно признаюсь - сам езжу на 95,но при этом понимаю что химдобавки в бензине не гуд.

Химдобавки присутсвуют в любом товарном бензине. Разница лишь в том, что в 92-95-98 меняются их пропорции, но не количество. Это обусловлено технологией производства.

Гораздо хуже, если бензин пришёл с завода, где он изготовляется минуя процесс гидроочистки (а это, как правило, небольшие НПЗ, потому как установки гидроочистки дорогое удовольствие). Вот там действительно, чтобы получить товарный 92-95-98, берут количеством присадок. Обычно, выхлоп от такого бензина очень вонючий.

svu1965 · 04.05.2013, 20:13

Много раз проверял 92-й и 95-й на разных авто. В моем регионе однозначно 95-й. И мотор мягче работает и расход меньше и свечи белые а не рыжие как на 92-м (а это ферроцид железа). Экономия в пачку сигарет не стоит оно того.

steplogan · 04.05.2013, 20:52

Цитата:

Сообщение от Unixman

А вы слышите как детонация долбает движок при трогании со 2-й при заправке 92-м? И это на 2-х литрах...

Детонация при трогании может быть только в одном случае: при неумении трогаться!

Xazergus · 07.05.2013, 11:02

воодушевившись прочитанным, решил попробовать залить 95 (пару дней на лампочке до этого катался), заправлялся на проверенной заправке (где лил 92), сразу поехал на трассу 100км, короче никакой разницы в динамике не ощутил...

Расход не могу сказать (бортовика нема), но судя что упало две палки, думаю остался таким же. Короче буду и дальше лить 92ой.

---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее написано было в 13:00 ----------

детонации на 92 не ощущал, катался до этого с мотористом (тесть), у того ухо набито - сказал что двигатель работает ровно, как часы

zhiv · 07.05.2013, 11:15

Цитата:

Сообщение от Xazergus

детонации на 92 не ощущал, катался до этого с мотористом (тесть), у того ухо набито - сказал что двигатель работает ровно, как часы

Ещё бы с АКПП была бы детонация

Xazergus · 07.05.2013, 11:25

zhiv, а что на машинах с акпп не бывает детонации?

я по моторам нуб

---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее написано было в 13:23 ----------

резко ускориться (кикдаун) и на акпп можно... или я чего-то не понимаю

marmuha · 07.05.2013, 11:27

Xazergus, покатайся подольше может че почувствуешь)

Xazergus · 08.05.2013, 13:14

Покатался сегодня по городу (вчера получилось только по трассе), машину как будто подменили. Дастер поехал!!! И как весело, прям как будто +10+20л.с. добавили. Тяга появилась на низах, резко ускориться со светофора , в потоке и т.д. С машины как-будто якорь сняли

Решил по городу пока буду лить 95, а по трассе смело можно лить 92, во всяком случае по трассе прихода от 95 я не заметил. Думаю может 98 попробовать

ps: расход думаю возрастет, т.к. теперь нога так и тянется надавить тапку, в этом плане троллейбусная динамика 92 более экономична думаю будет.