Спойлер на заднюю дверь Duster

[Axel]

в деле защиты от летящей снизу грязи от такого спойлера толку мало, для этого надо антикрыло, чтобы поток воздуха сверху отсекало на заднее стекло

а вид зачетный

[vodila911]

Сообщение от Ky6uk

Крепеж возможно будет вот тут ( пальцем показываю ) сверление. Болт-гайка и скотч или герметик по плоскости прилегающей к крыше.

А если без сверления и лишних дыр сделать скобки-зажимы по бокам притянул с резиночкой и будет стоять до победного,главное чтоб винты были не доступны для воришек.Подумаете над этим вопросом под такой вариант у вас будет больше желающих .

[esa]

Сообщение от maximus

Ну вроде как должен от грязи помогать, что-бы не летела на стекло на заднее!..

Ну это вряд ли... про ЭТО уже здесь высказывались
http://www.dusterclubs.ru/vb/showpos...&postcount=101
http://www.dusterclubs.ru/vb/showpos...4&postcount=17
http://www.dusterclubs.ru/vb/showpos...2&postcount=90

Причём предлагаемый спойлер прилегает к двери по всей своей передней кромке - а у меня сделан на 3-х точках, и есть воздушный канал "с крыши вниз" (на стекло) - неэффективно...

---------- Добавлено в 07:44 ---------- Предыдущее написано было в 07:37 ----------

Сообщение от vodila911

А если без сверления и лишних дыр сделать скобки-зажимы по бокам притянул с резиночкой и будет стоять до победного,главное чтоб винты были не доступны для воришек.Подумаете над этим вопросом под такой вариант у вас будет больше желающих .

Такое крепление получится в основном за переднюю кромку - может жёсткости прижима не хватить - раскачивать будет. Да и "пионЭрам" заманчивее - потрогают, почувствуют раскачку - попытаются отогнуть-сбить-содрать. Может, и не снимут - но дверь и сам спойлер покалечат. Болт со сверлением притянет "за серединку" опорной поверхности - получится поустойчивее, жёстче. Да и вид эстетичнее - крепежа не видно.

[esa]

Сообщение от Axel

в деле защиты от летящей снизу грязи от такого спойлера толку мало, для этого надо антикрыло, чтобы поток воздуха сверху отсекало на заднее стекло...

Вы описали как раз крыло без всяких "анти" - поток воздуха вниз => подъёмная сила. Классическое "самолётное крыло"

[zloypapa]

Сообщение от Vaber

Теперь бы еще узнать об эффективности этого споллера!

Чисто для красоты! В сверлении ничего страшного не вижу, если с умом и не кривым сверлом.

Сообщение от maximus

А цена какая будет у него?

Вот именно!
Увидим в цвете-будем думать!

Сообщение от Hudozhnik

Ни черта не поможет! На хетчбеке что второго, что третьего поколения фокуса есть, а стекло заднее грязнющее махом!
Другой пример : москвич 2141 - без спойлеров - всегда чистота!
ВАЗ 2112 первых выпусков была, тоже думал, что спойлер под стеклом ведает чистотой заднего стекла, но когда треснул- отдал на перекраску, то ездил - стекло всегда чистое все равно! А на ВАЗ 21093 чего только не вешают, все одно - грязь и пыль - как магнит!
Только чисто для эстетики!

Неправда Ваша.Девятки 15 лет эксплуатировал.С новья (без спойлера) вся пыль и грязь на пятой двери.После ПРАВИЛЬНОЙ установки спойлера -чистота.Забывал,что и дворник то задний есть.

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее написано было в 09:59 ----------

Сообщение от esa

Классическое "самолётное крыло"

То-то ,смотрю,Девятки летают,аж в100 метрах от земли.Есть,конечно,подъемная сила,но не критически,машину не поднимет.

[zhiv]

steplogan, разгружать и без того не сильно загруженную заднюю ось черевато...

[zloypapa]

Кстати вспомнил:
предыдущая машинка-КИА ЦЕРАТО хэчбэк заднее стекло постоянно грязное было. На Дастере намного чище. Может потому-что выше или геометрия вмешивается.

---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее написано было в 10:30 ----------

Сообщение от zhiv

разгружать и без того не сильно загруженную заднюю ось черевато...

извините конечно, но Ваша фраза более органично читалась-бы в форумах АУДИ, БМВ, ФЕРРАРИ и т.д.

[esa]

Сообщение от steplogan

...То-то ,смотрю,Девятки летают,аж в100 метрах от земли.Есть,конечно,подъемная сила,но не критически,машину не поднимет.

уЕл!
Лучший прикол - фраза, вырваная из контекста!
Хорошо, давайте обзовём эту приладу "дефлектором" - хотя физика та же и так же малополезно...

[zhiv]

zloypapa, Вы на Волге ГАЗ-21 не ездили?
А я ездил.
На скоростях свыше 90км/ч у неё разгружается передняя ось.
А на скоростях свыше 110км/ч она практически не рулится!

Так что разгрузка грозит не только Ферарям и иже сними!

[esa]

Сообщение от zhiv

...Вы на Волге ГАЗ-21 не ездили?
А я ездил.
На скоростях свыше 90км/ч у неё разгружается передняя ось.
А на скоростях свыше 110км/ч она практически не рулится!

Так что разгрузка грозит не только Ферарям и иже сними!

Была Corolla в 170 кузове. Приподнял её равномерно на 20 мм - при 105 она стала "плавать", при 120 каждая кочка на асфальте сопровождалась ощущением потери сцепления с дорогой. Конечно, Corolla легче Duster'a, но ... "икс-три"

[BOND]

Да как кусок пластика держащейся на 2-х боликах и скотче примет на себя часть веса автомобиля больше тонны (сколько не помню), да так что аж ось разгрузится или вообще только передком будет грести ?!

Сообщение от esa

Была Corolla в 170 кузове. Приподнял её равномерно на 20 мм - при 105 она стала "плавать", при 120 каждая кочка на асфальте сопровождалась ощущением потери сцепления с дорогой. Конечно, Corolla легче Duster'a, но ... "икс-три"

Приподнимать что-либо никто не собирается (задница чище не будет).Если не изменяет помять , в конце прошлого века , журнал ЗА РУЛЕМ измерял и писал об этой подъемной силе на машинах 8-го семейства при установленном спойлере.Основной вывод ,сделанный мной по прочтении, сила не критична.Говорю же , на свои 9-ки ставил, всё было отлично.И зад не поднимало , и устойчивостью не страдали . Управляемость такая же как и без спойлера. Только не надо о компетентности (или ее отсутствии) журналистов.

[Axel]

Для создания аэродинамически эффективного заднего антикрыла - чтобы и задняя ось не разгружалась, и стекло заднее не загрязнялось, необходимо проводить дорогостоящие исследования. Поэтому обычные фирмы по производству обвесов делают "чтобы было красиво" - и "пипл хавает".

[BOND]

Мне надо "чтобы было красиво" , а от грязи в нем есть омыватель и щетка стеклоочистителя если что.

[esa]

Сообщение от steplogan

Приподнимать что-либо никто не собирается (задница чище не будет).Если не изменяет помять , в конце прошлого века , журнал ЗА РУЛЕМ измерял и писал об этой подъемной силе на машинах 8-го семейства при установленном спойлере.Основной вывод ,сделанный мной по прочтении, сила не критична.Говорю же , на свои 9-ки ставил, всё было отлично.И зад не поднимало , и устойчивостью не страдали . Управляемость такая же как и без спойлера. Только не надо о компетентности (или ее отсутствии) журналистов.

Да никто и не говорит, что будет заметная подъёмная сила. Я "придрался" к термину (крыло vs АНТИкрыло), а тут развили дискуссию по самолётостроению... Речь-то о том, что спойлер - элемент СТАЙЛИНГА, а не ТЮНИНГА, и хоть сколько-нибудь существенного влияния на ходовые/эксплуатационные качества авто не оказывает! Тут всё на уровне "нра - не нра" - как оракал или аэрография.

---------- Добавлено в 07:47 ---------- Предыдущее написано было в 07:47 ----------

Сообщение от BOND

Мне надо "чтобы было красиво" , а от грязи в нем есть омыватель и щетка стеклоочистителя если что.

АБСОЛЮТНО согласен!

[BOND]

ГДЕ спойлер, ребята ?!

[Карт163]

Сообщение от pitekant

Что представляет из себя накладка на порог? Можно фото выложить?

Вот что представляет собой накладка на порог багажника для защиты лкп в нашем исполнении, альтернатива - обклеить карпетом. Деталь устанавливается без дополнительных крепежей под заводскую резинку, два самореза (штатные для крепления) в районе замка, и два болта изнутри багажника (штатные для крепления). Вся установка занимает 5 минут с перекурами. Работа по изготовлению спойлера без сверления кузова при установке только началась, затем возьмемся за жабо.

[гусь]

дык это на недоприводе. На полном как крепить?

[Карт163]

а в чем у них разница?