Бензин 92 или 95

[TolR]

Сообщение от rock3079

Вскрытие покажет. Видел картинки клапанов...

Я думаю это ключевое... И если, что неоднократно видел "живьем", и после "гонщиков", и после "бережливых", и после 92, и после 95...
Картинки также видел с разнообразными выводами, удобными писателям текстов под ними.

[rock3079]

TolR, какие выводы можете сделать?

[TolR]

Если не желаем иметь проблем двигатель должен работать во всем диапазоне оборотов, а на 92-ом или 95-ом если рассматривать относительно бензиновых Дастеров менее важно.

[lapoty]

Сообщение от Iron

Это фото без средней скорости и хорошего накопления статистики (осреднения) вообще ни о чем.

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО и не домысливайте за автора - эти фото расхода на трассе, без учета прогревов-разгонов-остановок, а средний расход у меня на 100 км трасса\город с остановками-разгонами-прогревами я уже писал - 8,5-9л/100 км.. зимой на литр больше

[Рамиро]

езжу на 92ом и ваще не парит меня. ничо не тупит если колёса норм.

[Iron]

Сообщение от lapoty

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО и не домысливайте за автора - эти фото расхода на трассе, без учета прогревов-разгонов-остановок, а средний расход у меня на 100 км трасса\город с остановками-разгонами-прогревами я уже писал - 8,5-9л/100 км.. зимой на литр больше

Что я домыслил? Вроде изначально понятно, что фото фактически мгновенного расхода либо расхода в неких условиях, близких к идеальным. В общем "сферические кони...".

Я уже говорил, что мгновенный расход мало интересен (я и сам могу подобных фоток наделать сколько угодно, и с меньшим расходом, например, под горку).
Интересен средний расход в реальных условиях. Желательно отдельно по городу и отдельно по трассе. И чем больше пробег/осреднение тем показатели правдивее.

[hyperion]

Сообщение от lapoty

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО и не домысливайте за автора - эти фото расхода на трассе, без учета прогревов-разгонов-остановок, а средний расход у меня на 100 км трасса\город с остановками-разгонами-прогревами я уже писал - 8,5-9л/100 км.. зимой на литр больше

автор бы еще с канистрой бежал бы и заливал бенз, тогда бы расход вообще бы отрицательный получился К чему эти сферические кони в вакууме? Вы в реальности будете без прогревов-остановок-обгонов-горок-спусков ездить? По мифической идеально прямой дороге в вакууме? Правильно IRON говорит. Хочешь реальный расход показать - прокатись километров 300 по трассе - показывай. То же самое для города. А то потом рассказывают байки про расход 5 л по городу А сами скинули расход на прогретом двигателе, прокатились накатом пол километра и довольны

[lapoty]

Сообщение от hyperion

автор бы еще с канистрой бежал бы и заливал бенз, тогда бы расход вообще бы отрицательный получился К чему эти сферические кони в вакууме?

Вам ни к чему, тогда просто не читайте, а не упражняйтесь в приписке собственных домыслов о "5 л на сотню по городу", и прочем бессмысленном словоблудии и флуде.


ЗЫ: На данный момент средний расход на 100 км 8,3 л.. бензин 95-й

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее написано было в 11:02 ----------

Сообщение от hyperion

Хочешь реальный расход показать - прокатись километров 300 по трассе - показывай.

Малая Дубна- Нижний Новгрод чисто по трассе М7 - 6,8 л/100 км, показывал еще 1,5 года назад, с тех пор ничего не изменилось

[Olejek]

Сообщение от Iron

Что я домыслил? Вроде изначально понятно, что фото фактически мгновенного расхода либо расхода в неких условиях, близких к идеальным. В общем "сферические кони...".

Я уже говорил, что мгновенный расход мало интересен (я и сам могу подобных фоток наделать сколько угодно, и с меньшим расходом, например, под горку).
Интересен средний расход в реальных условиях. Желательно отдельно по городу и отдельно по трассе. И чем больше пробег/осреднение тем показатели правдивее.

Вот пожалуйста реальный расход за 202 км, при средней 75 км/ч, расход 7,3л/100км. Москва Тверская обл., Калязинский район. Дорога была достаточно свободной, за исключением Ярославки, в районе Королева, ну и через Сергиево Посад ехал, все светофоры собрал. Бензин 95 евро 5.

[Вячеслав Викторович]

Слышал, что в качестве дешевой присадки используют нафталин. Берут 80-й бензин, ведро нафталина - получается 92, два ведра - получается 95. Вот в таком случае и "закоксовывается" двигатель.
Все зависит от честности заправки, с какого завода получают бензин и какой именно. Поправьте меня, но я знаю только Пермский НПЗ, который производит 95 бензин.
Сам уже 5 или 6 лет заправляюсь на Оптане, 92 бензин, Тойота Витц 1.0 литр, Пальцваген Поло 1,4л, у обоих электроды на свечках правильного цвета.

ЗЫ: Не реклама Оптана, просто мой опыт.
ЗЗЫ: Как страшно жить (с)

[Iron]

Сообщение от Olejek

Вот пожалуйста реальный расход за 202 км, при средней 75 км/ч, расход 7,3л/100км. Москва Тверская обл., Калязинский район. Дорога была достаточно свободной, за исключением Ярославки, в районе Королева, ну и через Сергиево Посад ехал, все светофоры собрал. Бензин 95 евро 5.

Ну, вот это уже больше похоже на правду. А не то что...

Такому расходу можно только позавидовать. Если конечно это было не "тошнение" 80-90 по свободной трассе, т.е. почти без обгонов/разгонов и вынужденных сбросов скорости. Поскольку при подобном режиме движения тоже можно такую среднюю скорость получить.

[Panzerschreck]

Москва-Архангельск и область-Москва. Туда - обратно 3200 км. Перед поездкой обнулил БК. Расход бензина 13 л, средняя скорость 76 км/ч. Машина загружена под завязку+ багажник на крыше с лодкой и запаской. Скорость по трассе 120-150. Заправлялся на разных заправках и 92-м и 95-м. Однозначно на 95 -м едет гораздо лучше, особенно на 95 g-drive. На 92-м и расход побольше, и чаще приходится переходить на 5 передачу, и детонация ощутимая. Считаю, надо заливать поочередно 95 и 92. Если ездить только на 95-м, то надо регулярно каждые 30 тыс. промывать инжетор.

[Nickolas]

Сообщение от Panzerschreck

Если ездить только на 95-м, то надо регулярно каждые 30 тыс. промывать инжетор.

С какой радости ? 96 тысяч отъездил на 95, даже намека на необходимость промывки инжектора нет.
У соседа была своя формула заливки бензина, смешивал 92 и 95 и считал это правильнее всего.
Для машины важнее всего - хороший бензин, хорошее масло и вовремя делать ТО.

[Panzerschreck]

Nickolas, нагар на свечах какого цвета? У меня красный налет от присадок, 95й у нас без присадок не делают. Убеждать никого не собираюсь, хотите ездить на засратом движке, ваше право.

[SergeyPershin]

Сообщение от Вячеслав Викторович

Поправьте меня, но я знаю только Пермский НПЗ, который производит 95 бензин.
Сам уже 5 или 6 лет заправляюсь на Оптане, 92 бензин, Тойота Витц 1.0 литр, Пальцваген Поло 1,4л, у обоих электроды на свечках правильного цвета.

ЗЫ: Не реклама Оптана, просто мой опыт.
ЗЗЫ: Как страшно жить (с)

Предположу ,что Уфимский НПЗ.Кстовский(Нижегородской обл) Лукойл точно нет.

[Nickolas]

Сообщение от Panzerschreck

Nickolas, нагар на свечах какого цвета? У меня красный налет от присадок, 95й у нас без присадок не делают. Убеждать никого не собираюсь, хотите ездить на засратом движке, ваше право.

Я на 95 Ultimate езжу, проблем не было. В этом бензине моющие присадки, поэтому если заправляешься 92, а потом 95 Ultimate, который будет смывать отложения в двигатель могут быть проблемы. Если используешь определенный тип бензина, лучше на нем и ездить. Поискав, не нашел новых обзоров по бензину, только старый http://www.autoreview.ru/archive/2007/09/benzin/.
"@Panzerschreck Убеждать никого не собираюсь, хотите ездить на засратом движке, ваше право."

[Prous]

Сообщение от Olejek

Вот пожалуйста реальный расход за 202 км, при средней 75 км/ч, расход 7,3л/100км. Москва Тверская обл., Калязинский район. Дорога была достаточно свободной, за исключением Ярославки, в районе Королева, ну и через Сергиево Посад ехал, все светофоры собрал. Бензин 95 евро 5.

кончайте измерять расход бензина по бортовому компьютеру. Только чеки с заправок и пройденный километраж дадут верный результат.

В фодовском клубе (где я раньше обитал) в ветке по расходу, данные с бортового компа даже не рассматривались и удалялись модераторами

[TolR]

Сообщение от Prous

кончайте измерять расход бензина по бортовому компьютеру. Только чеки с заправок и пройденный километраж дадут верный результат...

Разница +-0.1 литра относительно чеков с поездок более тысячи км, говорит о том что штатный БК не так уж и плох

[Iron]

Сообщение от Prous

кончайте измерять расход бензина по бортовому компьютеру. Только чеки с заправок и пройденный километраж дадут верный результат.

В фодовском клубе (где я раньше обитал) в ветке по расходу, данные с бортового компа даже не рассматривались и удалялись модераторами

Возможно фордовский и врет настолько, но дастеровскому БК IMHO верить можно.
Неоднократно проверял/сравнивал расход по БК и по чекам. И зачастую БК правдивее.

[Prous]

У меня данные БК могут гулять +- 1литр относительно расчётов с чеками, т.е даже нельзя с уверенностью сказать увеличивается расход или уменьшается. А вот одометр Дастера на пробеге в 660 км с контрольным замером GPS-навигатора показал разницу всего в 600метров (на штатной резине).

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее написано было в 15:41 ----------

Сообщение от Iron

Неоднократно проверял/сравнивал расход по БК и по чекам. И зачастую БК правдивее.

Т.е. врут чеки?