Продам Зимние колеса (стиляги+Gislaved Nord Frost 5 215/65 R16) мск

[Bik]

продам почти новые зимние колеса.

обращаю внимание, что эти шины круче Gislaved Nord Frost 100. и в данный момент новые Gislaved Nord Frost 5 уже не купить.

цена 23499

[dan83]

Отдельно стиляг не продаешь?

[Bik]

А что резя не нравится? Или есть резина? Отдельно не хотелось бы если честно.

[Modigar]

Сообщение от Bik

эти шины круче Gislaved Nord Frost 100

А можно пояснить, чем круче?

[Bik]

Modigar, Вам шиповки нужны? )))

[Modigar]

Сообщение от Bik

Modigar, Вам шиповки нужны? )))

У меня сотка стоит. Интересно узнать чем пятерка лучше?

[Bik]

Давайте вместе это выясним тогда...вы можете посчитать количество шипов на 1 колесе ?))

[Modigar]

Сообщение от Bik

вы можете посчитать количество шипов на 1 колесе ?))

В ноябре посчитаю ))) Пока они от меня далеко.
Ну а вообще 100-ка и разрабатывалась на меньшее кол-во шипов.
Я просто думал, что есть большие отличия в протекторе и самой резине.
До этого у меня были NF-3 глобальной разницы не вижу.

[Bik]

Мне кажется если мы берем шипованную резину, то она должна быть шипованной...а не полушипованной. Все сказки насчет разработок верны только отчасти-в тех режимах для которых мы покупаем шиповки а не липучки эффективност "полушиповок" будет соответсвующей.

Лично на 100ке не ездил но имел честь покататься на мишлен хайс3норд, с примерно таким же количеством шипов. Могу скащать точно, что разницы в шуме нет, веравно они громче липучек, но шум более противный тк не на одной ноте. (Имхо)

Гисловед 3 хорошие шины были в свое время...отсутсвие разницы можно объяснить тем, что последнии быди датированы 2008годом(вроде) и вы докатывали старый протектор с частично выпавшими шипами)))

Если одеть новые 3ку и 100ку и поехать в +1 по льду с реогентом...тогда будет разница.

По этому на мой взгляд не все новое всегда лучше всего старого, бывают нюансы)))

[гай]

ну если на то пошло то сотка в тестах лучшая на мокром асфальте и соответственно в каше с реагентами.

[Bik]

если она и лучше на мокром асфалье, то только потаму что мало шипов...как известно нокиан хакка7 всегда худшая на асфальте...однако обращаю внимание на то, что из мокрого асфальта не следует вывод о поведение на льду с реагентом...это вопервых...а во вторых проигрыш на мокром асфальте шин с нормальным количеством шипов 100ке будет 2-3метра при торможении со 100кмч...а при торможении на льду в указанных условиях проигрыш 100ки будет десятки метров...она расположется(100ка с мишленом хайс3) аккурат между нокией и липучками)))

конкретно асфальт с реагентом непредсказуем,если вы о нем, и по данным за рулем там тормоза как на льду. и на нем не всегда шиповки хуже липучек.. зависит больше от резины.имхо

---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее написано было в 12:47 ----------

если покажете где 100ка лучшая в каше-сильно удивлюсь и поменяю парадигму мира и заголовок темы.

[Сильвер]

Сообщение от гай

ну если на то пошло то сотка в тестах лучшая на мокром асфальте и соответственно в каше с реагентами.

теперь представим, что у NF-5 все так же не плохо в этих условиях+ шипов по-более. Поправьте если не так- NF-5 и, по-дороже была...
Теме ап!

[Rawil]

Сообщение от Bik

Давайте вместе это выясним тогда...вы можете посчитать количество шипов на 1 колесе ?))

на новом колесе может и больше, но
на NF5 после 1-ой зимы не хватало по 5-8 шипов на каждом колесе, после 3-ей шипов осталось 30-40%

[гай]

В тех же тестах, причём из разных источников у 100 очень достойное место на каше, если не первое то не хуже третьего, просто сейчас не помню, а врать не хочется. К тому же у него шип как мерсовская звезда и ведёт он себя на льду не хуже 5. Авторитетно заявляю потому что и 3 и 5 имел на машинах правда другой размерности, а 100стоит сейчас так что есть с чем сравнивать

[Fedostas]

Катаюсь на сотке - доволен
Катался и на пятерке - одинаково хорошо

[Bik]

с формой шипов все играют. у 5ки прямоугольные и на фото видно. самые крутые у гудьера и их там 130.

да похоже нордфрост 5 был дороже 100ки...при пересчете)

[Сильвер]

по-ходу, автор нацелился на "Айс- арктик"
хотя, для города шумноват, если без музыки.

[Bik]

не шумнее остальных. думал будут пипец шумные, разницы не заметил с другими шиповками...приятный металический гул. зато гребут зачетно. на асфальте вообще никакущие. чисто снегово-ледяные шины.
мне целиться не надо они у меня есть)

[гай]

Единственное что мне не нравилось в Гиславеде это потеря шипов, правда я это списывал на свой агрессивный стиль езды. На 100 за два сезона потери шипов нет, то ли ездить стал по другому то ли технология крепления изменилась. А твоя цена очень привлекательная. Я бы купил не задумываясь. Если деньги срочно не нужны подожди сезона и продай дороже.

[Bik]

спасибо. вроде не нужны. они уже год тут продаются. весной отдавал за 22))

---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее написано было в 15:27 ----------

может быть когда производителям разрешили ставить не более 70 шипов(нордфрост100) они смекнули.. что пора их крепить на совесть))) а то если 20-30 вылетит из 130...это 10-15%...а если из 70- то ровно половина)))

Из мишек хайс норд 3 при пробеге около 5ткм повылетало штук по 8-10 на ведущей оси. (2л, пп).

вот что я еще заметил-хайс 3 норд реально очень широкий...в размере 205 55 16 он как 215. думаю и гисловед в модели нф100так сжухлил...что бы совсем не слить в тестах...ради интереса если есть возможность измерить ширину линии контакта с асфальтом...(до загиба к боковине как бы) огласите эту величину. а я напишу размер гудьера айсарктик и нордфроста 5.