Посоветуйте мыльницу

[zhiv]

gаns, а микроскопом гвозди забивать удобно?

[gаns]

— Можно и в логарифмической линейке увидеть предмет для забивания гвоздей! В ней есть протяжённость и известная масса! Но это будет десятая, двадцатая функция предмета, в то время, как с помощью логарифмической линейки можно считать!
Ю.С. Семёнов, Семнадцать мгновений весны

---------- Добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее написано было в 19:07 ----------

Глупо микроскопом заколачивать гвозди. Микроскопом удобнее забивать шурупы.

[Dr.Ser]

Для копа (занимаюсь детекторным поиском) взял Nikon Coolpix S30
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1929&hid=91148
Основные критерии выбора: противоударный , водонепроницаемый , аккумы АА (как на детекторе , накрайняк можно переставить) и низкая цена (разбить/потерять не жалко). Качество съемок местности устраивает вполне , большой минус , что нет принудительного режима макросъемки , фото находок часто выходят смазанными
До этого был Sony DSC W-17 , отличный аппарат , но выдержал таких условий эксплуатации...
Ох , я и тупанул... Режим макросъёмки , оказывается , есть ! А я снимал в режиме "навести и снять" ...

[Tossa]

Сообщение от gаns

А зеркалка так снимет))?

Снимет, даже лучше с телевиком.
Кстати многие профессиональные видеографы снимают свадьбы и прочие мероприятия не видеокамерами, а зеркалками (сапог марк 2, 3), снимают исключительно видео. Стилавинский видеоблог в HD сейчас снимается как раз марком 2 если не ошибаюсь.

[Tossa]

Сообщение от Strusto

ИМХО, но я мыльницы классифицирую по размеру матрицы, а на незеркалках стоят матрицы, как на кропнутых зеркалках.

Интереса ради посмотрел новинки этого сегмента. Появились на самом деле компакты(незеркалки, хз как их назвать) с кроп фактором 1.5, с нормальным(для любителей) управлением и даже встроенным видоискателем. Но...Цена у них 30-40тр при этом они медленнее начальных зеркалок которые стартуют где то от 12тр. И самое главное, форм фактор. Из-за большой матрицы объективы там практически одного размера с зеркалками, т.е. о компактности мыльницы говорить уже не приходится, разве что с короткофокусным блинчиком.
В общем если есть лишние деньги, это хорошее дополнение к зеркалке для путешествий.

Сложно сказать в каком направлении будет развиваться продвинутая фототехника для любителей. Сейчас просматривается 3 основных вектора: зеркалки у кэнон и Никон, полупрозрачное пентазеркало у сони и незеркальные системы у всех остальных, включая и вышеперечисленных. Все они уже достигли максимально необходимых для любителей характеристик, определять все будет рыночный успех и стоимость производства.

[u313]

Все эти ультразумы - баловство для демонстрации и не более. Есть у меня телевик к зеркалке, но на тушку он надевается крайне редко. Основное количество съемок производится на средних фокусных, которые основной объектив (у меня 24-105/4Л) перекрывает впролне и очень даже.
Кроме самого качества снимков (я, кстати, так "кропнуть" кадр могу, что почище ультразума получится при лучшем качестве) в зеркалке лично мне важна возможность видеть кадр своим глазом, а не через монитор с зерном и задержкой показа от реального времени, а так же быстрый АФ (на хороших объективах) и очень маленький лаг затвора. При съемках детей, животных и пр. быстро перемещающихся предметов мыльница зачастую снимает только пустое место от того, что тут было мгновением ранее, а зеркало моментально и точно то что Вы хотели.
У меня собака своздушным шариком играть любит - я ее снимал на зеркало и ребенок на мыльницу. У меня примерно 80% годных кадров, а в мыльнице из-за лага одни хвосты видны от собаки
Тем кто не снимал зеркалом, это объяснить трудно, надо самому попробовать для понимания.

[Another..]

Сообщение от u313

Есть у меня телевик к зеркалке

У меня есть зенитовские 500 и 1000. Одеваются через переходник м42
Это такие "тубусы". Их от земли то не оторвать, а ручная фокусировка - просто край. Но если такую пушку наденешь, могут принять за талиба, так что лежат в кладовке, как наследие былых времен - романтичнее тогда все было... добрее...

Сейчас боевой комплект - 70-210 и 28-85. вполне себе хватает.
Кит еще есть 18-55 но картинка с него кажется совсем неликвидной, так что тоже в ящике.

По поводу мыльницы. Если у меня спрашивают совета, то первым делом говорю, чтоб умела снимать в raw, а дальше сами щупайте.

[Tossa]

Сообщение от Another..

По поводу мыльницы. Если у меня спрашивают совета, то первым делом говорю, чтоб умела снимать в raw, а дальше сами щупайте.

Человеку которого устроит качество картинки с мыльницы, рав точно не нужен А по поводу объективов...У меня зум лежит в сумке второй год. Снимаю вообще ВСЕ полтинником фиксом 1.4. Вспышкой пользуюсь редко, только в качестве контрового света. В идеале еще хотелось бы сверхширик или фишай иногда для творчества.

[u313]

Another.., Зря Вы про 18-55 так, вполне себе норм. картинка, зато он невесомый. К сожалению, выпал он из моей обоймы с переходом на ФФ. Теперь только остались 24-105Л, 70-300ИС и 50/1.4. 90% надет 24-105 (хотя теперь стал коротковат немного ), полтиник хорош, но все же совсем без зума тяжеловато... поэтому используется в помещении и для съемок с конкретным позированием, а не для быстрой "репортажки". ну а про зум уже говорил - совсем не часто нужен, а таскать его "на всякий случай" тяжеловато получается, вот и лежит "про запас".

[Tossa]

Сообщение от u313

Another.., Зря Вы про 18-55 так, вполне себе норм. картинка, зато он невесомый.

Согласен. А по соотношению цена/качество, он наверное вообще лучший

[deicider]

Сообщение от Tossa

Согласен. А по соотношению цена/качество, он наверное вообще лучший

Только очень неудобный

[Tossa]

Сообщение от deicider

Только очень неудобный

Почему неудобный? Он перекрывает диапазон самых популярных фокусных. Для новичка, на которого он рассчитан, самый оптимальный вариант.

Оптимальный набор для любителя на мой взгляд это: светосильный фикс(35 или 50) + универсальный зум типа 18-200 + сверхширик(фишай).

[deicider]

Сообщение от Tossa

Почему неудобный?

Нулевое положение хобота в середине хода кольца зумирования. И крутящаяся передняя линза, при фокуссировке, не особо совместима с поляриком. Ну и для новичка пересевшего с мыльницы с большим зумом, 55мм будет жестким обломом. Проверил на собственном отце ))), месяца не продержался, прикупил тамрон 18-200, а я ему сразу говорил бери либо с 18-135, либо голую тушку и стекло какое хочешь.

[SAVVA]

Господа помогите выбрать между двумя аппаратами Цифровая камера Nikon P510 и Fujifilm HS30 EXR уже голова кипит от сравнение но надо выбрать один из них. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

[SAVVA]

оспода помогите выбрать между двумя аппаратами Цифровая камера Nikon P510 и Fujifilm HS30 EXR уже голова кипит от сравнение но надо выбрать один из них. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

[gugo]

Самый простой sony cybershot, недорогой, отличная авто настройка и качество фоток и видео.