Дорожная ситуация

[vir-smu15]

хорошо бы ссылочку на место в яндекскартах

[atom1982]

Ворчун, судя по рисунку у красного помеха справа.

[Ворчун]

atom1982, перекресток регулируемый. Красный справедливо полагает, что все, кто справа, должны стоять.

[Hudozhnik]

траектории пересекаются уже после въезда на перекресток, посему соглашусь с atom1982

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

[atom1982]

Ворчун, Hudozhnik, где бы они не пересекались, вроде сначала надо всех пропустить, а вдруг та же скорая или пожарная.... или какой олень... Понятно, что они тоже по идее должны уступить даже с мигалками, но всё же..
Ну и кстати, каким не был на этом рисунке светофор, на пересечении дорог, кроме как у синего, нет ни одного знака, по идее дороги - равнозначны, значит помеха справа у красного.

[Hudozhnik]

Ну вот, стал сомневаться
Ну вот хотя по ПДД "Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги"
т.е. вроде, если весь данный участок дороги есть один перекресток - синий должен пропустить. Однако, сам знак "Уступите дорогу" описан так:
"Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной".
Т.е. без такой таблички

Знак "Уступи дорогу" не распространяется на встречное направление?
Чертовщина какая-то!

[amd 19]

ИМХО движение организовано на перекрёстке не верно. При работающем светофоре, знаки приоритеты силы не имеют. Но Синему вообще должно быть пох светофор. Ему то светофора нет, значит он должен руководствоваться знаками приоритета,..... Короче одно, противоречит другому.
p/s/ Инспектора по организации ДД на ковер, и выдрать. Автору написать писульку этому самому анспектору....

[Nickolas]

И синему иметь регистратор, чтобы предъявить что ехал с поворота, если что.

[Сергей В.К.]

У нас в Воскресенске тоже есть подобный перекресток. Считаю, что это неправильно организованное движение. По идее должен стоять еще один светофор и стоп линия. Пока серьезное ДТП не произойдет там, ничего не изменится.

[Юрий 196]

Сообщение от amd 19

ИМХО движение организовано на перекрёстке не верно. При работающем светофоре, знаки приоритеты силы не имеют. Но Синему вообще должно быть пох светофор. Ему то светофора нет, значит он должен руководствоваться знаками приоритета,..... Короче одно, противоречит другому.

Можно хоть как-то смягчить ситуацию разрешив Синему поворачивать только налево. Тогда он точно всем должен уступить. А то Красному - подстава.

[amd 19]

Сообщение от Юрий 196

Можно хоть как-то смягчить ситуацию разрешив Синему поворачивать только налево. Тогда он точно всем должен уступить. А то Красному - подстава.

А что мешает вынести светофор чуть вперед, к ПП. Т.е. вывести синий авто из под действий светофора?

[Hudozhnik]

Сообщение от Сергей В.К.

По идее должен стоять еще один светофор

т.е. либо регулируемый перекресток
либо нерегулируемый
третьего не дано

[atom1982]

Определение из ПДД (п.1.2): «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.



Источник: http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gi...rekrestok.html


Ну никак данный рисунок не указывает на перекрёсток «крестообразный»
У красного - да, Т - образный перекресток.
Да и синий тоже на Т - образном, просто один из них регулируемый, а второй - нет.

[J.ZH]

Я думаю, что всё проще. Синий выезжает со своего поворота и останавливается перед пешеходами на первой зебре. Красный следуя зеленому сигналу, выезжает и останавливается перед другим пешеходным переходом. А потом дружно все двигаются на зеленый. Красный первый синий сзади.

[Hudozhnik]

Сообщение от atom1982

Определение из ПДД (п.1.2): «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.



Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Ну никак данный рисунок не указывает на перекрёсток «крестообразный»
У красного - да, Т - образный перекресток.
Да и синий тоже на Т - образном, просто один из них регулируемый, а второй - нет.

а где написано, что перекрестки бывают только "крестообразными" или "Т-образными"? Главное, что дороги могут не только пересекаться, но и примыкать на одном уровне. Не обязательно их должно быть две, может и три и более.
В данная дорожная обстановка является перекрестком постольку, поскольку так повесили светофоры .
но, похоже, в противоречие с ГОСТ Р 52289-2004 - "Светофоры устанавливают на тротуарах с обеих сторон проезжей части..."

[Сергей В.К.]

Если нет стоп линии и пешеходов на переходе то они не обязаны останавливаться.

[atom1982]

Сообщение от Hudozhnik

В данная дорожная обстановка является перекрестком постольку, поскольку так повесили светофоры .
но, похоже, в противоречие с ГОСТ Р 52289-2004 - "Светофоры устанавливают на тротуарах с обеих сторон проезжей части..."

А где сказано, что светофоры не могут регулировать движение на Т-образных перекрестках или примыканиях равнозначных дорог.

---------- Добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее написано было в 19:06 ----------

Соответственно, если "выключить" эти светофоры, все примыкания сразу становятся равнозначными, кроме "синего", ну так он и выезжает уступив (по всей видимости грузовику), но далее у "красного" уже помеха справа.

[J.ZH]

Сообщение от Сергей В.К.

и пешеходов на переходе

Будут))

[Dust93]

Сообщение от J.ZH

Я думаю, что всё проще. Синий выезжает со своего поворота и останавливается перед пешеходами на первой зебре. Красный следуя зеленому сигналу, выезжает и останавливается перед другим пешеходным переходом. А потом дружно все двигаются на зеленый. Красный первый синий сзади.

Точно. Я бы на месте синего на таком перекрестке не быковал, а пропутил бы и пешеходов, если таковые будут, и все машины со стороны красной.
На мутных перекрестках лучше уступить дорогу другому, чем потом ремонтировать машину.