Расход бензина на Дастере - Страница 58 - Форум клуба Рено Дастер

Tau Rus · 28.10.2012, 20:42

Уже давно известно, что многие наши НПЗ не производят бензин окт.числом выше92. для повышения оного используется МТБЭ (сложный эфир)-это в лучшем случае. Еще есть добавки в виде плохорастворимого порошка(названия не помню).Им часто грешат на заправках, бодяжут 92-й. После него забиваются форсунки и появляется нагар на свечах и цилиндрах. ИМХО дешевле заправляться 92-м -и на ремонте сэкономить!

romio · 28.10.2012, 20:53

Цитата:

Сообщение от Tau Rus

Уже давно известно, что многие наши НПЗ не производят бензин окт.числом выше92. для повышения оного используется МТБЭ (сложный эфир)-это в лучшем случае. Еще есть добавки в виде плохорастворимого порошка(названия не помню).Им часто грешат на заправках, бодяжут 92-й. После него забиваются форсунки и появляется нагар на свечах и цилиндрах. ИМХО дешевле заправляться 92-м -и на ремонте сэкономить!

......ну вот наконец здравые рассуждения

.........95 и иже с ними НЕТ.....на 99%заправок прямогонка +химия

dg972 · 28.10.2012, 20:59

Цитата:

Сообщение от Tau Rus

Им часто грешат на заправках, бодяжут 92-й.

А 92-й - отшаманенный 80-й. Тут не угадаешь. В основном заправляюсь на МКАДе на заправке, где весит лозунг "Бензин не водка - бери где дешевле".
И где бы не заправился, при трогании с места на второй "звенят пальцы" (детонация). Видимо, надо на гашетку больше давить.

Olejman · 28.10.2012, 21:03

Цитата:

Сообщение от Tau Rus

Уже давно известно, что многие наши НПЗ не производят бензин окт.числом выше92. для повышения оного используется МТБЭ (сложный эфир)-это в лучшем случае. Еще есть добавки в виде плохорастворимого порошка(названия не помню).Им часто грешат на заправках, бодяжут 92-й. После него забиваются форсунки и появляется нагар на свечах и цилиндрах. ИМХО дешевле заправляться 92-м -и на ремонте сэкономить!

и тем не менее на 92 не едет так как на 95, имхо конечно.

---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее написано было в 21:01 ----------

Цитата:

Сообщение от dg972

при трогании с места на второй "звенят пальцы" (детонация)

пробовал 92-м заправляться, трогаюсь со второй в основном, пальцы не звенят.

dg972 · 28.10.2012, 21:19

Цитата:

Сообщение от Olejman

тем не менее на 92 не едет так как на 95, имхо конечно.

имхо - пофиг.

Цитата:

Сообщение от Olejman

пробовал 92-м заправляться, трогаюсь со второй в основном, пальцы не звенят.

Жаль далек живешь... Научил бы

~~lapoty~~ · 28.10.2012, 22:23

Про бодяжничество 95 из 92 чушь полная!!! (армянских заправок не касается)... С колонны выходит прямогонный безин (нафта) с октаном 55 (максимум до 60, больше прямой перегонкой не получишь!!!). НПЗ по чесному производит автомобильные бензиновые смеси с октановыми числами 92, 95 и 98 в соответствии ГОСТ 2084-77 без всякого "бодяжничества"

---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее написано было в 22:18 ----------

соответственно байка что де в расиянии не производят 95-й чепуха... еще как производят, по той же технологии и тому же самому ГОСТ что и 92-й и ранее 80-й...

dg972 · 28.10.2012, 23:00

lapoty, откуда инфа? Сами делаете?

axel13 · 28.10.2012, 23:07

Кириши, Волгоград, Татарстан уже давно 95 делают.

~~lapoty~~ · 29.10.2012, 08:27

Цитата:

Сообщение от dg972

lapoty, откуда инфа? Сами делаете?

С НПЗ.. там в общем то посмеиваются на лохами утверждающими что на НПЗ 95-й бодяжат из 92-го.. обе эти смеси получают вторичной переработкой, при советах применяли два способа, реформинг (такой безин поставляли в Москву) и этилирование. Этилирование лет 10 назад запретили и теперь в основном используют метил-третбутиловый эфир для производства обеих бензинов

nikola · 29.10.2012, 16:23

Пробег по городу 1500 км. За город не выезжал. Расход 10,0 л/100км ровно.

sergeykuz59 · 29.10.2012, 16:49

Сколько не пробовал, не экспериментировал, расход в городе меньше 12 не показывает, плюнул.
У меня вопрос-если как можно раньше переключаться на повышенную передачу не будет ли это насилие над движком ? Торопишься переключить ах пальцы стучат. Что будет дешевле экономить бензин или движок ремонтировать ?

maslovyu · 29.10.2012, 16:52

sergeykuz59, если не использовать движок при езде на оборотах <1500 ( 1я, 2я передачи имхо не в счет ), то никакого насилия над ним не будет. имхо

Дед Пыхто · 29.10.2012, 17:42

За первые 2400 км пробега расход около 8.7 л /100 км.
Ориентировочно 80 % трасса / 20 % пробки. Кондиционер включен 20 %, выключен 80%. Трансмиссия в режиме 2WD. Бензин 92. Заправки разные.
Литры определяю по количеству купленного бензина, а не по компьютеру.
Километры - по одометру.

P.S. Звон при трогании, по моим наблюдениям, зависит от того, на какой заправке заправился.

А1962 · 29.10.2012, 17:45

Цитата:

Сообщение от Дед Пыхто

За первые 2400 км пробега расход около 8.7 л /100 км.
Ориентировочно 80 % трасса / 20 % пробки. Кондиционер включен 20 %, выключен 80%. Трансмиссия в режиме 2WD. Бензин 92. Заправки разные.
Литры определяю по количеству купленного бензина, а не по компьютеру.
Километры - по одометру.

А компьютер какой расход показывает?

Дед Пыхто · 29.10.2012, 17:51

Цитата:

Сообщение от А1962

А компьютер какой расход показывает?

А компьютера нет.

~~lapoty~~ · 30.10.2012, 09:59

Где заявленные 6 с хвостиком литров на сотку по трассе на 2.0?... у кого нибудь такой расход есть?

А1962 · 30.10.2012, 10:10

Цитата:

Сообщение от lapoty

Где заявленные 6 с хвостиком литров на сотку по трассе на 2.0?... у кого нибудь такой расход есть?

Есть, при скорости 70-80 км/ч. Тока ктож так по трассе ездить будет !

Strusto · 30.10.2012, 10:14

Цитата:

Сообщение от lapoty

Где заявленные 6 с хвостиком литров на сотку по трассе на 2.0?... у кого нибудь такой расход есть?

А Вы знаете машины, у которых заявленный расход по трассе совпадает с реальным?

ЗЫ, у себя видел цифру 7,3 за пробег-Мск-Вышний Волочек, но шел под 110, где можно, т.ч. вполне допускаю, что при равномерном движении 70...80 км/час можно уложится в 6 л.

~~lapoty~~ · 30.10.2012, 10:29

Цитата:

Сообщение от Strusto

А Вы знаете машины, у которых заявленный расход по трассе совпадает с реальным?

ЗЫ, у себя видел цифру 7,3 за пробег-Мск-Вышний Волочек, но шел под 110, где можно, т.ч. вполне допускаю, что при равномерном движении 70...80 км/час можно уложится в 6 л.

Не, ну 70...80 км/час по трассе это не серьезно..хранцузы должны же быть все таки адекватны, сами-то с такой скоростью в своей хранции не ездят

maslovyu · 30.10.2012, 10:40

Цитата:

Сообщение от maslovyu

5.9литра на сотню за 35км МКАДА при средней скорости 77-78км/ч
...
250км от дома, средняя скорость 78.8км/ч, средний расход 6.9л/100км.
...
407км пути, средняя скорость 78.9км/ч, средний расход 6.9л/100км.
...
554км, 79км/ч, 6.9л/100км, 38.7л.
...
628км, 77км/ч, 7.0л/100км, 44.2л.

подробности - http://www.dusterclubs.ru/vb/showthr...097#post215097