ВИДЕО: Ситуации на дороге (Аварии и ДТП...)

[Hudozhnik]

Наверное каждый из нас когда-то участвовал в мелкой или крупной аварии или ДТП. У меня давно привычка снимать такие события на видео или в худшем случае фотографировать. Предлагаю рассказать о каких нибудь происшествиях на дороге.

Записи ДТП, с видеорегистраторов и не только. Так же просто интересные ситуации на дороге, требующие внимания и обсуждения.

Перед тем как давать ссылки или встраивать видео, внимательно прослушиваем звуковой ряд и предупреждаем, если есть мат. Лучше всего использовать для таких случаев спойлер.

Так же лучше указать таймкод, с какого места начинать просмотр (если запись не обрезана, и происшествие начинается не сразу)

ВНИМАНИЕ!!! ИНСТРУКЦИЯ КАК ВСТАВИТЬ ВИДЕО НА ФОРУМ

Если Вы записали интересное видео, которым хотите поделиться с форумчанами, то предварительно загрузите его на Youtube, инструкция

обсуждение видео разрешается, но с соблюдением правил форума!

Вот данное ДТП со мной случилось в 2005 году, когда примерно в это же время года спешил домой на обед и протаранил своей 12-шкой сразу две 10-ки. Было очень скользко и уходя от столкновения выскочил на встречную полосу, благо она была свободна! Уфимцы знают, что недавно тут заработал светофор. Жертв удалось избежать, как и серьезных травм.

[god1941]

Сообщение от shultz

Сажать, и всё.

За что? Конкретно, за что?

[shultz]

Сообщение от god1941

За что? Конкретно, за что?

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
До 8 лет.
Лёгкий вред по 115-й? Открытый перелом голени? Данунах...
Или бэхер-псих случайно деда перехал?
118-я "По неосторожности..."???? Да какая тут неосторожность, если бэхер просто напрямую переехал человека!

Если бы я был на месте регистратора, я не наблюдал бы молча за развитием событий, записывая регистрационные знаки на бумажку, а пацанёнка с бмв приложил бы рожей об кузов его же тачки несколько раз, потом скрутил бы ремнём и засунул в багажник, пока скорая и полиция подтягивались. И срать мне на то, какие у него там срывы и депрессии были из-за развода.

[god1941]

Сообщение от shultz

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
До 8 лет.

1. Умысел доказать невозможно. Педальки перепутал. Потом "испугался и убежал".
2. "тяжкий вред" - это Вы как такой диагноз поставили? Лицо у него цело, органы тоже, судя по видеорепортажу. О повреждениях пока все тихо молчат. Была пара догадок об открытом переломе ноги, но это вымысел.

---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее написано было в 16:43 ----------

Сообщение от shultz

Если бы я был на месте регистратора, я не наблюдал бы молча за развитием событий, записывая регистрационные знаки на бумажку, а пацанёнка с бмв приложил бы рожей об кузов его же тачки несколько раз, потом скрутил бы ремнём и засунул в багажник, пока скорая и полиция подтягивались. И срать мне на то, какие у него там срывы и депрессии были из-за развода.

... и сели бы в данной истории Вы. Нанесение побоев, незаконное ограничение свободы, похищение.

[shultz]

Сообщение от god1941

1. Умысел доказать невозможно. Педальки перепутал. Потом "испугался и убежал".
2. "тяжкий вред" - это Вы как такой диагноз поставили? Лицо у него цело, органы тоже, судя по видеорепортажу. О повреждениях пока все тихо молчат. Была пара догадок об открытом переломе ноги, но это вымысел.

... и сели бы в данной истории Вы. Нанесение побоев, незаконное ограничение свободы, похищение.

1. Хороший прокурор докажет по видео.

2. Открытый перелом голени я взял из Вашего же текста. И что-то мне подсказывает, что к лёгкому вреду это не относится - человек может всю оставшуюся жизнь хромым остаться. Да и СМИ продолжают резонировать - http://auto.mail.ru/article/47288-za...alsya_policii/

...и мою вину в том, что вредитель-псих в свете былых срывов и депресиий несколько раз сам ударился лицом об руль было бы доказать куда сложнее, чем п.1, ибо на видео этого бы не было, и неизвестно, сколько бы свидетелей нашлось, желающих встать на сторону ублюдка, творящего запечатлённый на видео беспредел...

Мне не понятна Ваша позиция относительно сабжа, сударь. Может Вы её тоже изложите? Виновник - дед, что встал на проезжей части? А жертва - глухонемой псих, которому надо компенсировать очередную порцию понесённого морального вреда за счёт деда-виновника, как только тот выйдёт из больницы и сможет дохромать до суда?

[reno109]

Сообщение от shultz

А по-бую уже. Сажать однозначно.
Ибо что, каждый псих, выйдя из больницы и садясь за руль баварского мустанга, волен творить на дороге всё, что угодно?
Кстати, у меня действительно складывается впечатление, исходя из того, что я вижу сам на дорогах первопрестольной, что психбольницы распустили своих клиентов на каникулы, оные взяли в прокате или у друзей/родственников "крутые" тачки, и рассекают на них по дорогам, наплевав на ПДД и всякую культуру вождения...

Сажать, и всё.

Так это не только в первопрестольной так рысью скачут на мустангах-это по всей нашей необьятной рашенс так комбаньерят на дорогах -на сколько мне известно справки медицинские психическим дебилоидам и прочим наркозависимым не дают =на видео видно наехал специально -захотелось ему переехать человека , и притер к машине орел , еще и вышел посмотреть на повреждения не помялось ли что в бмв -этот в полнейшем разуме был и осозновал что делал ,виноват полностью =пускай суд примет правильное решение.

[god1941]

Сообщение от shultz

1. Хороший прокурор докажет по видео.

Видео и фото с цифровых носителей НЕ может являться доказательством в суде.

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее написано было в 17:21 ----------

Сообщение от shultz

2. Открытый перелом голени я взял из Вашего же текста. И что-то мне подсказывает, что к лёгкому вреду это не относится - человек может всю оставшуюся жизнь хромым остаться. Да и СМИ продолжают резонировать - http://auto.mail.ru/article/47288-za...alsya_policii/

Я никаких статей не постил. По репортажу ЛайфНьюс мужик лежит на кровати, без аппарата Илизарова, без противовесов и прочего.
Информация от майл.ру не может являться достоверной.
Хромота не является тяжким вредом.
Учите мат.часть.

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее написано было в 17:23 ----------

Сообщение от shultz

...и мою вину в том, что вредитель-псих в свете былых срывов и депресиий несколько раз сам ударился лицом об руль было бы доказать куда сложнее, чем п.1, ибо на видео этого бы не было, и неизвестно, сколько бы свидетелей нашлось, желающих встать на сторону ублюдка, творящего запечатлённый на видео беспредел...

Достаточно будет показаний самого водителя, снятых побоев и факта, что вы его достаете связанного из багажника перед полицаями.

---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее написано было в 17:25 ----------

Сообщение от shultz

Мне не понятна Ваша позиция относительно сабжа, сударь. Может Вы её тоже изложите? Виновник - дед, что встал на проезжей части? А жертва - глухонемой псих, которому надо компенсировать очередную порцию понесённого морального вреда за счёт деда-виновника, как только тот выйдёт из больницы и сможет дохромать до суда?

Дедов на видео нет. Вообще.
"Не читайте до обеда советских газет"(с)

Вся Ваша осведомленность состоит из прочтения пары статей и комментариев на сомнительных ресурсах. Как и моя, впрочем.
Я свечку не держал и не могу утверждать, кто виноват, а кто не прав. Потерпевший запросто мог заявить, что сейчас возьмет ствол и завалит водителя вместе со всеми свидетелями. Либо это произошло до ДТП.

Либо же потерпевший перед случившимся на видео сбил беременную мамашу насмерть и сам скрылся с места ДТП.

Кто Вы такой, чтобы обвинять, приговаривать к смерти и оскорблять человека, которого Вы даже не видели никогда в жизни?

---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее написано было в 17:29 ----------

Сообщение от reno109

этот в полнейшем разуме был и осозновал что делал

Опять голословное утверждение. Вы когда-нибудь пребывали в состоянии шока?

[shultz]

В итоге я понял так, что god1941 имеет какое-то отношение к происшедшему, раз так так настойчиво пытается изменить негативное мнение общественности к происходящему.

Я не в праве обвинять или приговаривать кого-либо, это сделает "самый гуманный в мире", но своё мнение излагать я могу сколь угодно, в том числе и на этом форуме, в рамках его правил. А вообще свобода мысли и слова мне гарантирована 29-й статьёй 2-й главы Конституции РФ, и если я считаю и мыслеизлагаю, что на экране своего монитора я вижу бесчеловечный поступок ублюдка и очевидного преступника УК и КоАП, то так по моему личному мнению и есть. А соглашаться со мной, или пытаться разубедить без веских доводов, а основываясь на таких же личных мыслеизложениях - это право каждого участника данного форума. Моё ИМХО у меня не отнять.

Лишить права управления автотранспортом и посадить. Заодно поставить под вопрос профпригодность медицинского работника, выпустившего сабжевого индивидуума из-под присмотра псих-врачей без передачи сведений о нём в органы МВД на предмет возможности управления автотранспортом, ношения орудия и прочих моментов, кои мне могут быть неизвестны в силу отсуствия профессиональных юридических знаний.
А мои друзья и знакомые тоже разводились с жёнами и "теряли" детей, и им хватило сил преодолеть сии жизненные неурядицы. И никого не убили, не задавили, жизнь на том не остановилась.

Засим своё слово- и мыслеизложение по данной теме я закончил.

Подождём очередного спорного видео, достойного столь же бурных обсуждений.

[TiranaY]

Вред здоровью определяется длительностью лечения. 100500% что будет 111 УК, - это в последнее время у меня частая статья.
В случае с самообороной, это если дед угрожал сжечь и изнасиловать водилу бэхи и всю его семью до последнего попугая, нанесенный вред здоровью должен быть соразмерным нанесенному вреду здоровью обороняющегося - такая селяви у нас в самообороне.
Потому даже к гадалке ходить не буду воткнут ему 111 УК и отправят вместо зоны на дурку, сперва на СИЗО№2 (ибо там дурики лежат), а потом после суда в Белые столбы или Кащенку. Откуда он через годик выйдет овощем)))

[god1941]

А самое забавное, что судя по всему, никого вообще не задерживали - оснований нет. Ведь потерпевший заяву не писал.

[TiranaY]

Могут и его родственники написать. Преступление резонансное, в СМИ уже ролики прокрутили, прокуратура упрется сейчас)

[god1941]

Сообщение от TiranaY

Могут и его родственники написать. Преступление резонансное, в СМИ уже ролики прокрутили, прокуратура упрется сейчас)

Если он в сознанке и дееспособен, то не могут. А водителя БМВ могли только вежливо попросить откомментировать произошедшее. В розыск по ролику в интернете не объявляют.

[TiranaY]

Сообщение от god1941

Если он в сознанке и дееспособен, то не могут. А водителя БМВ могли только вежливо попросить откомментировать произошедшее. В розыск по ролику в интернете не объявляют.

Могут, также, как и очевидцы) И садятся в ИВС и СИЗО люди, на которых даже прямо заявитель не указывал в заявлении)))

В случае с ИВС 91 УПК все стерпит. Впрочем, также, как и арест судебный с предоставленным защитником (который кроме как дежурные фразы больше нихрена не знает) закроют на СИЗО и будут года полтора следствие вести.

[god1941]

Сообщение от TiranaY

Могут, также, как и очевидцы) И садятся в ИВС и СИЗО люди, на которых даже прямо заявитель не указывал в заявлении)))
.

Конкретно, статья.

[Alexei 44]

В Ярославле пару дней назад.
Две девушки погибли на месте, водитель в очень тяжолом состоянии.
Виновник каким то чудом выжыл....

vBulletin [media]

Кострома сегодня утром:





Как???

[reno109]

Сообщение от god1941

Видео и фото с цифровых носителей НЕ может являться доказательством в суде.

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее написано было в 17:21 ----------



Я никаких статей не постил. По репортажу ЛайфНьюс мужик лежит на кровати, без аппарата Илизарова, без противовесов и прочего.
Информация от майл.ру не может являться достоверной.
Хромота не является тяжким вредом.
Учите мат.часть.

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее написано было в 17:23 ----------



Достаточно будет показаний самого водителя, снятых побоев и факта, что вы его достаете связанного из багажника перед полицаями.

---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее написано было в 17:25 ----------





Дедов на видео нет. Вообще.
"Не читайте до обеда советских газет"(с)

Вся Ваша осведомленность состоит из прочтения пары статей и комментариев на сомнительных ресурсах. Как и моя, впрочем.
Я свечку не держал и не могу утверждать, кто виноват, а кто не прав. Потерпевший запросто мог заявить, что сейчас возьмет ствол и завалит водителя вместе со всеми свидетелями. Либо это произошло до ДТП.

Либо же потерпевший перед случившимся на видео сбил беременную мамашу насмерть и сам скрылся с места ДТП.

Кто Вы такой, чтобы обвинять, приговаривать к смерти и оскорблять человека, которого Вы даже не видели никогда в жизни?

---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее написано было в 17:29 ----------



Опять голословное утверждение. Вы когда-нибудь пребывали в состоянии шока?

В Состоянии депрессии шока и во всякой ситуации я бываю,я такой же участник движения - как и вы ,такие ситуации как на видео -сплошь и рядом ,что же теперь давить всех надо ,если среди людей не можешь себя вести как нормальный человек-твое место психушка=тюрьма и прочие учереждения.

[JoB]

Меня в в видео про сбитого человека белым БМВ поразило другое, совершивший наезд обратился к скорой, та почему-то не отреагировала, уехала, и никто из участников движения в т.ч. и рег не вышел оказать первую помощь, только девчонка в шлеме суетилась. Во народ! Безбожники!

[рено дастрович]

Сообщение от JoB

совершивший наезд обратился к скорой,

Он не к скорой обратился,а посмотрел на повреждения своей бэхи

[Nickolas]

Показали сегодня водилу который пришел сдаваться, глухонемой, который и отца родного не понимает. Осталось только понять, как же он мог разозлиться на человека который ему замечание сделал, если он глухонемой и ничего не слышит, мало того, после наезда вышел спокойно посмотрел на свою машину и уехал.

[TiranaY]

Сообщение от god1941

Конкретно, статья.

Конкретно Приказ МВД России от 12.09.13 №707 Изучай на здоровье)

[Xazergus]

Сообщение от JoB

Меня в в видео про сбитого человека белым БМВ поразило другое, совершивший наезд обратился к скорой, та почему-то не отреагировала, уехала, и никто из участников движения в т.ч. и рег не вышел оказать первую помощь, только девчонка в шлеме суетилась. Во народ! Безбожники!

это не скорая была, а труповозка. Окон нет