"Правильный Звук" и всё,что с ним связано.

[Davudovich]

Да, согласен с пищалками ощущение звука по лучше. Но, если решились врезать пищалки, тогда и саб прикручивайте. Если с паяльником дружите, то линейники не проблема выпаять. И получится вполне нормально. Сам так гоняю.

[Johny81]

Сообщение от Davudovich

Да, согласен с пищалками ощущение звука по лучше. Но, если решились врезать пищалки, тогда и саб прикручивайте. Если с паяльником дружите, то линейники не проблема выпаять. И получится вполне нормально. Сам так гоняю.

Сам так ездил. Правда всего месяц. Имеет место быть. Но можно лучше сделать.

[Davudovich]

Полность с вами согласен Johny81. Распайку делал с помощью вашей статьи- http://www.drive2.ru/b/646218/. Так что огромное спасибо за инфу.

[Johny81]

Сообщение от Davudovich

Полность с вами согласен Johny81. Распайку делал с помощью вашей статьи- http://www.drive2.ru/b/646218/. Так что огромное спасибо за инфу.

Приятно, что меня читают. ))) спасибо))) надо пару фото прицепить сюда будет.

[Davudovich]

С вашего разрешения.

Комментарий модератора Johny81: немного поясню. Владельцы штатных магнитол могут выпаять линейные выходы из плат. Получится вполне сносное звучание при минимум затрат. Выпаивать надо до встроенного усилителя, чтобы уйти от искажений оного.

[serj333]

Господа аудиофилы, а вы музыку на какой громкости слушаете?
Вопрос не праздный.

Есть ли смысл покупать усилитель и сабвуфер, если я слушаю музыку в машине на низкой громкости (на штатной голове громкость 8-9).
Фронт заменил на Challenger SLS-16.2 с прошлой машины.
Стало играть поприятней. С твитерами звук поинтересней.
Но все равно чего то не хватает.
При прослушивании на низкой громкости чувствуется разница между наличием усилителя и саба и их отсутствием?
Хочется звук еще лучше, но гложат сомнения в целесообразности.

[EvilDay]

Сообщение от serj333

Господа аудиофилы, а вы музыку на какой громкости слушаете?
Вопрос не праздный.

Есть ли смысл покупать усилитель и сабвуфер, если я слушаю музыку в машине на низкой громкости (на штатной голове громкость 8-9).
Фронт заменил на Challenger SLS-16.2 с прошлой машины.
Стало играть поприятней. С твитерами звук поинтересней.
Но все равно чего то не хватает.
При прослушивании на низкой громкости чувствуется разница между наличием усилителя и саба и их отсутствием?
Хочется звук еще лучше, но гложат сомнения в целесообразности.

В принципе нет. Для вас предпочтительней установка чувствительных динамиков(С высокой чуйкой). Что касается отсутствия саба, разница колоссальная, т.к. не одни колонки не воспроизведут частоты ниже 100 Герц, тем более на низкой громкости когда ход подвеса минимальный.
Как вариант улучшения звука для вас установка ЛЮБОГО самого дешевого Активного саба, мощности порядка 100W будет достаточно.
В моей системе даже на маленькой громкости очень приятно басит, а на большой не перегружает басом. Я же слушал музыку на 23-24 громкости и мне было мало, к тому же искажения при громкости более 21 очень резали слух. Сейчас в машине 742W(по замеру) номинала и мне все равно мало =) Поэтому каждому свое.

[прибалт11]

Сообщение от Johny81

Кроссы идут в комплекте с твиттерами всегда.

Купил "колонки автомобильные SONY XS-H20S, твитер, 130Вт" и кроссоверов в коробке НЕ увидел!!!!

[Davudovich]

Полность согласен, с сабом и на маленькой громкости хорошо звучит. Решать вам.

[прибалт11]

Сообщение от Davudovich

Да, согласен с пищалками ощущение звука по лучше. Но, если решились врезать пищалки, тогда и саб прикручивайте. Если с паяльником дружите, то линейники не проблема выпаять. И получится вполне нормально. Сам так гоняю.

Спасибо за совет, но....саб нет желания устанавливать.
Я лично музыку громко не слушаю. В 4-х дверях колонки автомобильные ALPINE Type-G SPG-13C2, коаксиальные, 200Вт. Хочу поставить твиттеры и МНЕ это хватит....
Кому-то надо больше, кому-то и заводского хватает....

[Davudovich]

Сообщение от прибалт11

Купил "колонки автомобильные SONY XS-H20S, твитер, 130Вт" и кроссоверов в коробке НЕ увидел!!!!

Можно через кондер запустить, будет работоспособно, но все же с кроссоверами будет чудненько. Как сделать через конденсатор можно посмотреть на любой коаксиальном динамике (динамик на котором есть еще одна или две маленькие колоночки).

[прибалт11]

Сообщение от Davudovich

Можно через кондер запустить, будет работоспособно, но все же с кроссоверами будет чудненько. Как сделать через конденсатор можно посмотреть на любой коаксиальном динамике (динамик на котором есть еще одна или две маленькие колоночки).

Хочется более-менее правильно сделать! Вот и хочу с кроссоверами установить.

[atom1982]

Сообщение от прибалт11

Хочется более-менее правильно сделать! Вот и хочу с кроссоверами установить.

Я когда поставил пищалки стало сразу в разы лучше, полгодика покатался и теперь думаю над установкой усилителя и сабвуфера

[drbig]

Здравствуйте, я новичок в звуке, начал читать тему и понял, что 60 или 35т.р. я не готов вооооще отдавать за звук....Однако звук со штатной головой просто говно, потому вопрос в том.... при минимуме бюджета как можно улучшить сушествующее... мне не надо сумасшедшей громкости...я подводный охотник и уши чувствительные к громким звукам, а вот качество звука - это другое, я к тому, что усилитель и саубуфер не мое... прошу прощения, если задал тот же вопрос, который уже обсуждался, но тем не менее посоветуйте - вы тут ГУРУ!

[прибалт11]

atom1982, и где их взять, ЕНти кроссоверы?
В каком интернет-магазине и какие?

[atom1982]

Сообщение от прибалт11

atom1982, и где их взять, ЕНти кроссоверы?
В каком интернет-магазине и какие?

Я в маркете искал и по цене и наличию потом магазин выбирал.

Вот такие поставил в итоге

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...594&hid=308016

---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее написано было в 20:49 ----------

А перепутал.... Вообще в обычных комплектах они же сразу с динамиками вроде как идут...

[Davudovich]

Атом1982 я такие с китая за 200 рублей заказал. Правда потом мне подогнали нормальные, а эти мертвым грузом лежат.

[EvilDay]

Сообщение от drbig

Здравствуйте, я новичок в звуке, начал читать тему и понял, что 60 или 35т.р. я не готов вооооще отдавать за звук....Однако звук со штатной головой просто говно, потому вопрос в том.... при минимуме бюджета как можно улучшить сушествующее... мне не надо сумасшедшей громкости...я подводный охотник и уши чувствительные к громким звукам, а вот качество звука - это другое, я к тому, что усилитель и саубуфер не мое... прошу прощения, если задал тот же вопрос, который уже обсуждался, но тем не менее посоветуйте - вы тут ГУРУ!

Первое что вам надо сделать это зашумить двери(хотя бы передние), а именно создать объем. Без этого любые доработки это деньги на ветер.
Второе это замена на акустику с высокой чуйкой, минимум 92Дб, а лучше 93-94Дб. Выбор будет зависеть от бюджета.
Так же важно помнить что акустика формата 13см спереди это полный шлак который не в состоянии выдать частоты ниже 150-170 Герц, а без них не о какой правильной звуковой сцене говорить не приходиться. Поэтому ваш выбор 16,5см акустика, с отдельными пищалками(Компонентная акустика), т.к. коаксилы дадут очень низкую сцену и музыку будут слушать ваши ноги а не вы.
Таким образом с минимальным бюджетом вы получите хорошее звучание.

[atom1982]

Сообщение от EvilDay

Первое что вам надо сделать это зашумить двери(хотя бы передние), а именно создать объем. Без этого любые доработки это деньги на ветер.
Второе это замена на акустику с высокой чуйкой, минимум 92Дб, а лучше 93-94Дб. Выбор будет зависеть от бюджета.
Так же важно помнить что акустика формата 13см спереди это полный шлак который не в состоянии выдать частоты ниже 150-170 Герц, а без них не о какой правильной звуковой сцене говорить не приходиться. Поэтому ваш выбор 16,5см акустика, с отдельными пищалками(Компонентная акустика), т.к. коаксилы дадут очень низкую сцену и музыку будут слушать ваши ноги а не вы.
Таким образом с минимальным бюджетом вы получите хорошее звучание.

А почему необходимо в двери выбирать комплект с чуйкой, минимум 92Дб, а лучше 93-94Дб? К примеру комплект http://market.yandex.ru/model.xml?mo...497&hid=308016 стоит в три раза дешевле комплекта http://market.yandex.ru/model.xml?mo...405&hid=308016 а чуйка у первых 93Дб и у более дорогих 88Дб??

[EvilDay]

Сообщение от atom1982

А почему необходимо в двери выбирать комплект с чуйкой, минимум 92Дб, а лучше 93-94Дб? К примеру комплект http://market.yandex.ru/model.xml?mo...497&hid=308016 стоит в три раза дешевле комплекта http://market.yandex.ru/model.xml?mo...405&hid=308016 а чуйка у первых 93Дб и у более дорогих 88Дб??

Сначала отвечу не своими словами, просто не хочется тоже самое от себя перепечатывать =)

Чуйка динами – это понятие чисто техническое, отражающее КПД динамика. Согласно ГОСТ 16122-78 характеристическая чувствительность АС – отношение среднего звукового давления, развиваемого АС в заданном диапазоне частот (обычно 100… 8000 Гц) на рабочей оси, приведенное к расстоянию 1 м и подводимой электрической мощности 1 Вт. Конечно, если мы имеем динамик с более высокой чувствительностью, то подводя 1 Вт мы получим большее звуковое давление, чем от динамика с низкой чувствительностью, меньше нелинейных искажений

Теперь своими: при равно подведенной мощности от стандартной головы дастера мы получим более детальное, неискаженное, и громкое звучание. Если бы был усилитель, то нам 5-10% мощности не играли бы огромного значения, так как мы бы все равно не выкручивали усилок в максимум. При штатной голове ситуация другая у нас есть 10-13W на канал, но при громкости более 10W(24-30 на мафане) мы получаем очень сильные искажения звука. Так вот к чему я веду что при одинаковом звуковом давление использование динамиков с чуйкой 93дб даст уровень громкости на мафане скажем 21-а условная единица, а при использование колонок с чуйкой 86дб будет 27-28 условных единиц. Разница в качестве звучания будет просто колоссальная.
Что касается вторых более дорогих колонок то они рассчитаны на использование с усилителем, а их более меньшая чуйка обусловлена к примеру более тяжелым подвесом, который даст большее звуковое давление при мощности 100W.