Спойлер на заднюю дверь Duster - Страница 28 - Форум клуба Рено Дастер

starco · 11.07.2016, 07:34

Цитата:

Сообщение от Wereshagin

Нашел вот такой спойлер на Дастер. Модель Ника. Он дешевле картовского и PTT. Стоит4000 руб. Кто ставил какие отзывы?
http://avtoform-plast.ru/i/catalog/m...i_IMG_1915.jpg
http://avtoform-plast.ru/i/catalog/mini/mini_51.png

4000 - это цена без покраски. С цветом - 5300 руб.

Посмотрите внимательно на спойлер "Чистое стекло". Подумайте, для чего у него "клыки", которые клеятся на стекло... Прикиньте направление потоков воздуха, которые на скорости "обдувают" автомобиль, не забывая про обтекание воздухом с боков и снизу - и вы поймете, почему спойлер-козырек не способен эффективно защищать заднее стекло от загрязнений, а вот спойлер "Чистое стекло" сводит загрязнение к минимуму да еще и облегчает жизнь едущим сзади на грунтовке...

Alex_SSN · 11.07.2016, 07:41

Цитата:

Сообщение от advokat86

цель в основном у всех одна: чистое заднее стекло.

В таком случае включите элементарные знание аэродинамики и вы поймете, что нужен сполер, выступающий над уровнем крыши на достаточной для забора воздуха высоте. Спойлер КАРТ этим достоинством НЕ ОБЛАДАЕТ. И никакая накладка не спасет ситуацию... Дальше выбирайте сами между большим пластиковым спойлером от ПТ или акриловым дефлектором задней двери от VEPRO. Других достойных вариантов, лично я, не вижу!

odin_volk · 11.07.2016, 08:39

Alex_SSN, в борьбе за чистое стекло можно и до абсурда дойти. Чтобы поставить спойлер, который тебе нравится - нужно дырявить заднюю дверь. При всех достоинствах аэродинамики такого спойлера, все равно стекло забрызгивает грюзью очень часто, приходится включать задние дворники. Вид машины становится отвратный, колхозный. На Ниве это воспринимается нормально, на ней по пашне скачешь. На Дастере большей частью ты едешь по асфальту, иногда по грунтовке. Ну и в чем тут преимущества твоего хваленого спойлера перед другими???

Alex_SSN · 11.07.2016, 09:59

odin_volk, ничего дырявить не нужно!
Мы же не говорим о том, чтобы совсем отказаться от заднего дворника... Вопрос в том, чтобы стекло меньше загрязнялсь!
Чтобы не быть голословным, замерьте высоту, на которую ваш спойлер выступает над уровнем крыши. Потом сравните с этим http://www.dusterclubs.ru/vb/showpos...&postcount=507
Полагаю, что вопросов не останется, потому, что вы поймете, что спойлер КАРТ в принципе не может захватывать встречный воздух... Кстати, сам КАРТ никогда не утверждал, что их спойлер способен выполнять функцию очистки заднего стекла!!! И вообще, все это уже обсуждалось. Читайте ранние сообщения.

zhiv · 11.07.2016, 10:32

Комментарий модератора

zhiv:
Господа, давайте примем мудрое решение.
1. Спойлеры разные нужны!
2. На вкус и цвет - спойлеры разные!

Rus18 · 11.07.2016, 11:18

Всем здрасте приобрел себе сполер Kurazh-Sport кто ставил подскажите как его установить как будет лучше кто то советует сверлить пятую дверь и на болты кто то на герметик а как лучше будет?

odin_volk · 11.07.2016, 19:23

zhiv, улыбнуло, клёвый стишок.

Спойлеры всякие важны
Спойлеры разные нужны
У каждого спойлера вкус свой
Самый лучший спойлер мой

(ШУТКА, А ТО ОПЯТЬ СПОРИТЬ БУДУТ).

Nickolas · 11.07.2016, 19:37

Цитата:

Сообщение от odin_volk

zhiv,
"У каждого на спойлер вкус свой"
(ШУТКА, А ТО ОПЯТЬ СПОРИТЬ БУДУТ).

Как-то так, а то непонятно кто выбирает, то-ли спойлер владельца, то-ли владелец - спойлер.

odin_volk · 11.07.2016, 20:00

Nickolas, да, так звучит лучше, записываю тебя в соавторы этого творения.

Alex_SSN · 11.07.2016, 20:21

odin_volk, Ваша позиция, согласно которой существуют 2 мнения: одно - мое, второе - неверное, известна уже многим форумчанам...
Я не хочу спорить, я всего лишь привожу теоретические аргументы, подкрепленные собственной практикой!
Пусть тот, кто собрался покупать себе спойлер, изучит все мнения и примет взвешенное решение! Каким бы оно не было для других, но для себя это будет единственное верное решение на момент его принятия...

Лично у меня нашлись силы признать свои заблуждения по поводу выбора спойлера. И я признаю, что напрасно не изучил данный вопрос должным образом. В итоге примерно 5 тыс. руб. выброшены на ветер...
В принципе хорошая цена за урок...

odin_volk · 11.07.2016, 20:33

Alex_SSN, благодарю за отзыв обо мне. Считаю это нормальным явлением (то, что вы сказали обо мне) если нет обратных доказательств.
В отношении спойлера - бог с ним, что хотите, то и ставьте. Ваш выбор, ваше право. Не спорю.
Просто я не вижу преимуществ, о которых вы говорите, вот и все. Я ведь тоже имею право на свое мнение.

Alex_SSN · 11.07.2016, 20:45

Цитата:

Сообщение от odin_volk

Alex_SSN, Просто я не вижу преимуществ, о которых вы говорите, вот и все.

Я говорил о них, но Вы видимо не хотите слышать... Скажу еще раз: посмотрите на величину выступа спойлера на уровнем крыши и сравните с другими!!! Вопросы отпадут сами по себе...

Цитата:

Сообщение от odin_volk

Alex_SSN, Я ведь тоже имею право на свое мнение.

Безусловно!!!
Было бы справедливее, если бы в споре на техническом форуме личные мнения подкреплять какими то элементарными законами естественных наук...

А если быть более конкретным, то согласно законам аэродинамики из трех спойлеров: КАРТ с накладкой, ПТ "чистое стекло" и акриловый дефлектор от VEPRO, наименее удачный именно спойлер КАРТ, т.к. меньше других выступает над уровнем крыши. По двум другим нужно смотреть более детально... Тут уж каждый для себя сам решит... Знаю, что у "чистого стекла" забор воздуха достаточно приличный... Известен случай, когда от забираемого напора воздуха спойлер не выдержал и разлетелся... С одной стороны - это минус, а с другой стороны подтверждает законы аэродинамики...

Прошу заметить, что спор идет о функциональных свойствах, а не о красоте!

odin_volk · 11.07.2016, 20:56

Цитата:

Сообщение от Alex_SSN

Было бы справедливее, если бы в споре на техническом форуме личные мнения подкреплять какими то элементарными законами естественных наук...

Alex_SSN, поясните, что вы имеете в виду???
Хотите, чтобы я замерил высоту спойлера над уровнем крыши и чтобы вы сравнили это с высотой аэродинамического??? Я это могу сделать, но зачем???
И так ясно, что аэродинамический сидит выше. Но ведь на практике это ничего не меняет. Грязью забрасывает заднее стекло и с тем, и с этим спойлером.
Что еще??? Продуть спойлер в аэродинамической трубе - извините не могу, трубы такой нет.
Что еще???
Каких доказательств вы от меня хотите???
Если это не очевидная глупость и если это в моих силах - я выполню вашу волю.
Только скажите, ЧТО???

Alex_SSN · 11.07.2016, 21:02

Цитата:

Сообщение от odin_volk

И так ясно, что аэродинамический сидит выше.

Вводная информация верная!!!

Цитата:

Сообщение от odin_volk

Но ведь на практике это ничего не меняет. Грязью забрасывает заднее стекло и с тем, и с этим спойлером.

А вывод неверный... Как так может быть, что при разном воздухозаборе результат одинаковый??? При таком подходе можно утверждать, что вообще разницы никакой нет... А разве пример с Нивой не подтверждение аэродинамических свойств выступающего спойлера??? В нашем случае акриловый спойлер наиболее близко повторяет его!

odin_volk · 11.07.2016, 21:21

Цитата:

Сообщение от Alex_SSN

вывод неверный... Как так может быть, что при разном воздухозаборе результат одинаковый??? При таком подходе можно утверждать, что вообще разницы никакой нет... А разве пример с Нивой не подтверждение аэродинамических свойств выступающего спойлера???

Alex_SSN, повторяю, я много раз ползал на Ниве со своим родственником в поездках на рыбалку, по грибы-ягоды, на охоту.
Хоть у меня лично Нивы не было, но я достаточно ее порулил и в трезвом, и в пьяном виде (грешен батюшка, было дело).
Могу сравнивать.
Мой вывод однозначен - НЕТ ТАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ, РАДИ КОТОРЫХ Я УСТАНОВИЛ БЫ ЭТОГО УРОДЦА НА СВОЮ МАШИНУ (речь об аэродинамическом спойлере).
Точка.
У вас может быть своё мнение - дело ваше, выбор ваш.
Я просто спросил о том, чем на ваш взгляд тот спойлер лучше этого.
Ваш ответ меня не убедил ни в чем, это я вам и сказал - преимуществ нет.
Точка.
Что ещё вы хотите от меня???

Alex_SSN · 11.07.2016, 21:44

odin_volk, Ваши рассуждения я бы перефразировал так:
Дважды два теоретически должно быть четыре, но на практике пять! И точка!!!

Элементарные же вещи!!! Даже не знаю как Вам доказать...
Кстати, а откуда Вы можете судить об отсутствии аэродинамических свойств у акрилового спойлера??? Тут было высказано несколько мнений и все были положительными!!! Т.о. ваше мнение о том, что данный спойлер не обладает очищающими свойствами - всего лишь плод Вашего воображения... Вам просто хочется так думать... В подтверждение своей версии Вы приводите субъективные рассуждения на счет эстетики... При том, что эти свойства мы сейчас не обсуждаем!!!

odin_volk · 11.07.2016, 22:30

Alex_SSN, тебе принципиально важно быть правым)))???

Хорошо - 2х2=4, 3х3=9 - Дальше продолжать)))???

Этот аэродинамический спойлер не стоит того, чтобы о нём так долго дискутировали - моё мнение - Дальше продолжать)))???

Хочешь - себе на авто спойлер аэродинамический - ставь, хочешь крыло аэродинамическое - на здоровье - Дальше продолжать)))???

Успокойся - твоё авто, что хочешь, то и делай с ним - это твой выбор

От меня то что ты хочешь??? Ко мне то чего пристал???

Antakam · 11.07.2016, 23:17

Цитата:

Сообщение от Alex_SSN

Лично у меня нашлись силы признать свои заблуждения по поводу выбора спойлера. И я признаю, что напрасно не изучил данный вопрос должным образом. В итоге примерно 5 тыс. руб. выброшены на ветер...
В принципе хорошая цена за урок...

Признать заблуждения, да ещё публично! Уважаю!

Alex_SSN · 12.07.2016, 01:07

Antakam, у тебя установлен аэродинамический спойлер VEPRO.
У тебя есть на машине камера заднего вида? Наличие спойлера уменьшает её загрязнение???

Feargin · 12.07.2016, 01:47

Alex_SSN, у меня второй год стоит спойлер "чистое стекло", но не от ПТ, а от тюнинг-опт (те же яйца, но дешевле). Задний дворник включаю только при сильном дожде, когда заливает все. Пыль, грязь, брызги с мокрой дороги - все благодаря спойлеру пролетает мимо стекла. Преимущества очевидны!
И не спорте вы с этим троллем! Ему процесс важен, а не истина.