Обсуждение спорной ситуации (ВИДЕО)

[Lionet]

Сообщение от BAZOFF

Но ведь и обгон справа не поощряют.

Сейчас изменили определение понятия "обгон" (это выезд на встречку для опережения попутки). Но оставили старое понятие обгон при перестроении. В общем, сейчас можно "обгонять" справа.

Сообщение от lex1187

И кстати, на всякий случай посмотрите результат голосования ;-).

Результат голосования - не показатель правильности проезда перекрёстка.

Сообщение от vir-smu15

да две две уж поверьте

Так вот именно - там две полосы на всём круге, как и должно быть. Поэтому этот пример неприменим к первому посту. Тут со слов сторонников Тойоты переменное количество полос на всём круге.

[Alek-han]

Lionet, Количество рядов на всем кругу никак не влияет на ситуацию. Откуда тоете знать сколько рядов на противоположной части круга. Он выехал на круг по правилам в правый ряд не создав помех остальным(ехавшим в левом ряду), значит в этом месте полос как минимум две.

---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее написано было в 15:46 ----------

Сообщение от АЛЕКСЕЙ-67

Я доказывать ничего не хочу!
Я предложил рассмотреть место остановки общ.тр-та как полосу разгона и по моему мнению все встает на свои места. Полоса разгона примыкает к главной дороге и как следствие является второстепенной т.е. ТАЙОТА уступает дорогу.
И к стати я голосовал за правоту ДУСИ.

Зачем же так фантазировать???

[Lionet]

Сообщение от Alek-han

Lionet, Количество рядов на всем кругу никак не влияет на ситуацию. Откуда тоете знать сколько рядов на противоположной части круга. Он выехал на круг по правилам в правый ряд не создав помех остальным(ехавшим в левом ряду), значит в этом месте полос как минимум две.

Вот то, что водитель Тойоты не знает сколько полос на кругу - это недоработка дорожников. С точки зрения того, кто подъезжает с одной полосы круга к этому расширению, тоже ничего не меняется, т.к. знака раздвоения полосы нет и это можно считать обычным широким перекёстком(там вначале можно и в две полосы встать, не считая той, которая на кругу). Т.е. въехать можно по двум полосам, но если выехать только по одной, значит там нет двух полос.
Если предположить, что летом там действительно легко умещаются две полосы, то зимой из-за сугробов, правая полоса перекрыта и из неё надо частично вылезать на вторую полосу, подрезая Дастера. Что опять таки делает водителя Тойоты виноватым.

[Alek-han]

Сообщение от Lionet

Если предположить, что летом там действительно легко умещаются две полосы, то зимой из-за сугробов, правая полоса перекрыта и из неё надо частично вылезать на вторую полосу, подрезая Дастера. Что опять таки делает водителя Тойоты виноватым.

Приглядитесь, там 7 секунд они едут параллельно, т.е. "легко умещаются", а режет как раз дастер при съезде.

---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее написано было в 16:45 ----------

Сообщение от Lionet

Вот то, что водитель Тойоты не знает сколько полос на кругу - это недоработка дорожников. С точки зрения того, кто подъезжает с одной полосы круга к этому расширению, тоже ничего не меняется, т.к. знака раздвоения полосы нет и это можно считать обычным широким перекёстком(там вначале можно и в две полосы встать, не считая той, которая на кругу). Т.е. въехать можно по двум полосам, но если выехать только по одной, значит там нет двух полос.

Очередная фантазия.

[Hudozhnik]

Сообщение от vir-smu15

Вот картинки с панорамы того места по-моему все однозначно-однозначнее некуда

vir-smu15, а надо бы поточнее определить место!

Ваша картинка



Со скрином не стыкуется!

[Alek-han]

Сообщение от Hudozhnik

vir-smu15, а надо бы поточнее определить место!

Что не понятно? На панораме видно тоже место! Все стыкуется!!!

[Hudozhnik]

Сообщение от Alek-han

Все стыкуется!!!

А мне видно, ЧТО ЗДЕСЬ:




СВЕТЛО-ЗЕЛЕНАЯ ЛИНИЯ - ЛИНИЯ ДВИЖЕНИЯ

[WolfAlex]

Вот, верно. Светло-зелёная.

[yasasha86]

Зима вносит свои коррективы в ПДД.

[vitek174RUS]

Сообщение от Alek-han

Тоета должна уступить при въезде, если бы создавал помеху движения остальным на круге(в нашем случае, если бы на остановке стоял автобус или дастер ехал по правой полосе). если не согласны, ищите это сами в ПДД, я устал отвечать на глупости

Перед дастером едет бмв, так тот вообще едет с указателем левого поворота и выключая его съезжает через ряд направо.

Если устали-то отдохните не отвечайте...Но то что зимой при достаточно хороших снегопадах в любом городе правая полоса практически исчезает в отвалах снега и образует вместе с левой полосой одну общую-это тоже надо учитывать,а на пути тойоты как раз и было это заужение правой полосы снегом.

[Lionet]

Сообщение от Alek-han

Приглядитесь, там 7 секунд они едут параллельно, т.е. "легко умещаются", а режет как раз дастер при съезде.

Ещё раз, две легковые машины уместиться могут и на одной полосе, вплотную, как собственно и показано на видео(а вот грузовик и автобус скорее всего там уже не уместятся из чего я делаю вывод, что там нет двух полос). Я там не был и мне тяжело судить о том, сколько места было между ними, но в случае столкновения гайцы бы делали замер и если там меньше, чем 2,75 х 2, то водитель Тойоты был бы неправ,т.к. выезжая со второстепенной не уступил тому, кто на главной(при наличии такого видео).

[Alek-han]

Сообщение от Hudozhnik

А мне видно, ЧТО ЗДЕСЬ:




СВЕТЛО-ЗЕЛЕНАЯ ЛИНИЯ - ЛИНИЯ ДВИЖЕНИЯ

Вот очередная панорама из гугла обсуждаемого места. О чем можно спорить???

[vir-smu15]

Сообщение от Hudozhnik

vir-smu15, а надо бы поточнее определить место!

и что это меняет? ну зарезал дастер тоету на 3 метра раньше, видно же, что это произошло значительно дальше въезда тоеты на перекресток.

[Lionet]

Сообщение от Alek-han

Вот очередная панорама из гугла обсуждаемого места. О чем можно спорить???

О том, по какой траектории двигался водитель Дастера. Из видео видно, что Тойота Дастера правее не пропустила(нарушение 13.9) а Дастер не мог принять правее раньше, потому что мешал спереди идущий БМВ(или что там было). И если бы не было регистратора, то недайбогчто Дастер бы был однозначно неправ.

---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее написано было в 17:30 ----------

Сообщение от vir-smu15

и что это меняет? ну зарезал дастер тоету на 3 метра раньше, видно же, что это произошло значительно дальше въезда тоеты на перекресток.

Тойота согласно ПДД вообще не имела права туда въезжать (п.13.2)

[vitek174RUS]

]Сообщение от Alek-han


Приглядитесь, там 7 секунд они едут параллельно, т.е. "легко умещаются", а режет как раз дастер при съезде.[/QUOTE]
А как можно перестроится на правую полосу если ПАРАЛЛЕЛЬНО с вами едет другой "нетерпеливый" водитель который должен уступить дорогу и у которого на пути правая полоса пактически исчезает из-за снега???

[Hudozhnik]

Сообщение от Alek-han

Вот очередная панорама из гугла обсуждаемого места. О чем можно спорить???

Ну и замечательно!

Вот так все видно, кто где ехал!

[Alek-han]

Ребята, с такими вопросами в автошколу, причем срочно!!!!!

---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее написано было в 17:50 ----------

Сообщение от Hudozhnik

Ну и замечательно!

Вот так все видно, кто где ехал!

Все верно нарисовали!!! Дастер режет по зеленой траектории!

[Hudozhnik]

Сообщение от Alek-han

Дастер режет по зеленой траектории!

Что такое касательная, надеюсь не надо объяснять?
Вот тойота въезжает наперерез из кармана остановки - вижу!

[vir-smu15]

тоета при въезде на перекресток не создала помех дастеру, следовательно требование знака уступи дорогу она выполнила. далее для того чтобы выехать с перекрестка дастеру согласно п.8.5 нужно было перестроиться вправо, не важно перед выездом или на три- пять метров раньше, при этом дастер должен был уступить дорогу тоете согласно п.8.4. про 13.2 - вообще не понял о каком заторе речь. чтобы никому не уступать дастеру надо было перестраиваться до въезда тоеты на перекресток.

[Бертони]

Сообщение от Lionet

водитель Тойоты был бы неправ,т.к. выезжая со второстепенной не уступил тому, кто на главной(при наличии такого видео).

Речь идёт о выезде с перекрёстка. Кстати у Дастера при въезде на круг тоже висит знак "уступи дорогу" .