Дорожная ситуация

[Ворчун]

Сообщение от Dust93

. Я бы на месте синего на таком перекрестке не быковал, а пропутил бы и пешеходов, если таковые будут, и все машины со стороны красной.

Я был на месте синего автомобиля. Грузовик, как и на картинке, остановился, ему горит красный. Для меня никакого светофора нет. Выезжаю на проспект, поворачиваю. Пешеходов нет, еду дальше. Проспект достаточно широкий, по две полосы в обе стороны. Я держусь правой полосы и быковать не собираюсь. Слева под свой законный зелёный едет машина, водитель мне сигналит, хотя я уже проехал переход и нахожусь прямо перед ним. Повернуть налево и спокойно продолжить движение он может по свободной левой полосе, но пдд ему позволяют поворачивать на любую полосу. Видимо чел попался принципиальный. Он определенно ничего не нарушил. Мне не понятно, где и что нарушил я?

[atom1982]

Ворчун, а ну так там же не нарисовано "несколько рядов". А так то при повороте налево можно занять левую полосу, а вот если "захотеть" перестроиться на правую полосу, то это уже перестроение, а перестроиться можно, лишь не создавая помехи ТС движущемуся в этой полосе (т.е. синему) - помеха справа.

[Dust93]

Сообщение от Ворчун

Я был на месте синего автомобиля. Грузовик, как и на картинке, остановился, ему горит красный. Для меня никакого светофора нет. Выезжаю на проспект, поворачиваю. Пешеходов нет, еду дальше. Проспект достаточно широкий, по две полосы в обе стороны. Я держусь правой полосы и быковать не собираюсь. Слева под свой законный зелёный едет машина, водитель мне сигналит, хотя я уже проехал переход и нахожусь прямо перед ним. Повернуть налево и спокойно продолжить движение он может по свободной левой полосе, но пдд ему позволяют поворачивать на любую полосу. Видимо чел попался принципиальный. Он определенно ничего не нарушил. Мне не понятно, где и что нарушил я?

Здесь много "если", надо смотреть конкретный перекресток.
Но, скорее всего, он подумал, что ты выехал на перекресток на красный свет, ведь он видит перед собой Т-образный перекресток.

[Аарн]

В моем городе есть точно такой же перекрёсток, один в один. Делали запрос в ГИБДД по поводу приоритета. Получили ответ: красный должен уступить синему по помехе справа.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[quq]

Сообщение от Ворчун

где и что нарушил я?

нечего, для красного должно быть: не важно по какой причине синий на перекреске (может завершает движение, может на красный ) для него синий - помеха с права, и вообще на занятый перекресток он права не имеет при любом цвете .

[Дерсу]

Сообщение от Dust93

Точно. Я бы на месте синего на таком перекрестке не быковал, а пропутил бы и пешеходов, если таковые будут, и все машины со стороны красной.
На мутных перекрестках лучше уступить дорогу другому, чем потом ремонтировать машину.

Я бы так же поступил. Но это подход на основании житейского опыта и простой разумности.
А по ПДД синий только обязан выполнить требования знака "Уступи дорогу", и если никого нет, то спокойно повернуть направо и ехать дальше. У красного при этом синий становится помехой справа.
А так то да, организация движения на этом перекрёстке никуда не годится.

[Юрий 196]

Сообщение от amd 19

А что мешает вынести светофор чуть вперед, к ПП. Т.е. вывести синий авто из под действий светофора

А ничего не мешает. Перенесли бы светофор со стоп-линией правее, и ситуация бы стала гораздо однозначнее, и границы перекрестка соблюдены. Сегодня был на похожем перекрестке, но там разрешен только въезд на второстепенку. Выезд организован в стороне, подальше от перекрестка, есть такая возможность.

[vir-smu15]

интересно кого признают виновным, если на обычном, не т-образном, регулируемом перекрестке сломался светофор, у красного горит зеленый и знак уступи дорогу, а у синего, который приближается справа светофор не горит, и есть знак главная дорога. Столкнулись они на перекрестке - виноват красный- у него помеха справа, а ситуация не оговорена правилами?

[Hudozhnik]

Сообщение от atom1982

А так то при повороте налево можно занять левую полосу, а вот если "захотеть" перестроиться на правую полосу, то это уже перестроение

нет, не так - поворачивать налево можно в любую полосу

---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее написано было в 16:40 ----------

Сообщение от vir-smu15

интересно кого признают виновным, если на обычном, не т-образном, регулируемом перекрестке сломался светофор, у красного горит зеленый и знак уступи дорогу, а у синего, который приближается справа светофор не горит, и есть знак главная дорога. Столкнулись они на перекрестке - виноват красный- у него помеха справа, а ситуация не оговорена правилами?

имхо если красный сумеет доказать, что именно так и было - то есть шанс содрать деньги с организации, обслуживающей участок дороги

[zhiv]

Сообщение от Hudozhnik

нет, не так - поворачивать налево можно в любую полосу

На право в принципе тоже, так как нарушение вроде есть, а накзания нет.

[Hudozhnik]

Сообщение от zhiv

На право в принципе тоже, так как нарушение вроде есть, а наказания нет.

Отсутствие наказания не отменяет ответственности при ДТП.
На неосмотрительное движение задним ходом тоже нет ответственности в КоАП, например.
А виновным назначат в большинстве случаев будь ты хоть справа.

[J.ZH]

Сообщение от Юрий 196

Перенесли бы светофор со стоп-линией правее

Обычно такие перекрестки делают, где очень много пешеходов.

[atom1982]

Сообщение от vir-smu15

интересно кого признают виновным, если на обычном, не т-образном, регулируемом перекрестке сломался светофор, у красного горит зеленый и знак уступи дорогу, а у синего, который приближается справа светофор не горит, и есть знак главная дорога. Столкнулись они на перекрестке - виноват красный- у него помеха справа, а ситуация не оговорена правилами?

Знаки на перекрёстках установлены на каждом въезде, они и будут "разруливать" ситуацию, если у одного знак - главная дорога, у другого будет - уступи дорогу. Ситуация какая? Если не работающий светофор - это оговорено, при отсутствии (не рабочем) электронном регулировщике, перекресток проезжать надо по "знакам" и правилам проезда перекрёстков.
Даже, если, кто то спи....л знак, то всё равно есть правила
Тот кто подъезжает к пересечению подобной части дороги, по умолчанию считается въезжающим с второстепенной дороги на главную, и как ни крути должен всех пропустить и продолжить движение не создавая помех другим участникам, да если с другой стороны всё же влетит какой то олень, то там только по тормозному пути решать, если он типа просто не уступил, то обоюдка, если ушатал сильно пролетая на красный и т.п. то виноват - олень.


---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее написано было в 20:36 ----------

Сообщение от Hudozhnik

нет, не так - поворачивать налево можно в любую полосу[COLOR="Silver"]

Да, при повороте налево, можно повернуть в любую полосу, НО если они заняты, то надо всех пропустить Так что в любом случае нельзя переть как танк, и налево в основном поворачивать в левую полосу, а помеху справа ни кто не отменял. А вот направо поворот разрешен только в правую полосу.

[quq]

Сообщение от J.ZH

{ Сообщение от Юрий 196 Перенесли бы светофор со стоп-линией правее }
Обычно такие перекрестки делают, где очень много пешеходов.

Есть такой (т.е. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]), причем стоп линия почти по правому краю проезжей части синего и что бы ее не пересечь надо встать поперек главной (пересекал и получил письмо счастья). Хотя за переходом, после пешеходного есть место до следующего перекрестка.

Сейчас стою перед выездом на главную, жду зеленого (для серого, и пока жду - серые доезжая до стоп линии перекрывают мне выезд), жду пока проедут серые и если повезет, то успею за один цикл светофора.
(и это выезд со стоянки крупного магазина)., а не успел - цикл по новой, и за мной уже очередь би...би...кает!

[vir-smu15]

Сообщение от atom1982

Если не работающий светофор - это оговорено,

вот я и говорю, красный видит свой зеленый, понимает, что перекресток регулируемый, действует по правилу проезда регулируемого перекрестка, те уступает встречным, а не тем кто справа. откуда он может знать что у синего светофор не горит как в моем примере, или как в случае с ТС, движение организовано так, что синий может справа появиться и возникнет ситуация не оговоренная пдд. Получается, что правый/синий может появиться где угодно, когда угодно и нужно уступать правому/синему всегда, а то хз какими условиями он руководствуется, может окажешься прав а может и виноват.

[atom1982]

vir-smu15, ну так выезд на перекресток разрешен в отсутствии помехи справа

[vir-smu15]

Сообщение от Hudozhnik

имхо если красный сумеет доказать, что именно так и было - то есть шанс содрать деньги с организации, обслуживающей участок дороги

а в случае ТС не сможет содрать с тех кто организовал движение на перекрестке, ну теоретически. Я с Ежовым из письма не согласен, для красного все оговорено 13.3 и 13.4, и 8.9 тут имхо не при делах.

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее написано было в 14:11 ----------

Сообщение от atom1982

vir-smu15, ну так выезд на перекресток разрешен в отсутствии помехи справа

это что за пункт пдд?

[atom1982]

vir-smu15, в цифрах я хз какой но....

Общие правила проезда перекрёстков

Очередность движения через перекресток зависит от того, к какому виду он относится.
Однако есть и общие правила, которые действуют на любых перекрестках.

Вот эти правила:

Поворачивая на перекрестке направо или налево, водитель обязан пропустить пешеходов, идущих через ту дорогу, на которую он поворачивает, а также велосипедистов, продолжающих движение в прямом направлении по велосипедной дорожке или по краю проезжей части. Исключение составляют случаи, когда движение пешеходов регулируется отдельным светофором. Если во время поворота транспортного средства пешеходам горит запрещающий сигнал, то уступать им дорогу не следует.

Запрещается въезжать на перекресток, если на нем или за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пересечении проезжих частей, создав препятствие для движения других транспортных средств в поперечном направлении. В таком случае въехать на перекресток можно только для того, чтобы тут же выехать с него в свободном направлении (например, выполнив поворот или разворот). Если же вам необходимо двигаться именно в том направлении, в котором образовался затор, то нужно остановиться перед въездом на пересечение проезжих частей и возобновить движение только после того как за перекрестком появится свободное место для вашего транспортного средства.

На любых перекрестках ТС с включенными проблесковыми маячками синего (синего и красного) цвета и специальным звуковым сигналом (сиреной) имеют преимущество независимо от имеющихся на перекрестке дорожных знаков, разметки, а также сигналов светофора. Остальные водители обязаны уступить дорогу специальному транспортному средству и тем, кого оно сопровождает.

Алгоритм проезда перекрестков
Алгоритм проезда любого перекрестка состоит из трех действий:

Во-первых, нужно правильно сориентироваться и еще до въезда на перекресток, определить, к какому виду он относится.

Во-вторых, применив соответствующие правила, нужно уступить дорогу тем, кто имеет преимущество, после чего своевременно въехать на перекресток.

В-третьих, после въезда на перекресток нужно своевременно выехать с него в желаемом направлении. На этом этапе также может возникнуть необходимость уступить дорогу другим водителям и пешеходам.

Источник - http://grandrepairauto.ru/proezd-perekrestkov.html

Вот нашел ссылку на пдд - http://www.consultant.ru/document/co...1d14c8b953d3e/


---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее написано было в 12:52 ----------

Всё сводится к тому, что надо смотреть по сторонам и помеха справа есть всегда, не зависимо от того, на какой сигнал сфетофора едешь, вдруг там скорая или пожарная справа, да элементарно светофор может не работать и показывать всем зеленый.